Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Потопить "Бисмарк" (1960) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.6 (81 голосов)
  • Время: 01:37:39
  • Перевод: Профессиональный многоголосый
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 83 kb/s
  • Файл:424 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Потопить "Бисмарк" Кадр 2: Потопить "Бисмарк" Кадр 3: Потопить "Бисмарк" Кадр 4: Потопить "Бисмарк"
фильм
Описание:

В 1941 году линкор "Бисмарк", гордость немецкого флота, был спущен на воду и отправился в свой первый боевой поход. Спустя несколько дней он настиг и уничтожил мощный английский крейсер "Худ" со всем его экипажем. Уинстон Черчилль отдал приказ командующему военно-морскими операциями капитану Джонатану Шепарду найти "Бисмарка" и потопить его любой ценой…

Отзывы и рецензии к фильму "Потопить "Бисмарк""

Нет аватара
SAW666
SAW666 , 03.10.2017, 04:34
Обозреватель (10871 / 20000)
2
Классный фильм! Глядел недавно по телику, включил от скуки, жанр далеко не мой. Но кино оказалось просто отличным. Картина увлекательная, зрелищная, с хорошей игрой актёров. Даже не могу кого-то выделить, все сыграли достойно. Эффекты для того времени просто прекрасные. Вообщем все время понравилось, правда кроме того что он черно-белый) Оценка - 9/10. bully
Alexander36
Alexander36 , 11.09.2017, 15:26
Риторик (3664 / 5000)
2
фильм как фильм,режиссер как всегда вводит отсебятину и бывает далеко от реальности
misteranderson
misteranderson , 02.10.2016, 22:40
Журналист (9514 / 10000)
1
Этот фильм производства Великобритании, вышел в тысяча девятьсот шестидесятом году, думаю что фильм получился удачно просто как фильм, но не как правдивый исторический фильм, дело в том что в фильме не есть всё так правдиво как кажется с первого взгляда, в общем если всерьёз особо не относиться то можно смотреть.
ausma
ausma , 03.09.2016, 22:08
Журналист (6672 / 10000)
5
Цитата: vc
Адмирал Лютьенс показан каким-то экзальтированным ..., хотя абсурдность его тактических решений (отказ добивать полу-потопленного "Принца Уэльского" и закрепить успех удачного сражения; отказ от возращения на базу в Германию для ремонта и заправки; разделение с "Ойгеном", превратившее соединение в одинокие мишени) выдаёт в нём трусливого и нерешительного педанта и паникёра в одном лице.


Почему же? Нет.

У гитлеровцев не было полноты знаний об оперативной обстановке. И было ощущение - раз "вырвались на свободу" надо идти и охотиться! В прошлый раз это же как раз прокатило - Операция "Берлин" со 115 тыс. тонн потопленных жертв у «Шарнхорста» и «Гнейзенау» - это был феноменальный успех.

Конечно, с точки зрения того, что мы знаем СЕЙЧАС про ту обстановку, Линдеман был прав.

Но это МЫ знаем и сейчас. "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи"(с)

С ``послезнаниями`` и Персиваль не капитулировал бы в Сингапуре перед Ямаситой. А всего лишь продержался ещё недельку-другую любой ценой - и всё.

Но это с послезнаниями.

А с тем, что знали на тот момент нацисты, прав был Лютьенс. Он решил не возвращаться на ремонт в Рейх, именно потому, что опасался, что основные силы британцев буду караулить его возвращение как раз в Северном море.
vc
vc , 10.02.2016, 00:47
Журналист (5047 / 10000)
6
Фильм вызывает досаду, поскольку имеет миниум связи с исторической реальностью и лишь прославляет победителя. Как показала видеосъёмка Камерона, Бисмарк лежит на дне на ровном киле без каких-либо видимых повреждений. Это говорит о том, что он не подпустил к себе ни одного вражеского корабля на расстояние выстрела и был затоплен экипажем лишь когда у него закончился боезапас.
Адмирал Лютьенс показан каким-то экзальтированным комиссаром-пропагандистом, хотя абсурдность его тактических решений (отказ добивать полу-потопленного "Принца Уэльского" и закрепить успех удачного сражения; отказ от возращения на базу в Германию для ремонта и заправки; разделение с "Ойгеном", превратившее соединение в одинокие мишени) выдаёт в нём трусливого и нерешительного педанта и паникёра в одном лице. Этот фильм мог бы быть трагедией Шекспировского масштаба, где британское "Любой Ценой" наткнулось на Лютьеновское "Бить или Не бить?"...
Но увы. Сняли идеологически выдержанное фуфло.
dotcar
dotcar , 27.10.2014, 09:24
Комментатор (1116 / 2000)
4
Прекрасный учебник карьериста. кого не интересует достижение цели, решает выгодную задачу. (для незнакомых с кулуарными интригами - если победа в войне не важна, то нужна победа в показательном бою). Так становятся адмиралами и популярными политиками (см. 2014г, Крым). Смотрите. ставлю 10 из 10.
MYG
MYG , 16.06.2014, 14:58
Киноман (541 / 800)
1
Фильм интересный и весьма неплох, но впечатление портят досадные ошибки в переводе.
savvacroc
savvacroc , 04.05.2013, 00:06
Посетитель (1 / 100)
1
Фильм неплох даже сегодня.
Worker
Worker , 06.02.2013, 22:52
Комментатор (879 / 2000)
1
И потопили! Потери 1:1- НИЧЬЯ!

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат