Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Враг у ворот (2001) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.4 (556 голосов)
  • Время: 02:10:54
  • Перевод: Многоголосый
  • Разрешение:720x400
  • Аудио:ffaac, 84 kb/s
  • Файл:562 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Враг у ворот Кадр 2: Враг у ворот Кадр 3: Враг у ворот Кадр 4: Враг у ворот
фильм
Описание:

1942 год, разгар Сталинградской битвы. Немецкое командование направляет на передовую своего лучшего стрелка, майора Кенига, с особым заданием. Этот опытный и терпеливый профессионал — единственный, кто может попытаться справиться с русским «ангелом смерти» — неуловимым снайпером Василием Зайцевым.
Зайцев — легенда и икона для защитников Сталинграда. Каждый день он выносит смертный приговор десяткам захватчиков, попавших в перекрестье его прицела. Между двумя уникальными снайперами начинается смертельная схватка, победителем из которой будет суждено выйти лишь одному…

Отзывы и рецензии к фильму "Враг у ворот"

Нет аватара
21саша
21саша , 10.12.2017, 22:34
Журналист (9776 / 10000)
2
Если честно,то я уважаю эту военную драму от французского режиссера Жана Жака Анно.Я то конечно не воевал но все события которые здесь описаны в Сталинграде здесь конечно качественно описаны.Мне этот фильм всегда стоит на равне с такими фильмами как Перл Харбор и Мы были солдатами.Всем однозначно к просмотру,не пожалеете...
9 баллов.
Alex82
Alex82 , 13.05.2017, 21:09
Комментатор (1635 / 2000)
5
У меня дед там воевал.....призвали в октябре 43и сразу туда.....сам он был с 1923 года рождения....мамаев курган брал....в окопах резал немцев....прошел всю Украину-Венгрию и брал Будапешт и брал Прагу.....без оружия они туда не переплывали это точно....по трупам на Мамаевом кургане ходили ползали в атаку.....это ад....Крупнейшая БИТВА в истории человечества.Имел две награды за отвагу и ордена Славы 2 и 3 степени.не раз контуженный....что сказалось на слухе и нервах.....потом.От себя добавлю не люблю когда политиканы типа путла используют их героизм в своих целях.
stanislav.ivanov
stanislav.ivanov , 03.05.2016, 22:34
Риторик (2013 / 5000)
4
Не понимаю, почему этот фильм упорно называют голливудским. Это преимущественно европейская продукция, и ставил фильм французский режиссер Жан-Жак Анно. . Получается, что нашими войсками в Сталинграде командует один Хрущев, повторяющий через каждое слово "кузькину мать". И политрук разговаривает одними лозунгами. И эпизод, когда в атаку идут почти безоружные пехотинцы с одной винтовкой на десятерых, тоже мог иметь место в первую, но не во вторую мировую войну. Однако доля правды в этой сцене есть. Не очень то берегли своих солдат сталинские генералы. Много было ситуаций, когда едва прибывшие на фронт маршевые роты, состоящие из полностью вооруженных, но необстрелянных и слабо обученных бойцов, сразу гнали в безумные лобовые атаки и клали почти целиком. Хорошо уже то, что все-таки хоть какое-то представление западный зритель получает о том, что не одни американцы и англичане воевали против гитлеровцев. рекомендую к просмотру 10 баллов из 10
SAGAISKY
SAGAISKY , 15.04.2016, 16:10
Киноман (527 / 800)
2
Цитата: ckacka333
по моему в 42м на вооружении были не только винтовки, но и автоматы, совсем то тупить не надо..

Автоматов не было,а были пистолеты-пулемёты. Мой ДЕД, участник Сталинградской битвы,рассказывал, что у них был один ППД на троих. ДЕД 1909 г.р и ему доверили оружие,а за ним двое молодых с запасными дисками.
k.polyansky1989
k.polyansky1989 , 16.02.2016, 12:18
Посетитель (28 / 100)
1
К сожалению и ужасу приходится ВЫБИРАТЬ между ИХ И НАШИМ Сталинградом УЖАС Поставлю всё так +нашему,хотя это очень очень очень бледный взгляд на войну спустя 70 лет У европейцев как то ближе получилось
ivanow45
ivanow45 , 09.12.2015, 19:28
Киноман (713 / 800)
1
молодцы американцы сняли очень правдивый фильм о сталинградской битве 10 баллов
ak47user
ak47user , 23.09.2015, 13:13
Комментатор (1006 / 2000)
2
Почему!? Почему вы забываете о своих Героях!!! Это позор!!! Вы помните какой то там каллодюти, вы помните масштабную трагедию Сталинграда, вы забыли о ком этот фильм!!! Этот фильм о людях прежде всего, о реальных людях с не придуманной историей! Пусть они сняли его с художественным вымыслом, пусть исказили историю, но сняли его они. О наших героях! А мы забываем о них... Забываем о тех людях, которые подарили нам жизнь... Он смотрится не как голливудская пострелушка на тему второй мировой войны в нашей истории, он раскрывает всю суть человеческого существа, подвиге, любви, героизме, трусости, предательства, подлости, дружбе, взаимовыручке, как люди ценили друг друга, помогали в те суровые, сложные времена. Он не про то, как кто то глупо стоял в проеме или повесили кого то... Он о наших людях, он о нас с вами! Титаническая работа была проведена, голливудом, декорации, костюмы, даже машину рарететную КиМ, вытащили откуда то, их всего 500 штук сделали, сценарий написали, всё на высоте, не глупый фильм. Отличный актерский состав и всё это смогли объединить в одном фильме их киношники, а их актеры это отыграть. И вспомнили героя только когда споры о запрете фильма пошли. А фильм то уже есть. И герой наш был. Вечная слава нашим героям! Уважение и почет, герою Зайцеву Василию Григорьевичу.
gcbbcg
gcbbcg , 28.06.2015, 18:08
Киноман (523 / 800)
0
класный фильм снятый американцами про войну где русские отображены хорошими людьми как нестрано))
ckacka333
ckacka333 , 07.03.2015, 05:02
Киноман (761 / 800)
0
один из немногих американских фильмов, где русские показаны нормальными людьми...
ckacka333
ckacka333 , 07.03.2015, 02:47
Киноман (761 / 800)
0
по моему в 42м на вооружении были не только винтовки, но и автоматы, совсем то тупить не надо...
yhhi
yhhi , 30.11.2014, 14:12
Посетитель (40 / 100)
1
фильм неплохой смотреть можно
Антоновка
Антоновка , 27.11.2014, 13:19
Риторик (3567 / 5000)
6
А у меня Рон Перлман ассоциируется с Канальей из "Полицейской академии -7" . И ничего тут не поделаешь smile Фильм же мне нравится. Хотя фильмы о войне не обязаны нравиться, задача у них другая - будоражить, теребить, напоминать, предупреждать, пропагандировать, искажать и т.д. Не знаю, какая именно задача была перед режиссером, но фильм получился жизненный, без лишних абстракций, а потому личный.
nailbol66
nailbol66 , 27.11.2014, 07:54
Риторик (4829 / 5000)
2
Цитата: 77nofx77
Старый фильм,смотрел его лет десять назад.Зацепило,что герой Эда Харриса(майор-снайпер),повесил мальчишку.Неплохой фильм.Ну,по крайней мере,любовная история,проходящая сквозь эту ленту,не такая как у Ф.Бондарчука в "Сталинграде"))))Рекомендую сравнить эти два фильма.9 из 10.

Сравнивать с ним сложно, т. к. не смотрел, и вспомнил случай. Одна знакомая со своим очередным ухажёром засобиралась на премьеру у нас "Сталинград" от Ф. Бондарчука, и состоялся у нас такой диалог:
- Ты тоже сходи, посмотри.
- Не хочу.
- Ну почему? Это же про Сталинград.
- Не пойду, потому что его снял Бондарчук-младший, а ему только клипы снимать.
nailbol66
nailbol66 , 27.11.2014, 06:30
Риторик (4829 / 5000)
1
Меня насмешило, когда тут увидел Рона Перлмана: он у меня связан с Хэллбоем, и было чувство, что этот Хэллбой снайпером бился с фашистами)))
KaraBASS
KaraBASS , 26.11.2014, 23:51
Обозреватель (11266 / 20000)
5
Цитата: 77nofx77
Ф.Бондарчука в "Сталинграде"))))Рекомендую сравнить эти два фильма.9 из 10.

А я рекомендую этот смотреть, а Бондарчука не страдать, сравнивая. Хотя наало тут почти по Некрасову 9читали штоль на Западе?) палки вместо винтовок...Михалков Никита наверное. отсюда взял. как у него с кольями толпа на "Цитадель" поперла... Опять же выходит он 54 и больше немца до ледостава даже успел нащелкать?
А снайпер на открытом месте - нонсенс. Хотя наши еще могли, по неопытности, кто выживал, уже зарывались хорошо и муляжи ставили. Мне про Сталинград из импортных все же больше нравится немецкий. где там они , опять-же, бабу русскую прихватив. сдаваться в снегах ползали обмороженные.
И во всех фильмах - все тот же фонтан...Но фильм неплох. успели снять до нового витка Холодной Войны..
77nofx77
77nofx77 , 26.11.2014, 22:12
Обозреватель (12771 / 20000)
6
Старый фильм,смотрел его лет десять назад.Зацепило,что герой Эда Харриса(майор-снайпер),повесил мальчишку.Неплохой фильм.Ну,по крайней мере,любовная история,проходящая сквозь эту ленту,не такая как у Ф.Бондарчука в "Сталинграде"))))Рекомендую сравнить эти два фильма.9 из 10.
nailbol66
nailbol66 , 26.11.2014, 17:12
Риторик (4829 / 5000)
1
Да, сильный фильм. Я даже порой думал, что это - советский фильм и забывал, что штатовцы сняли. Одно напрягло, очень сильно: снайперы около открытых окон стояли. Нельзя так, бл.ть!!! Нельзя так, ты башкой думай, а не жопой! Ну, прижмись ты к стене, уйди от открытых мест! Hет, бл.ть - надо снять так, что - хрен знает - как! Злит, блин...
А в общем - самый настоящий фильм про Сталинград, снятый современным Голливудом. Всем рекомендую.
nailbol66
nailbol66 , 26.11.2014, 13:26
Риторик (4829 / 5000)
2
Ты правильно считаешь, что не стоит обращать на "...неточности и искривления...", главное - основа, глобальная достоверность и без пошлости, гротеска.
Тебе советую посмотреть советский фильм про Сталинградскую битву. Какой именно - не помню, но там совместно с Голливудом снято. И интересно то, что Чуйкова играет (и отлично сыграл - своеобразно, молодец!) штатовский актёр, который ковбоев играл))) Как и все советские фильмы про ВОВ - очень и очень сильный фильм!
" - Ганс, приезжай ко мне в гости, в Россию!
- ...
- А, тебя дедушка не пускает!"
))))))))
markDAstamp
markDAstamp , 15.11.2014, 12:33
Риторик (4187 / 5000)
3
хоть этот фильм и ругали за неточности и искривления реальных событий--но сняли фильм иностранцы про совершенно чужую для них войну и показали по своему те события,так как умеют--по голливудски,сделав главный упор на личности героев.что касается неточностей или карикатурности хрущёва--не на это надо смотреть.в фильме МИРАЖ по чейзу их тоже хватает,но ведь смотрим--наше представление про них.а бондарчук сделал упор на голливудский размах--и своё кино просто убил.
а это снайпер-личность историческая.вечная ему память.и всем кто там воевал.
vadimskiy
vadimskiy , 15.11.2014, 09:13
Комментатор (1599 / 2000)
0
в первый раз только когда вышел этот фильм очень впечатлил, щас второй раз посмотрел - уже не то. но снимали бои офигенно
Traitor
Traitor , 11.10.2014, 10:57
Риторик (2418 / 5000)
3
Это наверное не патриотично, но во время просмотра, в этот евро-Сталинград мне порой верилось гораздо больше, чем в бондарчуковский. Но и этот фильм есть лишь любовная история, усиленная пропагандистским враньём и типичными штампами о русских... 6 из 10.
RickyTrane
RickyTrane , 09.04.2014, 14:18
Комментатор (1425 / 2000)
0
Мне фильм понравился! Первый респект режиссёру за то, что не "заставил" русских говорить гнусавыми голосами с сильнейшим акцентом. При просмотре несколько раз ловил себя на том что "где-то уже это видел". Ответ прост - игра "Call of Duty"))) Соглашусь с предыдущим оратором - ляпы есть, их много, но впечатление от просмотра они не портят. Скажем так - большинство ляпов касается технических деталей...
antonkazan
antonkazan , 21.12.2013, 16:23
Посетитель (70 / 100)
0
Если абстрагироваться от МОРЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ЛЯПОВ фильм неплох.
Но америкосовское кино и ляпы - это синонимы.
Lessenger
Lessenger , 06.11.2013, 21:54
Посетитель (25 / 100)
0
//главное не сдать позиции нефтяных месторождений и природных ресурсов страны!

Боже мой, как детям задурили головы... Такая пропаганда сама как фашизм.
Eydolon
Eydolon , 04.10.2013, 21:09
Киноман (594 / 800)
-1
так всё и было,в спину солдатам стреляли,немцы помощь предлогали
vc
vc , 14.02.2013, 02:09
Журналист (5047 / 10000)
2
Фильм отлично смотрится, несмотря на откровенный дебилизм сюжета (аналогично Спасению Рядового Райана). Причём дебилизм фильма в точности повторяет дебилизм книги, по которой он снят ("Война Крыс"). Цитирую первый абзац этого шедевра: "(Такого-то числа такого-то года) немецкие войска вплотную подошли к Сталинграду. Так глубоко в АЗИЮ до них не проникал ни один завоеватель." Только в высокообразованных США подобная галиматья могла собрать все мыслимые литературные премии.
Но, повторяю, фильм зрелищный и смотрится отлично.
anatolq
anatolq , 11.11.2012, 00:01
Посетитель (0 / 100)
0
да фильмец так сибе но з чем русские воевали голими руками.Просто поражаешся етим дебилизмом.
rahmatov.mirzohalim
rahmatov.mirzohalim , 10.11.2012, 04:33
Посетитель (0 / 100)
0
я статю читал фильм хотели запретит связи с скольжением исторических данных жаль конешно что смешали историю с фантазией сюжет меня замонило
skyonex
skyonex , 07.05.2012, 01:12
Посетитель (19 / 100)
0
Один из лучших фильмов про Великую Отечественную... вечная память всем нашим защитникам, павшим на этой ужасной войне
Elektra
Elektra , 13.02.2012, 12:19
Посетитель (18 / 100)
0
Один из малого кол-ва фильмов о Великой войне,снятых зарубежными режиссёрами,который заслуживает внимания.
Только музыкальная тема,вернее,её начало,отвлекала и это раздражало - не могла вспомнить,где я это уже слышала... Потом всё стало на свои места.(скрипичное соло из фильма "Список Шиндлера")
dedmor092
dedmor092 , 23.01.2012, 05:53
Посетитель (0 / 100)
0
Снято неплохо, но.. . По сравнению с нашим фильмом "сталинград", это конечно отстой
артемыч
артемыч , 31.12.2011, 14:45
Посетитель (1 / 100)
0
Уменя тоже дух захватил ,мысль такова что-Гитлер был родным братом Сталина! главное не сдать позиции нефтяных месторождений и природных ресурсов страны! а сколько понадобится людских жизней? похер дым!
1313WOLF
1313WOLF , 20.10.2011, 22:48
Посетитель (2 / 100)
0
СУПЕР ВСЕ РЕАЛЬНО Смотрел и дух захватывало!
ksushik8100
ksushik8100 , 02.07.2011, 19:53
Зритель (134 / 300)
1
фильм хороший, интерессный,мне понравился
paparoach
paparoach , 22.06.2011, 18:18
Посетитель (1 / 100)
0
Адов трэш из кровавого НКВД, матрешек и балалаек. Пацанва ходит на ту сторону фронта чистить немцам сапоги, комиссары жрут осетрину и катаются из Сталинграда в Москву...
Ziriuz
Ziriuz , 21.02.2011, 20:10
Посетитель (40 / 100)
0
Согласен фильм, супер, на счет исторической достоверности врать не буду, не знаю, но два часа напряжения, переживаний обеспечено.
Scorpion
Scorpion , 18.02.2011, 20:27
Посетитель (75 / 100)
0
Смотрел и дух захватывало! Отличный фильм, актеры отлично справились со своими ролями! Советую всем посмотреть!!!

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат