Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Плоть + кровь (1985) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.5 (73 голосов)
  • Время: 02:07:48
  • Перевод: Многоголосый
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:MP3, 64 kb/s
  • Файл:349 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Плоть + кровь Кадр 2: Плоть + кровь Кадр 3: Плоть + кровь Кадр 4: Плоть + кровь
фильм
Описание:

1501 год. Вся Европа охвачена кровопролитными войнами. В городах свирепствует чума. Отряд солдат удачи, руководимый бывшим наемником Мартином, захватывает в заложники невесту сына барона Арнольфини, когда-то предавшего Мартина.
Отряд укрывается в заброшенном после эпидемии чумы замке и вступает в неравную битву с армией барона.

Отзывы и рецензии к фильму "Плоть + кровь"

Нет аватара
SAW666
SAW666 , Вчера, 18:30
Обозреватель (10871 / 20000)
3
Хороший жесткий фильмец на историческую тематику. Название себя оправдывает, смотрится всё здорово. Брутальные времена были, ничего не скажешь. Вообще атмосфера шикарная, я прям будто рядом с героями побывал, так погрузился в картину. Сюжет динамичный, хронометраж чуть боле двух часов, но затянутости вообще нету. Картина наполнена всевозможными приключениями и добротным (особенно для тех годов) экшеном. Романтическая линия тоже неплохая, правда бабенки тут ой-ой-ой)) Хотя наверно для тех времен их поведение нормально)) Хауэр играет шикарно, вжился прям в роль. Оценка - 9/10. bully
Volia ...
Volia ... , 13.04.2017, 16:45
Риторик (4874 / 5000)
3
Добротный старенький фильм Пола Верховя, снятый в те времена, когда он ещё дружил с Рутгером Хауэром. Демонстрирует нам качественную историю о нескольких днях наёмников и бродяг средних веков, гулявших по Европе во время чумы. Фильм интересен как обликом той эпохи, так и своеобразными персонажами и их отношениями. Причудами любви и её симуляциями. Добротный сюжет с неизбежным финалом. В фильме, всесторонне рассмотрен и показан, ответ на вопрос Мэла Гибсона "Чего хотят женщины".
Верба
Верба , 22.12.2016, 13:40
Риторик (3396 / 5000)
0
Как приключенческий этот кинофильм вполне неплох, но вот насчет его историзма я сомневаюсь. И потом, не слишком ли много в этой картине неприглядных сцен с жестокостью и с насилием?! Порадовал зрителей Рутгер Хауэр в роли Мартина. Рекомендую фильм для просмотра. 9 баллов.
Battler666
Battler666 , 07.12.2016, 04:11
Киноман (691 / 800)
2
Цитата: Ruta 67
Когда первый раз смотрела этот фильм, он меня просто потряс. В основном показом неромантичного средневековья без пафосных "рыцарей в сверкающих доспехах" и "прекрасных дам", зато с грубостью, жестокостью, грязью физической (следствие - чума) и духовной (следствие - насилие и "свобода нравов"), правом силы и самодурством правителей (следствие - реки крови и море трупов). И на фоне этого - любовь молодого юноши благородных кровей и дочки аристократа, которую похитил довольно обаятельный разбойник. Да-а-а... Сегодня фильм смотрится как интересная сказка из времен средневековья, в которой хватает запоминающихся моментов, некоторые из которых буквально врезаются в память, (правда,далеко не все оставляют приятный осадок). В фильме действительно, много крови и плоти (совокупляющейся плоти в том числе). Прекрасные актерские работы тоже никуда не делись. Но теперь и эротизм не тот, и достоверности маловато. Не буду придираться к недостоверностям (взрывы чугунных и каменных ядер, бодро бегающий после удара молнии человек и почти МГНОВЕННАЯ смерть от чумы) - сказка есть сказка! Но и сюжет воспринимается как рассказ о судьбе группы наёмников, которых предал их барон, когда-то обещавший им большое богатство. Предводитель наёмников в долгу не остаётся и захватывает в плен невесту сына барона, девицу со слегка нимфоманскими наклонностями. Которая, кстати, очень быстро сообразила, как использовать свою красоту для выживания, и если сначала развлекала разбойника по необходимости, то со временем, как говорят, "прониклась" и от своего плена уже получала удовольствие. А в финале, как умная девочка, взвесив все за и против, сделала правильный выбор. От смены восприятия фильм абсолютно НИЧЕГО не потерял, оценка - 5+(за эпизод с бочкой в самом начале)!
P.S. Моё мнение - лучшая роль Рутгера Хауэра не эта, а в фильме "Слепая ярость"!

Превосходная рецензия (пусть и c незначительными спойлерами))), когда добавить ну, абсолютно нечего! В одном лишь не согласен с автором и то, это только постскриптум и всего лишь МОЁ мнение - лучшая роль Рутгера Хауэра не эта, а в фильме "Попутчик"!
Alex82
Alex82 , 30.07.2016, 23:40
Комментатор (1635 / 2000)
1
Хороший фильм, как говорится полу-исторический полу- эротический...Пол Верховен любит наготу показывать....Кстати вот именно он продвигал своего соотечественника Рутгера Хауэра в Голливуде(оба из Голландии)А Хауэр тоже умный мужик даже ходил к репетитору чтоб от акцента избавится....в отличии например от того же Шварца с ярко выраженным акцентом....
Лелик74
Лелик74 , 23.01.2016, 14:46
Киноман (403 / 800)
2
Актёрские работы сильные получились.
силумин
силумин , 23.01.2016, 14:21
Комментатор (1792 / 2000)
5
Отличный, жёсткий, аморальный, местноисторический боевик, туева хуча в нём и плоти, и крови... Как-то, после просмотра, понимаешь, что положительных персонажей вообще не осталось... Мне фильм понравился. 9 из 10.
vc
vc , 27.07.2015, 00:05
Журналист (5047 / 10000)
1
Не ожидал такого фуфла от Верховена. Какое-то туповатое фэнтэзи на якобы историческую тематику. Нафуя - непонятно. Ни смысла, ни идеи.
Ruta 67
Ruta 67 , 13.06.2013, 00:31
Обозреватель (12410 / 20000)
7
Когда первый раз смотрела этот фильм, он меня просто потряс. В основном показом неромантичного средневековья без пафосных "рыцарей в сверкающих доспехах" и "прекрасных дам", зато с грубостью, жестокостью, грязью физической (следствие - чума) и духовной (следствие - насилие и "свобода нравов"), правом силы и самодурством правителей (следствие - реки крови и море трупов). И на фоне этого - любовь молодого юноши благородных кровей и дочки аристократа, которую похитил довольно обаятельный разбойник. Да-а-а... Сегодня фильм смотрится как интересная сказка из времен средневековья, в которой хватает запоминающихся моментов, некоторые из которых буквально врезаются в память, (правда,далеко не все оставляют приятный осадок). В фильме действительно, много крови и плоти (совокупляющейся плоти в том числе). Прекрасные актерские работы тоже никуда не делись. Но теперь и эротизм не тот, и достоверности маловато. Не буду придираться к недостоверностям (взрывы чугунных и каменных ядер, бодро бегающий после удара молнии человек и почти МГНОВЕННАЯ смерть от чумы) - сказка есть сказка! Но и сюжет воспринимается как рассказ о судьбе группы наёмников, которых предал их барон, когда-то обещавший им большое богатство. Предводитель наёмников в долгу не остаётся и захватывает в плен невесту сына барона, девицу со слегка нимфоманскими наклонностями. Которая, кстати, очень быстро сообразила, как использовать свою красоту для выживания, и если сначала развлекала разбойника по необходимости, то со временем, как говорят, "прониклась" и от своего плена уже получала удовольствие. А в финале, как умная девочка, взвесив все за и против, сделала правильный выбор. От смены восприятия фильм абсолютно НИЧЕГО не потерял, оценка - 5+(за эпизод с бочкой в самом начале)!
P.S. Моё мнение - лучшая роль Рутгера Хауэра не эта, а в фильме "Слепая ярость"!
juli
juli , 12.06.2013, 18:35
Комментатор (1596 / 2000)
1
(Извините, не сдержалась) Да никто его не гнобил. Кому это нужно! Сам всплывает каждый раз, как там хоть одна живая душа появится.
Азазелло
Азазелло , 12.06.2013, 18:20
Риторик (4194 / 5000)
2
Уважаемая Элечка под Пы Сы вы подразумеваете P.S. или что? А на счет Евгения, дак вы его в коментах к фильму "Леденец" прям таки ЗАГНОБИЛИ, а ведь из его коментов сразу видно что пишет маленький мальчик которого чем то обидел противоположный пол. Нельзя с такими вступать в полемику, а то могут обвинить в доведении до самоубийства.
С превеликим уважением к вам.
elka66
elka66 , 12.06.2013, 16:34
Журналист (5156 / 10000)
2
Ой нет! Не надо меня, пожалуйста, к феминисткам. У меня к ним отношение ровно такое-же как и к "мужскому движению" (см. ниже). Их даже жальче (феминисток)!
Пы Сы А Евгений - это тот товарищ, за которого Вы заступались под фильмом "Леденец".
Азазелло
Азазелло , 12.06.2013, 16:11
Риторик (4194 / 5000)
2
Уважаемая elka66, может вам покажется и странным, но начало своей родословной в этом мире я знаю. Кто такой Евгений и чем он двигает, понятия не имею. А вот вы похоже являетесь ярым соратником партии феминисток. И если вас задело мое высказывание на счет пи-ды, то на правду не обижаются. Возьмите любой конфликт, любого масштаба, в 85% конфликты разгораются изза женщин, (только в политику не лезте). Междоусобные войны вспыхивали в 70% так же из за женщин, так что Элечка не поймите меня превратно, но это так.
P.S. Ни в коем случае не хотел унизить женщин, без вас ведь тоже ни куда.
serebrik
serebrik , 12.06.2013, 14:38
Комментатор (1048 / 2000)
-1
Тогда, наверное, в Голландии. Но я не особо от него фанатею, вот и не зафиксировала...
elka66
elka66 , 12.06.2013, 13:36
Журналист (5156 / 10000)
2
Слава Богу, я его таким не видела! Ой, и не хочу видеть!
Только он голландец.
serebrik
serebrik , 12.06.2013, 13:05
Комментатор (1048 / 2000)
0
Эл, показывали в какой-то передаче про знаменитостей, как они живут - и вот он где-то не то в Швейцарии сейчас, не то в Австрии, ну, видимо, у себя на родине. Так вот, он жирный стал - просто огромный. И абсолютно простой пенсионер, ходит с сумкой-тележкой в супермаркет, базлает с соседями. Да и в последних фильмах он был уже неформатный - с жутким пузом и обвисшим фейсом. Понимаешь, актер не имеет права так опускаться - так распускать свои телеса, тем более это обидно в отношении Хауэра - ведь он был героем женщин, на редкость красивым и мужественным. И старость, Эл, это не отговорка. Вспомни хотя бы Пола Ньюмана - тот был до последнего дня абсолютно отточенным, настоящим совершенством, а ведь умер уже за 80. Но чего это стоит актерам! Нельзя лишнего скушать, качаться постоянно, спортивная ходьба и т.д. Мой покойный друг дядя Саша Пороховщиков (царство небесное) тоже до последнего бегал по утрам - имея второй диабет! Видимо, Хауэру это всё по барабану. А я так просто, прокомментировала в тему...
elka66
elka66 , 12.06.2013, 09:48
Журналист (5156 / 10000)
4
Азазелло, да Вам, похоже, надо к Евгению в сообщество. Если не путаю, "Мужское движение" называется. Уж не знаю чего они и во что двигают, но они существуют!
Такие компашки меня жутко веселят (дуростью своей), и одновременно искренне огорчают. Ну ведь как мужикам не повезло! Встретилась на жизненном пути какая-то тварина, и, видать, наворотила дел таких, что мужчина возненавидел весь женский род. Ну грустно!
И, кстати, друг любезный, а сами-то Вы откуда вылезли? У мамы своей поинтересуйтесь (со всем к ней - маме - уважением!). Про аиста и капусту НЕ ВЕРЬТЕ!
elka66
elka66 , 12.06.2013, 09:30
Журналист (5156 / 10000)
2
Да Лена!!! Ты где его видела "растолстевшим и опустившимся"?! Да просто уже возраст у мужика - 70 скоро.
А раньше ДА! Вот это МУЖИК!!!
serebrik
serebrik , 11.06.2013, 23:55
Комментатор (1048 / 2000)
1
По телеку шел как "Плоть и кровь". Очень интересный фильм. Красавец Рутгер Хауэр, тогда еще не растолстевший и не опустившийся
Азазелло
Азазелло , 11.06.2013, 22:36
Риторик (4194 / 5000)
3
Фильм супер, хоть и старый. Смотрел его давно, пересмотрел с огромным удовольствием. Здесь и отвага и предательство, и верность долгу.
Да вот вопрос, как благородная девица воспитанная в монастыре в одно мгновение превращается в проженную ненасытную шлюху, или это у женщин в крови?
P.S. Во всем виновата пи-да!

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат