Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Сало, или 120 дней Содома (1975) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 6.7 (607 голосов)
  • Время: 01:56:38
  • Перевод: Одноголосый
  • Разрешение:720x384
  • Аудио:faad, 129 kb/s
  • Файл:324 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Сало, или 120 дней Содома Кадр 2: Сало, или 120 дней Содома Кадр 3: Сало, или 120 дней Содома Кадр 4: Сало, или 120 дней Содома
фильм
Описание:

Экранизируя роман маркиза де Сада, Пазолини переносит действие в 1944–45-е годы, в фашистскую "республику Сало" на севере Италии, где группа лиц из высшего общества во главе с принцем унижает, издевается, мучает, пытает юношей и девушек, собранных для услаждения извращённой элиты, чувствующей свою погибель. Четыре месяца длится эта экзекуция. Для взрослых это последняя возможность удовлетворить свои низменные инстинкты, для молодых людей – расплата за свою юность и желание жить.

Отзывы и рецензии к фильму "Сало, или 120 дней Содома"

Нет аватара
Pascha
Pascha , 13.04.2017, 07:27
Комментатор (1011 / 2000)
5
Вот Пазолини молодец: выдержал норму Тфильма: ровно 120 дней! lol Хотя не сказал бы, что по содержанию "внятно" или там "содержательно", зато уникально - сто пудов! К слову. заставлял меня пересматривать Висконтиеву "Гибель богов" - нет, не проникся ненавистью к нацизму. А тут мозгом-то понимаешь что все еще больше утрировано и нафантазировано, но - гады. Наверное потому гады, что режиссер отрывается местами за гранью, а так как его не возненавидишь, то он так и добиваеся от зрителя нужной реакции.
bogdan.fayniy
bogdan.fayniy , 25.03.2017, 00:35
Посетитель (5 / 100)
0
Нигилизм во всей красе. Отличный фильм
stanislav.ivanov
stanislav.ivanov , 06.03.2017, 08:29
Риторик (2012 / 5000)
0
Фильм конечно неоднозначный и не для всех с этим я совершенно согласен, но выливать столько помоев на великого режиссера этого я категорически не приемлю!!! В картине показан оголтелый фашизм и его отношение ко всем людям планеты хочу сказать вам друзья что фильм безусловно антифашисткий и только в этом его ценность Примите мой совет людям с больной психикой лучше эту картину не смотреть!!! Оценку я ставить пожалуй воздержусь
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 02.12.2016, 18:08
Обозреватель (11591 / 20000)
1
Понятно, что "литературная" основа этого фильма Пазолини - писанина маркиза де Сада, но существовала ли в действительности историческая основа сюжета и существовали ли в действительности эти современные Антинои, - непонятно. В любом случае, Пазолини - не мой режиссер.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 02.12.2016, 15:12
Обозреватель (11591 / 20000)
1
Совершенно дивная, прекрасная музыка звучит в этом кинофильме. Эннио Морриконе - непревзойденный мастер саундтреков к кинокартинам. А что касается кинотворчества режиссера Пьера Паоло Пазолини - это, по моему мнению, на любителя, хотя и не спорю: он мастеровит и талантлив.
ZvezDocka
ZvezDocka , 27.03.2016, 23:38
Журналист (6090 / 10000)
3
Цитата: SmileLektor
"Сало, или 120 дней Содома"
По роману маркиза де Сада, ....
... Не зная лично графа Де Сада, не могу предполагать, что это именно его вымысел. А не бред режиссёра Пьера Паоло Пазолини.

Я вапше-та всяких Пазолиней уважаю и респектую, но - имхо, - снять лишь бы себя проверить ("а сколько я еще мразоты в фильм впихнуть смогу"), нациков протроллить (реально дела у них не было другого), ну и нервы зрителям пощекотать...
Ну, я "пощекоталсь" в своё время, пересматривать не тянет, недавно смотрела "Мучениц" - чем-то напомнили. feel
И да, конечно де Сад не имеет никакого отношения... даже меньше, чем Дяченки в "Он дракону" wink lol
У де Сада (хотя тоже весьма больной и в Бастилии сидючи "отвязался" с фантазиями - там и священники на юниц кончают и беременные на ножах дерутся, много "жести" - но у маркиза хоть какая философия была в "120 днях". А в "Сале" - только сало, слепленное из.. ну, вы смотрели, знаете из чего там любили лепить и поедать (хотя прикол довольных рож актеров, жрущих фекалии объясняется тем, что реально то лепили их коричневого шоколада...
Но за этот фильм Пазилини все же прикончили с достойным этой его картины садизмом (впрочем, итальянцы такие - лишь бы "развязаться" - Муссолини тоже изувечили аналогично), так что как-то знать это кино нужно... Как никак во всех смыслах завершающий фильм "трилогии смерти"... Но рекомендовать - не знаю кому...

..да, вот копрофилов-то мы с Софьей и Лентяем забыли во вчерашних "песенках о толерантности"
SmileLektor
SmileLektor , 26.03.2016, 22:16
Посетитель (48 / 100)
4
"Сало, или 120 дней Содома"
По роману маркиза де Сада, произвёл на меня неизгладимое впечатление. Досмотреть его до конца просто заставляя себя с огромным садизмом. Больше сего поразил тот факт, ЧТО во времена инквизиции и разгула нацистов по Европе, пытки были куда круче и извращённее. Это о пытках и издевательств. Тут же старые шлюхи рассказывают настоящие бредни, иначе это не назовёшь. По основе их рассказов происходят непонятные мини сценки с унижением всех человеческих чувств. Никто из молодёжи не дал отпор, извращенцам педофилам. Лишь одна девушка перерезала себе горло, чтобы не участвовать в этом позорном линчевании человеческого достоинства. Перед фильмом красным по белом было написано НЕ есть во время просмотра. Но кто мог предположить такой сюжет? Даже я, в меру извращённый самец.
В итоге в части "Друг говна" я чуть не подавился!!! и целовать свою подругу долго не смогу.(Сцены копрофагии остаются запрещенным в нескольких странах)
Люди пожирающие свои фекалии и ставящие это действие на почётное место, меня просто удивили не в хорошую сторону.
Вариант нашего "Золотого дождя" меня порадовал, но какой то он не доделанный был, весь перекошенный, как и 4 главных "героя". Жутких отморозков, которые возбуждались лишь от крика страданий
и нечеловеческих унижений. Не зная лично графа Де Сада, не могу предполагать, что это именно его вымысел. А не бред режиссёра Пьера Паоло Пазолини.
Фильм неоднозначный и рекомендовать его к просмотру просто невозможно.
Настолько в этом фильме весь сюжет поставлен в отражении кривых зеркал.
TreeTrunk
TreeTrunk , 02.02.2016, 22:53
Посетитель (6 / 100)
1
насквозь фальшивая придумка ...по моему у немцев было гораздо больше своих проблем ...что бы направлять своих солдат на охрану услаждений извращенцев при власти в Италии ...ЖИДО-ПРИДУМКА короче говоря
Kok
Kok , 07.12.2015, 06:11
Посетитель (7 / 100)
2
всем добра смотря этот фильм я понял все абсолютно все люди, дай им власть , ни чем не будут отличаться от этих .

Цитата: Lapa
Читайте внимательно маркиза де Сада. Если хотите, пропускайте "постельные" сцены, а рассуждения о миропорядке стоит очень внимательно рассмотреть. С его времени и до сих дней ничего, что касается политики, власти и подчинения не изменилось. И не важно какая это эпоха, страна и люди. Или мы можем властвовать, или безропотно подчиняемся, считая что так лучше для выживания.

так оно и есть
dirtydirt
dirtydirt , 02.12.2015, 03:49
Комментатор (1880 / 2000)
4
Такое кино создано для убийства веры в человека и его положительные качества, потому что их, у героев фильма, попросту нет.
aleksandr.borisov
aleksandr.borisov , 01.12.2015, 09:33
Посетитель (10 / 100)
5
Теперь знаю о происхождении обезьян. Процесс деградации и инволюции запущен. Поздравляю всех! Жаль не доживем до его завершения. Эти приматы пока в одежде и имеют имена. Не стану называть,все их знают...
Lapa
Lapa , 08.07.2015, 17:24
Киноман (587 / 800)
4
Читайте внимательно маркиза де Сада. Если хотите, пропускайте "постельные" сцены, а рассуждения о миропорядке стоит очень внимательно рассмотреть. С его времени и до сих дней ничего, что касается политики, власти и подчинения не изменилось. И не важно какая это эпоха, страна и люди. Или мы можем властвовать, или безропотно подчиняемся, считая что так лучше для выживания.
torkvemada
torkvemada , 20.05.2015, 10:32
Комментатор (1203 / 2000)
2
У людей действительно, как говорит одна из героинь фильма, жажда - убить как можно больше существ. Фильм - еще одно подтверждение того, что люди - ублюдки, бабы - дуры, мужики - выродки.
Надя1212
Надя1212 , 18.05.2015, 16:59
Посетитель (5 / 100)
0
При чём тут режиссёр? Это экранизация по книге Маркиза де Сада. А вот автор книги реально неадекватный был,чего только его биография стоит.
Tofield
Tofield , 08.02.2015, 21:03
Журналист (5017 / 10000)
8
Ну и фильмец! Жуткий ужас, даже не знаю как такое оценивать, 0/10.
У режиссёра наверняка были серьёзные проблемы с психикой, вот интересно, что сказал бы о нём Зигмунд Фрейд?))
Zema
Zema , 07.02.2015, 11:09
Киноман (651 / 800)
0
А в общем-то смотреть можно. Ну на пару раз потянет)
Ruta 67
Ruta 67 , 07.02.2015, 06:42
Обозреватель (12409 / 20000)
6
Экранизация шокирующей книжки Де Сада. Сцены всевозможного насилия и издевательства над людьми показаны вполне натуралистично, так что могу себе представить - как весь этот беспредел будоражил умы зрителей 70-х. Сейчас фильм поражает не столько мерзостью показанных извращений (из которых он в основном и состоит), сколько удивляет нелепой актёрской игрой и убогими диалогами. Если злодеи хотя бы колоритны, то жертвы совершенно безликие, равнодушные к происходящему и готовые подчиняться - до самого конца. Возможно, кино действительно задумывалось как критика фашистского режима, но режиссёр, явно желая посмаковать человеческую низость, сумел показать только кучку психически нездоровых личностей (маньяков), которые играют в свои жестокие игры. Оценка - 5/10.
P.S. Не думаю, что гибель режиссёра как-то связана с этим фильмом, который к тому времени ещё не вышел на экраны. Скорее всего причины для убийства были те же, по которым Пазолини в своё время выгнали из ком.партии...
Tatevik jan
Tatevik jan , 31.01.2015, 14:45
Риторик (2789 / 5000)
8
Абсолютно безнравственное, аморальное кино, которое вызывает лишь чувство отвращения и позора за то, как низко пало человечество...
Одноименный роман Маркиза де Сада не читала, более того, даже не слышала про него, но ради такого случая, обязательно прочитаю, чтобы было с чем сравнивать...
А кино не рекомендую ни в коем случае даже людям с самой извращенной фантазией, потому что сломанная психика вам будет обеспечена...
P.S. Неудивительно, что режиссера убили сразу же по окончанию съемок...
666GOLD666
666GOLD666 , 08.10.2014, 00:17
Посетитель (6 / 100)
3
Фильм об обычной содомии, которой занимаются самые грешные и ничтожные Люди . Грех происходит, от слабости. Даже война - это проявление слабости. Сильный Человек не будет воевать. И вообще ! Люди не воюют.
HDR
HDR , 04.08.2014, 12:30
Посетитель (1 / 100)
1
Гениальный фильм. Сильно.
elen2014
elen2014 , 06.07.2014, 16:24
Посетитель (11 / 100)
0
это не правда, а просто мерзкое и сатанинское дерьмо, такое дерьмо надо просто уничтожать и истреблять и запрещать к прокату,а то всю чернуху на нас скидывают
Алексей156
Алексей156 , 28.06.2014, 21:28
Посетитель (2 / 100)
2
Прекрасный и честный фильм, о настоящем блаженстве
25112009
25112009 , 17.04.2014, 05:22
Риторик (2721 / 5000)
5
Неприятное кино от классика итальянского кинематографа Пьера Паоло Пазолини (не путать с дешевым обувным брендом:)) Здесь достаточно натурально показано в кого превращается человек, если он освобождается от всех моральных и нравственных норм и подчиняется лишь инстинктам и эмоциям. Не смотря на то, что фильм в свое время получил значительный скандальный успех и был даже запрещен, мне он не показался особенно оригинальным. Есть «Заводной апельсин» Кубрика (снятый даже раньше), есть «Человеческие многоножки», все эти фильмы кстати тоже запрещены. Есть еще «Свадебная ваза», но на счет нее я не уверен, т.к. до сих пор не собрался ее посмотреть.
В этой картине, на мой взгляд, есть по меньшей мере один положительный момент — серьезная дискредитация фашизма, за что сам режиссер видимо и поплатился погибнув жестокой, насильственной смертью буквально через несколько дней после окончания съемок
25112009
25112009 , 17.04.2014, 05:17
Риторик (2721 / 5000)
0
Неприятное кино от классика итальянского кинематографа Пьера Паоло Пазолини (не путать с дешевым обувным брендом:)) Здесь достаточно натурально показано в кого превращается человек, если он освобождается от всех моральных и нравственных норм и подчиняется лишь инстинктам и эмоциям. Не смотря на то, что фильм в свое время получил значительный скандальный успех и был даже запрещен, мне он не показался особенно оригинальным. Есть «Заводной апельсин» Кубрика (снятый даже раньше), есть «Человеческие многоножки», все эти фильмы кстати тоже запрещены. Есть еще «Свадебная ваза», но на счет нее я не уверен, т.к. до сих пор не собрался ее посмотреть.
В этой картине, на мой взгляд, есть по меньшей мере один положительный момент — серьезная дискредитация фашизма, за что сам режиссер видимо и поплатился погибнув жестокой, насильственной смертью буквально через несколько дней после окончания съемок
karolina3108
karolina3108 , 26.03.2014, 16:55
Посетитель (39 / 100)
2
Самый извращенный фильм из которых я смотрела!
Maximilian M
Maximilian M , 25.02.2014, 12:18
Киноман (558 / 800)
1
существует другой фильм 0 120 дней разврата 1996 реж Джо Дамато
moschka
moschka , 16.02.2014, 22:33
Киноман (666 / 800)
1
88 проголосовавших...жуть и кому такое нравится смотреть,мне посоветовали красивое эротическое кино,прикололись,начала смотреть в предвкушая красивый фильм,начала перематывать и везде только одно деееерьмо.режиссер дэбил..и актеры тоже.
Maximilian M
Maximilian M , 16.12.2013, 17:24
Киноман (558 / 800)
0
содомия содомитов по содомски!
Maximilian M
Maximilian M , 14.11.2013, 12:50
Киноман (558 / 800)
0
по роману Маркиза де Сада, из его произведения почти ничего нет. фильм является шедевром, Пьер Пазолини 1922-1975
Jack69
Jack69 , 04.09.2013, 17:55
Риторик (2189 / 5000)
2
Хорошее классическое кино! Но невесёлое) ну что тут поделать? Есть и такие фильмы! Возможно режиссёр хотел передать именно весь ужас происходящего. Через такую не обычную, в обывательском смысле извращённую призму восприятия.
luckygirl7
luckygirl7 , 27.06.2013, 12:56
Посетитель (8 / 100)
0
фууу!извращенный,полный бесстыдства фильм!
Mr1Lonely
Mr1Lonely , 19.09.2012, 17:13
Посетитель (66 / 100)
1
Качество радует, озвучка терпимая. Работа актёров нормальная. В общем, работа тянет на 3/5. От фр/ит фильма ничего более стоящего я не ожидала: страсти и секс.
Для справки - Гитлер причислял гомосексуалистов к гос преступникам, их убивали так же активно, как евреев и негров. Но богатым свиньям, как известно, закон не писан, хотя при уличинии однополой связи, казнились и рядовые и генералы наряду с "недостойными рассами".
Господа ханжи, читайте описание внимательнее, пожалуйста.
Mr1Lonely
Mr1Lonely , 19.09.2012, 16:56
Посетитель (66 / 100)
2
СЛЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭШ! (доза малая, господа-яойщики, поэтому не советую)
Для справки: вообще-то, Гитлер относил мужеложцев к евреям и неграм, то бишь мусору. Это в современной нем армии солдаты могут трахаться друг с другом (по обоюдному согласию), так что фильм исторически... кхм.
rabinovich
rabinovich , 16.11.2011, 00:52
Посетитель (7 / 100)
0
само забавное эту петушиную тему нашёл в раделе "военные", блевота бляяяя
sashmal
sashmal , 07.11.2011, 17:08
Комментатор (1702 / 2000)
0
верх человеческого общения садо-мазо половые извращения я так понял этот фильм.
kashey91
kashey91 , 07.11.2011, 04:47
Посетитель (23 / 100)
1
Почему великий дедушка Гитлер не убрал этих деффектных? Их первых надо было на опыты пустить...
Wite_men
Wite_men , 01.09.2011, 01:20
Киноман (540 / 800)
1
Да уж... Действительно мрак...
Zebro
Zebro , 29.08.2011, 15:32
Посетитель (17 / 100)
1
жестокий фильм...а снят он был уже в 75 году...я много смотрела ужасного...но это полный мрак...

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат