Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Дело о пеликанах (1993) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.9 (37 голосов)
  • Время: 02:21:08
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 83 kb/s
  • Файл:611 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Дело о пеликанах Кадр 2: Дело о пеликанах Кадр 3: Дело о пеликанах Кадр 4: Дело о пеликанах
фильм
Описание:

Студентка юридического факультета Дарби Шоу, узнав об убийстве двух членов Верховного суда США, начинает копаться в архивах и составляет свою версию того, кто может быть причастен к этому преступлению. Материалы, изложенные в досье, ее преподаватель и, по совместительству, любовник передает своему приятелю – консультанту ФБР. После чего преподавателя-любовника взрывают в собственной машине. А на Дарби начинается настоящая охота.
В поисках выхода она связывается с темнокожим журналистом влиятельной газеты Грэем Грантом и рассказывает ему содержание досье. Оказывается, дело имеет глубокую предысторию, связанную с нефтью и коррупцией. Нити этой истории тянутся в Белый Дом…

Отзывы и рецензии к фильму "Дело о пеликанах"

Нет аватара
nataliewwefella
nataliewwefella , 18.12.2017, 00:37
Комментатор (1476 / 2000)
1
Политика-и не моя тема тоже,но то,что фильм снят по Гришэму,перевесило эту самую нелюбовь к грязным закулисным играм,ФБР,ЦРУ и иже с ними.Не сказала бы,что фильм сильно затянут,это обычный хронометраж для экранизаций Гришэма,плюс далеко не все экранное время было выделено на бесконечное бла-бла-бла,наоборот-все это достаточно часто перемежалось погонями,перестрелками,крутыми поворотами,вобщем всеми атрибутами,которые имеют место быть в детективе.
От меня десятка-за динамичный сюжет и за отличный дуэт Робертс-Вашингтон.
GARIKMETAL
GARIKMETAL , 03.11.2017, 17:11
Журналист (7943 / 10000)
1
Фильм может и хороший, всё же актёры знаменитые, но для меня скучно, видно просто не моя тема.
25112009
25112009 , 14.10.2017, 19:04
Риторик (2738 / 5000)
1
Юрист + журналист = страшная сила winked
При общем, довольно высоком, качестве картины (всетки Пакула снимал) фильм показался мне скучным и сильно перетянутым. Хотя лицезреть молодых Робертс и Вашингтона приятно

Оценка фильма: 8 из 10
torkvemada
torkvemada , 09.10.2017, 21:02
Комментатор (1217 / 2000)
1
Политика, как и большой бизнес - всегда грязь. Интересный фильм, но длинный. Хо=хо, всем давно известно - ищи того, кому выгодно - а выгодно всегда тем, кто наверху и чем выше, тем выгодней.
ZvezDocka
ZvezDocka , 14.12.2016, 15:33
Журналист (6107 / 10000)
3
Цитата: rossomaha88
Цитата: ZvezDocka
ТАК КТО ВЗОРВАЛ-ТО!?

По фильму - уже не вспомню, по книге - гады, прикормленные сумасшедшим миллионером,.

А, у него еще и "любители" были ? :) Тогда - ясно, а пытались допросить её по горячим следам ЦРУшники офигевающие...
rossomaha88
rossomaha88 , 14.12.2016, 00:48
Журналист (9245 / 10000)
1
Цитата: ZvezDocka
ТАК КТО ВЗОРВАЛ-ТО!?

По фильму - уже не вспомню, по книге - гады, прикормленные сумасшедшим миллионером, который стоит за всей темной историей, коррумпировал всех и вся и т.д.
ZvezDocka
ZvezDocka , 11.12.2016, 23:37
Журналист (6107 / 10000)
5
Цитата: rossomaha88
Цитата: ZvezDocka
Книгу не читала, лень, но из фильма понятно. что это сделал НЕ киллер-международник, и не ФБР.

А книга, имхо, фильма класснее .

ТАК КТО ВЗОРВАЛ-ТО!? lol lol
rossomaha88
rossomaha88 , 11.12.2016, 23:16
Журналист (9245 / 10000)
2
Цитата: ZvezDocka
Книгу не читала, лень, но из фильма понятно. что это сделал НЕ киллер-международник, и не ФБР.

А книга, имхо, фильма класснее более навороченной интригой. И тем, что одно из весьма немногих вполне достоверных описаний как обычная гражданка-студентка-красавица поставила на уши всю ихнюю прогнившую наскрозь буржуазную систему, а ей за это ничего не было. Ну, почти ничего, если жива осталась.
У Гришема, насколько помню, обошлось без полит-корректности - журналист вполне себе обычный белый. (Ни в коем разе не имею чего-то против Д.Вашингтона).
Робертс - странное дело, но чем девушка моложе была, тем лучше, искреннее, что ли играла. Зрелая заматерелая профессионалка Джулия все меньше вызывает восторга от актерства.
ZvezDocka
ZvezDocka , 11.12.2016, 16:21
Журналист (6107 / 10000)
3
Отличный фильм! Обычно, все удивляются, кто киллера завалил (при пасадке на пароходик), но тут-то ясно - ЦРУшник. А вот кто тогда машину Дарби заминировал? Книгу не читала, лень, но из фильма понятно. что это сделал НЕ киллер-международник, и не ФБР.
Тоже ЦРУ ?! и их, по итогу не наказали за юленькиного профессора? Или чего-то не поняла?
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 09.12.2016, 22:44
Обозреватель (11644 / 20000)
1
Эта старая голливудская детективная драма является экранизацией одноименного литературного произведения писателя Джона Гришэма. Хороший фильм, и, думаю, большую роль в его зрительском успехе сыграла удачная актерская работа Джулии Робертс. Ставлю фильму девять баллов.
KikiSpring
KikiSpring , 25.11.2016, 23:24
Риторик (3423 / 5000)
4
Может темп картины не совпал с моими биоритмами, но не затянуло. Поэтому картина тянулась для меня ощутимо медленно и явно с легким оттенком занудства. вот и цепляет что-то в истории, но что-то не дает погрузится в триллер полностью. Правда хочется похвалить фильм за "политическую" смелость и очень приятную кинопару Робертс и Вашингтона.
6 из 10
stanislav.ivanov
stanislav.ivanov , 27.05.2016, 15:05
Риторик (2015 / 5000)
0
Фильм отличный!!Всем кому нравятся политические детективы это кино для вас!Картина после просмотра оставила массу впечатлений и один большой наболевший до оскомины вопрос :почему в нашей любимой демократической стране так боятся прессу, и любой мало-мальский компроматирующий материал нашу власть с остервенением будет замят??????? Классно и потрясающе сыграли Джулия Робертс, Дензел Вашингтон, 10\10
Alexander36
Alexander36 , 28.03.2016, 22:04
Риторик (3675 / 5000)
0
Качественный политический детектив-триллер с молоденькой Робертс и восходящим Дезелом,сюжет классический,плохо,что убийцу сразу показали,интриги в Белом доме
ausma
ausma , 18.01.2015, 01:52
Журналист (6676 / 10000)
6
Кстати, эта кинолента "первое"возвращение Джулии Робертс в кинематограф

(сейчас, после ухода из кино на рождение и воспитание детей, она пытается сделать "второе").

А тогда, в начале 90-х, после спилберговского «Крюка/Хука», она на 2 года ушла из кино после нервного срыва (что не афишировалось в прессе). И вот вернулась тогда ЭТИМ фильмом. И успешно.
KaraBASS
KaraBASS , 25.07.2014, 18:28
Обозреватель (11274 / 20000)
4
У этого фильма один минус - 2 часа. Кино, - к-рое по определению, должно быть динамичней книги, иногда заставляет зевать, даж и не знаю, врубился бы я в игру ФБР, кабы Грэшема не читал. А у копии фильма на сайте - еще один минус (впрочем, может и ВЕЗДЕ ТАК, не знаю) звук! Обалдевший переводчик что-то шепчет себе под нос...
ну а так - да, почти классика. Хороший артист Дензел мне в роли корреспондента никак не понравился, зато шикарны: Робертс, Голдуин, Сиккинг (директор ФБР) и малоизвестный мне Калл (президент США). 9 из 10 (балл долой за длинноты и мне лично не понравился Дензел)
ausma
ausma , 08.05.2014, 00:06
Журналист (6676 / 10000)
1
Стоящий фильм. Юная Джулия Робертс во всей красе и своём юном очаровании, которого теперь уже нет (что и сказалось на потере ей звёздного статуса). Однако роман лучше, чем фильм. При том, что фильм - хорош.
nd71
nd71 , 10.08.2013, 02:20
Посетитель (30 / 100)
0
отлично уже где-то рядом с классикой
масяня
масяня , 03.03.2013, 19:25
Киноман (629 / 800)
0
скачивала и смотрела с нормальным звуком. нудновато,но интересно. политика,не моё...))
tsinik
tsinik , 24.11.2011, 12:23
Посетитель (2 / 100)
1
Сюжет замечательный!Если нормально отстроить звук
перевода,готовьтесь к грохоту и визгу шумовых эффектов!!Они в несколько раз сильнее перевода!
Что за звукооператор это озвучивает--непонятно!

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат