Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Варшавская битва 1920 года (2011) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 7.3 (81 голосов)
  • Время: 01:50:43
  • Перевод:
  • Разрешение:720x400
  • Аудио:mp4a, 81k
  • Файл:475 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Варшавская битва 1920 года Кадр 2: Варшавская битва 1920 года Кадр 3: Варшавская битва 1920 года Кадр 4: Варшавская битва 1920 года
фильм
Описание:

О знаменитом сражении, в котором конная армия красного командарма Тухачевского была разгромлена войсками независимой буржуазной Польши под командованием Пилсудского.

Отзывы и рецензии к фильму "Варшавская битва 1920 года"

Нет аватара
новыйежик
новыйежик , 13.12.2017, 14:30
Киноман (733 / 800)
4
Всравшись орет - наша берет. Поляки еще в конце 18 -19 годах напали почти на всех соседей - пограничные конфликты с Германией, захват ЗУНР, агрессия в Белоруссии и Литве - (про это правда паны молчок, только как-то невнятно упомянули про то что война с Россией уже идет) Русские - все сплошь варвары и хороший человек, а в Польше даже курвы перевоспитались и пошли на фронт. Про то что выиграли они войну лишь потому что Врангель не вовремя вылез из Крыма и резервы нужные под Варшавой были направлены против него - тоже молчок Поляки - такие мол доблестные
Смотреть не стоит
Whril
Whril , 03.03.2017, 15:50
Комментатор (1076 / 2000)
2
Цитата: JaneDoe
некоторые персонажи откровенно комичны
Особенно главный герой и его молодая подруга.
JaneDoe
JaneDoe , 28.02.2017, 23:06
Риторик (3262 / 5000)
3
Польский военный фильм, поставленный режиссёром Ежи Гоффманом по сценарию, написанному им вместе с Ярославом Соколом. Для серьёзной исторической картины, на мой взгляд, снято слишком сумбурно и некоторые персонажи откровенно комичны, но как развлекательное кино смотрится неплохо. Моя оценка - семь баллов. bully
73partizan
73partizan , 17.12.2016, 00:09
Журналист (6874 / 10000)
1
Цитата: Whril
Именно что не просто так!

И где у нас тут противоречие какое во- мнениях ? Я вижу,вы видите,другие видят,даже режиссер видит ! Про варьете же сразу другой фильм вспоминается,наш...помните ..."Моя Марусечка..." ,это уже следующая война была,но все похоже ?!
Whril
Whril , 16.11.2016, 09:06
Комментатор (1076 / 2000)
3
Цитата: 73partizan
.Ну вот сами попробуйте оценить для чего режиссер вставил сцену...хм...со сценой варьете там где про пьяное это нашествие панночки танцуют...Ну,наверное не просто так.
Именно что не просто так! Здесь сразу вспоминается монолог из другого фильма:
- Я сражался с большевиками!
- Да, сражались. Но ведь победили они, а не вы. Значит придется сражаться еще.
Иными словами, режиссер нам говорит:"Случись чего, и панночки опять пойдут отплясывать в варьете. И еще дальше, куда понадобиться (помните Ольгу-пулеметчицу?)"
Ольга-пулеметчица мне напоминает Тоньку-пулеметчицу (к.ф."Палач" 2014)
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 16.11.2016, 01:14
Обозреватель (11639 / 20000)
1
Цитата: 73partizan
Знать мадьяры там место имели

Тэд! Мадьяры (сиречь венгры) - угры! )
73partizan
73partizan , 16.11.2016, 01:03
Журналист (6874 / 10000)
2
Цитата: sjehcpdgc
Так что, в тебе, видимо, течет и тюркская кровь тоже.

Да кто бы сомневался,так только не я ! Какой же я был бы русский без этой доли ? Фактически же только Новгород и Галицкое княжество мимо проскочили.Да и то,смотрю я на фото своего деда-Лысенко,так с чего он брюнетистый такой ? Знать мадьяры там место имели,поскольку в идеале должен был быть чисто лен с васильком.А по фильму-сложно по фильму.Люблю я польские фильмы и ...Ну вот сами попробуйте оценить для чего режиссер вставил сцену...хм...со сценой варьете там где про пьяное это нашествие паночки танцуют...Ну,наверное не просто так.Может кто-то считает,что он должен был просто сказать-мы идиоты поперлись на Киев,хотя и так хапнули больше чем нам полагалось ? Ну таки он не "идиет",потому смотрите на паночек,думайте,понимайте...
Whril
Whril , 14.11.2016, 08:06
Комментатор (1076 / 2000)
1
Цитата: Tofield
потому что устроить дамочкам пакость он попросту не мог и в окопы ушёл вовсе не добровольно
Для меня очевидно что:
1) следствие о потере формы и документов велось (12.11.2016, 14:49 мой вопрос был чисто риторическим)
2) настоящий кадровый офицер Казджева по каким-то причинам молчал как рыба, т.е. взял всю вину на себя, не стал никого впутывать, не пытался любой ценой спасти свою драгоценную шкуру
Tofield
Tofield , 13.11.2016, 23:00
Журналист (5017 / 10000)
8
Цитата: Whril
Цитата: Tofield
Как мог Казджева кого-то куда-то "отправить", если сам был сначала арестован, а потом быстренько разжалован и отправлен на фронт?)
Если арестован, то должно было быть объективное расследование. Имел место факт - в военное время у офицера ... украли форменную одежду и возможно личные документы.Вот если Вы сейчас свистните у форму и удостоверение у полицейского или эфэсбэшника, то что с Вами будет? Ась?!

Ну вы, блин, даёте...))) Если "свистнуть форму и удостоверение" сейчас или в военное время, то, естественно, будет расследование. И здесь оно подразумевалось, приговор-то огласили! Или режиссёр должен был весь процесс расследования показать до малейших подробностей?) Ась?!)))
Но вообще-то я был не согласен лишь с тем, что:
Цитата: Whril
он мог запросто отправить всех дамочек ...
... не дал делу ход, а вместо этого честно пошел воевать в окопы

потому что устроить дамочкам пакость он попросту не мог и в окопы ушёл вовсе не добровольно. Ведь первоначально-то речь шла именно об этом...)
starrover
starrover , 13.11.2016, 16:26
Риторик (2422 / 5000)
4
порадовал только саунд-трек(оригинальные обработки революционных песен), снято кнешн с размахом, но настолько по водевильному.. no
Whril
Whril , 12.11.2016, 14:49
Комментатор (1076 / 2000)
2
Цитата: Lentyay
Вы употребили это слово исключительно в "расологическом смысле"?
Нет, только в историческом. В России "халдеями" до революции называли мужчин, трудившихся в сфере услуг. Это конечно устаревшая идиома.
Цитата: Tofield
Как мог Казджева кого-то куда-то "отправить", если сам был сначала арестован, а потом быстренько разжалован и отправлен на фронт?)
Если арестован, то должно было быть объективное расследование. Имел место факт - в военное время у офицера политической полиции (капитан!) украли форменную одежду и возможно личные документы.Вот если Вы сейчас свистните у форму и удостоверение у полицейского или эфэсбэшника, то что с Вами будет? Ась?!
Lentyay
Lentyay , 12.11.2016, 14:11
Комментатор (1862 / 2000)
2
Цитата: Whril
Цитата: sjehcpdgc
. Я интересуюсь расологией
. А Янек вполне мог быть ... каким-нибудь халдеем.

lol Вы употребили это слово исключительно в "расологическом смысле"? lol
Tofield - революции-то (Мировой) крах, да не все за неё были. Там вообще вопрос "крученый".. Варшаву - да! наверное все , "в ответку" за Киев, хотели взять. Не вышло )) Но Киев отбили ))
Tofield
Tofield , 12.11.2016, 14:08
Журналист (5017 / 10000)
6
Почитал комменты, лихо фильм "разобрали", почти покадрово.) Прикольно, но таки есть замечания.)))
Цитата: Whril
фильмец вполне русофобский

Антикоммунистический - не значит русофобский.)
Цитата: Whril
он мог запросто отправить всех дамочек "куда Макар телят не гонял"! Тем не менее он не дал делу ход, а вместо этого честно пошел воевать

Как мог Казджева кого-то куда-то "отправить", если сам был сначала арестован, а потом быстренько разжалован и отправлен на фронт?)
Цитата: Whril
Ольга потом сама закрыла ему глаза в госпитале.

И не Ольга ему глаза закрыла, а совсем другая пани...)
Tofield
Tofield , 12.11.2016, 13:55
Журналист (5017 / 10000)
7
Ну что сказать... Каждое государство имеет право снимать патриотические фильмы о победах своего народа, а крах большевистской авантюры под названием "мировая революция" - реальная победа.) А уж будет это серьёзная историческая драма или вот такое полуводевильное кинцо - выбор режиссёра.) 7/10.
Балл накинул за кордeбaлет в валенках и с водкой.)))
Whril
Whril , 12.11.2016, 13:51
Комментатор (1076 / 2000)
1
Цитата: sjehcpdgc
башкиры - это не угры, а тюрки. Так что, в тебе, видимо, течет и тюркская кровь тоже. Я интересуюсь расологией и этнологией и читала много литературы.
О.к., если уж Вы читали много расологической литературы, то скажите почему главный герой Янек выглядит так затрапезно? Я имею ввиду, почему именно режиссер выбрал такой странный типаж? По идее фильма Янек - белокурый европейский рыцарь, этакий министрель (помните как он декламировал стихи, разъезжая на извозчике?) храбро отражающий нашествие финно-угорских варваров. А что мы видим? Круглолицый коренастый мужичок, под 40 лет, губки бантиком, с залысинами и с усами (sic!). Его усы меня вообще убили. С круглым лицом они совсем не смотрятся. Ведь полное отсутствие мужской харизмы!Здесь нужен актер типа Д.Ольбрыхского - вот кто искрил настоящим мачизмом. А Янек вполне мог быть бухгалтером, официантом, портье, банщиком и т.д. В общем каким-нибудь халдеем.
ZvezDocka
ZvezDocka , 09.11.2016, 15:19
Журналист (6107 / 10000)
8
Цитата: sjehcpdgc
Тэд, Уфа - это столица Башкортостана, а башкиры - это не угры, а тюрки. .

Оспади! Дайте кто-нить этой ЦеПеДюГеЦе (cpdgc) циркуль, шоб черепа замеряла!! И Парабеллум. - мне.lol Потому что по расовому вопросу мне ближе позиция Геринга, а не Гиммлера с Гитлером, - к которой склоняются "расологи сьентифики" типа ЦеПеДюГеЦы
Whril
Whril , 09.11.2016, 14:27
Комментатор (1076 / 2000)
3
Цитата: GalinaE
Цитата: Whril
А вообще, если честно...

Да... Правы были те, кто подозревали в нем админа. bowtie Теперь сомнений не осталось! scream
Это Вы про капитана польской жандармерии Казджеву? Или про Янека? Или про Ольгу-Александру?
Whril
Whril , 09.11.2016, 13:27
Комментатор (1076 / 2000)
2
00:53 Появляется отряд кубанских белоказаков...под красным знаменем.
00:54 Янек спрашивает атамана:"Почему вы, кубанские казаки, перешли на нашу сторону?" Но в реале большинство кубанцев воевало на стороне деникинцев. А меньшинство - на стороне РККА. Поляков и петлюровцев азартно мочили и те, и другие. Почему режиссер решил что кто-то из них воевал и за пилсудчиков, можно только гадать. Да, за Польшу воевали петлюровцы, т.н. "корпус сичевых стрельцов", которых сперва финансировали австрийцы. Но у сичевиков была совсем другая форма, не та что показана в фильме.
00:56 Атаман кубанцев ( Александр Домогаров) многозначительно изрекает:"На войне кто бежит, тот не прав". Обратите внимание на папаху атамана - она как минимум на два размера больше его головы. Непонятно, как она вообще на его атаманской голове держится. К тому же папаха не мерлушковая (из овечьей шерсти), а явно синтетическая.
Whril
Whril , 09.11.2016, 12:22
Комментатор (1076 / 2000)
3
А вообще, если честно, то больше всего жаль главного героя всей этой истории - бравого капитана польской жандармерии Казджеву (усатый мужичок, которого облили водкой на времени 00:11). Ему потом дамы из кабаре насильно вливали коктейль "Огни Москвы". И что Казджева после этого? Ведь он мог запросто отправить всех дамочек "куда Макар телят не гонял"! Тем не менее он не дал делу ход, а вместо этого честно пошел воевать в окопы за новую Польшу и за свою любовь Ольгу. И Ольга потом сама закрыла ему глаза в госпитале. И с другой стороны напыщенный и трусливый фанфарон Янек. Янек мог сразу категорически отказаться сотрудничать с Быковским. Вместо этого он начинает юлить - "я в душе демократ, хоть и беспартийный", разъезжает с чекистами в одной тачанке. Типа "и нашим и вашим споем и спляшем"? Вот вам и поэт-демократ! Но ведь у него была альтернатива. Мог просто сказать:"Я ваш пленный. Но с вами сотрудничать не буду.Извольте соблюдать Женевскую конвенцию." ИМХО именно пожилой Казджева ведет себя как рыцарь. А молодой фанфарон Янек - "пирожок ни с чем". К сожалению рыцари гибнут первыми. А мутные молодые мерзавцы остаются жить. Грустно... sad
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 09.11.2016, 01:49
Обозреватель (11639 / 20000)
-1
Тэд, Уфа - это столица Башкортостана, а башкиры - это не угры, а тюрки. Так что, в тебе, видимо, течет и тюркская кровь тоже. Я интересуюсь расологией и этнологией и читала много литературы. Что касается угров, то у них очень разнообразная внешность: сравни народы ханты и манси с венграми или эстонцами; а ведь все они угры. А финнская группа - это саамы, мордва, марийцы, удмурты и т.д. А что до славян: после славянской Киевской Руси на северо-западе современной европейской России оставался славянский Великий Новгород, входивший прежде в Киевскую Русь, но в 15 веке тюрко-финно-угорское Московское княжество захватило В.Новгород, включив его в свой состав. Так Московия обогатилась славянскими генами. Кстати, слово "Москва" родом из угорских языков.
73partizan
73partizan , 09.11.2016, 00:58
Журналист (6874 / 10000)
1
Цитата: sjehcpdgc
Соглашусь с комментатором Whril в том моменте, что этот фильм, действительно, ура-патриотичен и излишне символичен. Однако, называть российских солдат "славянскими варварами" я бы не стала: известно, что генетика большей части современных русских зиждется на фино-угорских корнях, а вот поляки - славяне.

Соглашусь с коллегой Whril и в других моментах,а по славянам Ирина,...ну будем считать,что мы восточные просто славяне,поскольку я как гляну на фотографию ,где моя бабушка на табурете стоит и фино угорских корней там ... как золота в окияне .Уфа,1915-й год,русская на три колена,но жены же все эти три колена местные были...Национальные наряды на фото красивые вполне,одно жаль-ни одного мужчины на том фото нет ,наверное "кынжалы" свои точили...Потомувсе же славянские,а вавары-это к европе,они там прошлись.Не было их у нас,а то бы тоже русскими стали lol
Whril
Whril , 08.11.2016, 20:38
Комментатор (1076 / 2000)
5
Цитата: KaraBASS
Еще мне понравились где-то в середине откровение поляка из польского гэбья об условиях в лагере для "сочувствующих краснопузым" - что-то там было насчет туалетного ерша в задницу
Вот вам и свободная Польша! Тов.Сталин нервно курит в сторонке (помните его крылатые слова "В Красной армии нет пленных, есть только предатели"?). А в либеральной Польше с этим как? Ась?!
Whril
Whril , 08.11.2016, 20:08
Комментатор (1076 / 2000)
2
На времени 00:33 Быковский заявлет Янеку что он комиссар и одновременно чекист. Но это совершенная бессмыслица. Комиссары занимались политической обработкой своих солдат и психологической войной против солдат и населения противника, что и показано в фильме - подготовка листовок для врага, создание местных органов власти на захваченных территориях.Чекисты занимались разведывательной и контрразведывательной работой. Это совсем разные сферы деятельности.
Whril
Whril , 08.11.2016, 19:41
Комментатор (1076 / 2000)
2
Цитата: KaraBASS
а в фильме красноармейцы как-то обходятся... И даже не показано "как"
Сцена изнасилования есть на времени 00:43. Но там не монахиня, а какая-то селянка. Последующая сцена расстрела Быковским насильника не совсем правдива. Насильника должны были обязательно шлепнуть, но не в строю, а перед строем. Чтобы все военнослужащие это хорошо видели. Кстати, такой же обычай существует в НОАК (Народно-освободительная армия Китая). Если инцидент имел место в ходе военных действий, то дело не передают в суд, а все решает на месте командир батальона.
KaraBASS
KaraBASS , 08.11.2016, 19:13
Обозреватель (11274 / 20000)
3
Цитата: Whril
Цитата: KaraBASS
Помню, они , емнис, НА рояль смогли
Несомненно автор сценария очень хорошо знает анекдоты про поручика Ржевского и именно ими вдохновляется при создании образов советских военнослужащих. Большой плюс автору.

lol grinning satisfied lol Ну зачем Вы так сурово )) Он просто проецировал поведение казаков из "Огнем и мечом" (ну не было тогда роялей даже у Вишневецких) на современные 1920 году реалии. Кстати, большой косяк "упорот" - монастыри-то и невинные монахини были еще в те годы (если их поголовно дети этих краснопузых в 1944-45 насиловали), а в фильме красноармецы как-то обходятся... И даже не показано "как". Ой. "Горбатая Гора" на марше... на марше на Варшаву?
по второму посту все ясно: не мог Домогаров плохого человека полякам вернуть )))
Страшное дело: он же...казак!
Whril
Whril , 08.11.2016, 19:00
Комментатор (1076 / 2000)
3
Цитата: KaraBASS
где-то в середине откровение поляка из польского гэбья об условиях в лагере для "сочувствующих краснопузым" - что-то там было насчет туалетного ерша в задницу
Польский особист точно знает что Янек сотрудничает с советскими пропагандистскими органами. За это должна наступить расплата. Тем не менее, после пребывания у красных, Янек спокойно возвращается к своим и продолжает как ни в чем не бывало служить. Позвольте, а где же обязательная в таких случаях фильтрационная проверка? Или полякам достаточно что Янека им передали кубанские казаки? И если жене перебежчика полагается заключение в лагерь и ерш, сами знаете куда, то как должны поступить с самим перебежчиком?!
Whril
Whril , 08.11.2016, 18:48
Комментатор (1076 / 2000)
3
Цитата: KaraBASS
Помню, перед просмотром спорили: будут ли в фильме красноармейцы ...под рояль? Они , емнис. НА рояль смогли
Несомненно автор сценария очень хорошо знает анекдоты про поручика Ржевского и именно ими вдохновляется при создании образов советских военнослужащих. Большой плюс автору.
KaraBASS
KaraBASS , 08.11.2016, 18:15
Обозреватель (11274 / 20000)
6
уважаемый сэр Whril, гениальный разбор )) Только мой Вам плюсик за него - пока писал - кто-то срезал.
Забыли упомянуть самое начало - мне лениво пересматривать - как Сталин и Ленин лелеют злобные планы, и чтоб защититься, поляки превентивно занимают Киев. lol
Еще мне понравились где-то в середине откровение поляка из польского гэбья об условиях в лагере для "сочувствующих краснопузым" - что-то там было насчет туалетного ерша в задницу lol
Характерно, что в фильме нет реальных спасителей Варшавы - французских советников - но в сериале они есть!
Помню, перед просмотром спорили: будут ли в фильме красноармецы срать под рояль? Они , емнис. НА рояль смогли lol
Вам бы, сэр Whril сделать такой же разбор (сравнительный) этого фильма с "Огнем и мечом"
Whril
Whril , 08.11.2016, 17:04
Комментатор (1076 / 2000)
2
Цитата: Worker
Генерал (бывший) Российской Империи Пилсудский - показал...
Пилсудский никогда не был царским генералом. Он больше по царским тюрьмам и каторгам мыкался (Википедия).
Цитата: ivanow45
очень честный и правдивый фильм...
Да, забыл. Все герои, и поляки и большевики, носят штатные кобуры от пистолета ПМ (видно характерное наружное крепление шмпола с круглой ручкой).
Whril
Whril , 08.11.2016, 16:48
Комментатор (1076 / 2000)
3
00:17 Симпатичная Александра (Оля?) самоотверженно козлетонит патриотическую песенку (что-то народное типа "Бей большевика, морда просит кирпича") перед осоловелыми посетителями кабаре.
00:20 Дурацкие пики опять в кадре, но...теперь уже у бойцов РККА.
00:25 Янек бросается с саблей на своего командира. Вместо того, чтобы немедленно его обезоружить, сослуживцы с интересом наблюдают фехтовальный поединок. В финале которого - заслуженные аплодисменты победителю. Такое происшествие немыслимо среди красноармейцев - старший по званию просто застрелил бы его на месте, даже до суда бы не стали доводить.
00:26 Полуголые девки в валенках и буденновках вульгарно пляшут на сцене кабаре."Пипл хавает"(с).
00:30 Александре сообщают что Янека вроде как прибили на фронте. Тем не менее в кабаре продолжается самоотверженная борьба с большевизмом - Александра в стильном вечернем платье (буденновка и валенки уже забыты?) поет что-то минорное.
00:34 У чекиста Быковского на левой стороне груди какой-то самопальный орден. Похоже режиссеру невдомек, что в РККА тогда был только один официально утвержденный БКЗ (Боевого красного знамени).
00:34:19 Секретарша чекиста Быковского, Софья Николаевна, открыто носит православный крестик. Как-то странно для штатной сотрудницы ЧК, хоть и вдовы царского офицера...
01:14 В.И.Ленин стоя на трибуне, и почему-то перед лежащей картой (вторая карта висит у него за спиной, на стене) выступает перед делегатами съезда Коминтерна. Делегатов всего человек 20-25. Хотя должно быть минмумум раз в 20 больше.
01:15 Маршал Пилсудский очень похож на философа Фридриха Ницше. Или даже на молодого И.В.Сталина.
01:21 Звероватый красноармеец в ходе боя сдирает с раненого врага ботинки. Вполне могло быть. Только почему нельзя это сделать сразу после боя?
01:22 Аккуратные польские солдаты без разбору косят из пулеметов толпы грязных оборванцев с красными флагами. Дыма и огня очень много.
01:27 Польская пехота залегла в песок под обстрелом. Сцена очень напоминает первые кадры "Спасти рядового Райана". Но по накалу до "Райана" не дотягивает.Наконец в атаку их поднимает священник с распятием. Шальная пуля наконец горемыку убивает.Картинное падение священника на спину снято рапидом. Что удивительно - на чистенькой сутане вообще нет следов песка и грязи! А ведь только что носом в землю от пуль прятался! То же самое с бегущими рядом солдатами.
01:30 У командарма Тухачевского такой же самопальный орден, как у Быковского.
01:32 Опять польская кавалерия с пиками.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 08.11.2016, 12:22
Обозреватель (11639 / 20000)
-1
Соглашусь с комментатором Whril в том моменте, что этот фильм, действительно, ура-патриотичен и излишне символичен. Однако, называть российских солдат "славянскими варварами" я бы не стала: известно, что генетика большей части современных русских зиждется на фино-угорских корнях, а вот поляки - славяне.
Whril
Whril , 08.11.2016, 11:23
Комментатор (1076 / 2000)
2
Первые 15 минут фильма вообще полный бред. Герой прощается с героиней сидя в седле - как новый рыцарь. Абсолютно пошлая сцена. Потом напыщенные польские уланы выступают в крестовый поход супротив славянских варваров. Ну аки новые крестоносцы! Обратите внимание на дурацкие копья с флажками. Режиссеру явно невдомек что на дворе 1920 год. И такое оружие уже лет 5 как не использует в Европе. Интересно, а как в самой Польше относятся к этой клюкве пана Гофмана?
Whril
Whril , 06.11.2016, 15:56
Комментатор (1076 / 2000)
4
Цитата: sjehcpdgc
С какой ненавистью и с каким презрением в этом польском фильме показаны русские люди.

Цитата: KaraBASS
Ежи Гоффман: очевидно, получив госзаказ, не придумал ничего лучшего, чем снять бестолковый ремейк собственной картины "Огнем и мечом". Просто бодро заменил пьяных и тупых хохлов-казаков еще более пьяными и тупыми русскими-красоармейцами
Да, фильмец вполне русофобский. У поляков гораздо получаются фильмы про любовь или комедии. А вот когда за политику возьмутся - ну прямо беда. Как в анекдоте:"если что-то и сделаем хорошо - все одно автомат Калашникова..." Но тем более это надо смотреть - как нас воспринимают господа-европейцы.
djanna
djanna , 13.04.2016, 12:37
Журналист (5662 / 10000)
6
Мда..про лубофф-у него гораздо убедительнее и правдивее получается
а причём-возраст режиссера? если уж взялся..не- я понимаю канеш что голод не тетка и надо зарабатывать,но лучше б про чуйства снимал,есть такой шикарный польск. роман неэкранизированный про семью,заб.ща назв.в шкафу стоит.
но а так интересно чтоб понять как видит историю польский еврей Ежи
Цитата: Worker
пполяками- между Россией и Германией трудно
точнее-между Европой (которую они и выбрали,из комм.соображений имхо) и Россией ,которая пугает всех своим величием,это ж так трудно-признать что кто-то "вечный народ"-а кто-то всего лишь -по-журналистки "страна третьего мира"..."слушай,. абидно, да"(с)
djanna
djanna , 12.04.2016, 19:19
Журналист (5662 / 10000)
3
Цитата: Z1961Z
есть вообще Польша
есть конечно,сча там все украинцы гастербайтерят,т.к.там уже евро валюта-а тут тока наобещали,вот за разницей курса и ломанулись,похер-что дома стоят заводы..придурки
------
Ежи, который создатель Знахаря и Прокаженной ? обязательно посмотрю,спа.
Z1961Z
Z1961Z , 12.04.2016, 18:05
Киноман (356 / 800)
5
Много шума из нечего. А есть вообще Польша на белом свете?
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 12.04.2016, 16:58
Обозреватель (11639 / 20000)
1
С художественной точки зрения фильм неровный. Наряду с качественными эпизодами в нем присутствуют и эпизоды-шелуха. С какой ненавистью и с каким презрением в этом польском фильме показаны русские люди.
С исторической стороны события фильма для меня неизвестны и новы.
k.polyansky1989
k.polyansky1989 , 16.02.2016, 11:19
Посетитель (28 / 100)
3
НЕ имели они права снимать про тех благодаря кому ЖИВУТ ТРУСЫ за 2015-н 16 года научились как и бандеры только с памятниками воевать ТЬФУ am am am am
ivanow45
ivanow45 , 08.12.2015, 20:09
Киноман (713 / 800)
0
очень честный и правдивый фильм хороший актерский состав
nailbol66
nailbol66 , 05.06.2015, 07:19
Риторик (4838 / 5000)
4
Да у нас эти мечети понатыкали везде, что уже не знаешь - куда деваться. Все такие правоверными сразу стали, а водку едят (матерятся, старших не почитают, бедным не помогают и т. п.) так же, как и всегда. Сколько ни учит их Коран - всё таким же быдло они и остаются.
Я могу долго за это говорить. Вот такая шляпа)))
77nofx77
77nofx77 , 04.06.2015, 16:12
Обозреватель (12779 / 20000)
2
Блин, ты так описала "жестокие еврейские восстания" в Польше, что я невольно стал думать - а не еврей ли я?
Сейчас посмотрю этот фильм (блин, под завывание муллы - со мной мечеть рядом; с.ка, какой-то у нас город мечетей - отовсюду из разных глоток слышен вой!)); потом чиркану отзыв, если мне после этих строк не перережут горло.[/quote]
Что тут за кошмар ты пишешь,Наиль?Ты в Сирию переехал что ли?Блин времени хватает только ваши комменты почитать на досуге.
фокус
фокус , 04.06.2015, 14:54
Риторик (3529 / 5000)
6
Цитата: nailbol66
под завывание муллы - со мной мечеть рядом; с.ка, какой-то у нас город мечетей - отовсюду из разных глоток слышен вой!));

Это на меня в очередной рай раз навеяло ностальгические, но кошмарные воспоминания. Во время отдыха в Египте, как в деревне под крики петуха, возвращался к жизни после глубокого сна под эти заунывные вопли. С одной стороны - Красное море, с его экстремальными обитателями, с другой - мулла, о чем-то там вещающий до фанатизма. Когда летел в самолете домой понял, что еще несколько дней такого отдыха и пришлось бы точно, веру сменить (умеют же убеждать recourse ). Теперь, для себя решил - больше никаких Египтов, моря везде хватит, а самое прикольное - после той поездки разлюбил отдых пассивный, пляжный, а пристрастился к отдыху активному (вот как на меня подействовало "пение" муллы). winked
rossomaha88
rossomaha88 , 04.06.2015, 02:17
Журналист (9243 / 10000)
4
[quote=nailbol66 я невольно стал думать - а не еврей ли я?[quote=nailbol66]Мой кот просто мышь поймал[/quote]
А то мы не знали, что острова Шпицбергена - места компактного проживания самой большой еврейской диаспоры! :)))) Наверное, даже коты по субботам мышей ловить отказываются...
(Мне, Наиль, до чужого происхождения такое же дело - как тебе до проблем урожайности арахиса в нечерноземной полосе Венесуэлы, например. Т.е. никакое).
[quote=nailbol66] самолёты надо мной летят! Всё, смотрю фильм.[/quote]
Главное, чтобы не под тобой летели, конкректный неудобняк так кино смотреть, и коту все мясо распугает! А этот фильм - вполне смотрибельный, интрига есть, хотя, повторюсь - далеко-о не шедевр.
nailbol66
nailbol66 , 04.06.2015, 00:08
Риторик (4838 / 5000)
1
У-у-у, бл.ть - самолёты надо мной летят! Всё, смотрю фильм.
nailbol66
nailbol66 , 04.06.2015, 00:01
Риторик (4838 / 5000)
2
Мой кот просто мышь поймал, съел голову, и оставил позвоночник с задницей... а я на это наступил, и к себе в комнату на ноге приволок. Ха, ещё прикол: думаю - что у меня пятка липнет к полу, а оказывается - на ноге разорванная мышь, и кровь ещё от неё - вот и липнет. Бывает же!
nailbol66
nailbol66 , 03.06.2015, 23:57
Риторик (4838 / 5000)
2
Блин, я кажется - что-то не то написал, нет?
nailbol66
nailbol66 , 03.06.2015, 23:47
Риторик (4838 / 5000)
1
Кстати, кому-то перерезали горло? Такое чувство, что ты сначала - порезался, а когда дальше режут - понимаешь, что тебя убивают, и понимаешь - тебе просто пи.дец, а потом просто - страшно!
Ну, хреново это, правда. Я после года - сам обосрался от такого.
nailbol66
nailbol66 , 03.06.2015, 23:40
Риторик (4838 / 5000)
4
Цитата: rossomaha88
В более позднее время, а именно во Вторую мировую, одна страшно злючая полька, медсестра Ирэна Сандлер, спасла 2500 еврейских детей из гетто, также подготовила 3000 фальшивых документов для лиц еврейского происхождения. Была поймана фашистами и подвержена пыткам. Спастись ей удалось чудом, после войны была удостоена медали "Праведник мира". (Нужно напоминать, кто награждает такой медалью?) Таких Ирэн, кстати, было немало, просто ее пример - самый известный. Да, как не крути, поляки евреям - враги, да и только.

Блин, ты так описала "жестокие еврейские восстания" в Польше, что я невольно стал думать - а не еврей ли я?
Сейчас посмотрю этот фильм (блин, под завывание муллы - со мной мечеть рядом; с.ка, какой-то у нас город мечетей - отовсюду из разных глоток слышен вой!)); потом чиркану отзыв, если мне после этих строк не перережут горло.
rossomaha88
rossomaha88 , 03.06.2015, 22:51
Журналист (9243 / 10000)
5
Цитата: vc
Какие добрые поляки - хорошо видно по еврейской базе данных жертв антисемитских погромов

Конечно, поляки - жуть, какие злые! В средние века, правда, евреи про это почему-то не догадывались и массово двигались именно в Польшу - единственную страну, где их религия не преследовалась законом, а их самих не убивали. В то время как в остальной Европе полыхали костры из еретиков со звездой Давида. Более того, евреи-ростовщики спокойно могли отобрать собственность даже у какого-то должника дворянского происхождения, и закон их в этом поддерживал - в остальных странах тоже вещь неслыханная.
В более позднее время, а именно во Вторую мировую, одна страшно злючая полька, медсестра Ирэна Сандлер, спасла 2500 еврейских детей из гетто, также подготовила 3000 фальшивых документов для лиц еврейского происхождения. Была поймана фашистами и подвержена пыткам. Спастись ей удалось чудом, после войны была удостоена медали "Праведник мира". (Нужно напоминать, кто награждает такой медалью?) Таких Ирэн, кстати, было немало, просто ее пример - самый известный. Да, как не крути, поляки евреям - враги, да и только.
Цитата: Traitor
Фильм представляет собой дешевенькую мелодрамку на фоне войны

Да, соглашусь - не самый удачный фильм великого режиссера.
vc
vc , 03.06.2015, 20:00
Журналист (5052 / 10000)
5
Какие добрые поляки - хорошо видно по еврейской базе данных жертв антисемитских погромов. За пол тысячелетия европейской истории поляки вырезали больше евреев, чем все остальная Европа вместе взятая (включая якобы черносотенную Россию, которая на самом деле едва ли не на последнем месте). Переплюнуть поляков удалось только Гитлеру.
Что касается так любимого народом Тухачевского, то Сталин его расстрелял именно за его выдающиеся подвиги, включая и этот в том числе. Ничего личного у него не было. Просто объективная оценка деятельности.
Traitor
Traitor , 03.05.2015, 09:51
Риторик (2419 / 5000)
4
Неплохое польское, патриотическое кино о коренном переломе советско-польской войны. Кто в ней больше виноват - нынче разобраться уже трудно. Пилсудский хотел оттяпать то, что его стране было положено по исторической справедливости, а Ленин хотел пройти по Польше, как по коридорчику, к мировому господству равенству и братству. Так что - оба хороши. Но фильм показывает только польскую сторону конфликта, а именно - отражение агрессии, поэтому, перед просмотром, проявите пролетарскую бдительность и что-нибудь почитайте по этому вопросу, дабы убедиться, что и поляки не были такими добрыми хоббитами (или хрен их там знает кем...), какими себя выставляют.
По фильму: в центре сюжета один польский Чувак, имени которого я так и не понял, и его любушка - Оля. Вокруг них всё и вертится, как уже все, наверняка, догадались. Но пару раз покажут Пилсудского, Тухачевского и "трёх товарищей", со степенью похожести на настоящих процентов в 70.
Качество видео удовлетворительное, по цветопередаче мне всё казалось, что фильм перекатан с экрана телевизора. Озвучка в один голос, местами её нет вообще, выручает лишь то, что польский язык довольно здорово похож на русский, и, таким образом, кое-что делается понятно. Сам русский язык в фильме с матерками, и звучит довольно неплохо, даже естественно, если не брать в счёт некоторые заморочки с буквой "Р". Спецэффекты с игрой актёров можно оценить как "средние", форма/оружие/техника (танчики Fiat, машинки Austin и самолётики) сделаны неплохо. Саундтреки с танцами неплохие. Фильм представляет собой дешевенькую мелодрамку на фоне войны а-ля "Перл-Харбор". Хотя тот же "Перл-Харбор" мне показался в разы сильнее. Ставлю 6 из 10. Пересматривать не буду.
rossomaha88
rossomaha88 , 24.02.2015, 23:52
Журналист (9243 / 10000)
2
Как же все-таки cтановится неловко, когда даже талантливейший режиссер современности снимает обычный агитпроп. Это при настолько выигрышной теме, как известная битва! Обожаю Гоффмана, но приходится признать, что этот его фильм - отнюдь не достижение, скорее наоборот. Понятно, что образ врага не может быть привлекательным, но использовать при его создании банальные штампы просто недостойно Мастера такого уровня. Красноармейцы как быдло быдлейшее и герои-"наши" - контраст чересчур прямолинейный. Плюс за костюмы, картины красивой природы на фоне уродливой войны, Наталью Урбаньскую в роли главной героини, а ещё один минус - за подбор актера на главную роль. Если уж играть блистательного офицера, то надо бы иметь фигуру поспортивнее.
lokot
lokot , 07.02.2015, 23:00
Комментатор (1198 / 2000)
2
Мне фильм понравился.Снят здорово.Бой в городе и атака отряда молодежи в штыки-нечто!!!Да и вечерняя атака во главе с ксендзом-тоже!!!И фильм с юмором,с красивыми песнями,колоритными персонажами.А то, что автор продавил свою версию-да бог с ней,у нас своя голова на плечах.Резюме-отличный фильм,а с учетом возраста режиссера-весьма!!!
KaraBASS
KaraBASS , 31.07.2014, 00:23
Обозреватель (11274 / 20000)
2
Очень разочаровал Ежи Гоффман: очевидно, получив госзаказ, не придумал ничего лучшего, чем снять бестолковый ремейк собственной картины "Огнем и мечом". Просто бодро заменил пьяных и тупых хохлов-казаков еще более пьяными и тупыми русскими-красоармейцами, да стырил сцену из "Ватерлоо" бондарчука-старшего (битва за домик). С историчностью все ОЧЕНЬ плохо, даже "превентивный" захват киева и упоминаемые "лагеря для краснюков" фильм не спасают. Даже Домогаров - как был наиболее благородным казаком, так и остался наиболее благородным русским. В вышедший по мотивам фильма сериал хоть "пустили" благодарные за "чудо на Висле" истинных его триумфаторов - французских полковников-инструкторов, де Голля в частности. В фильме их нет. В целом - бездарный ремейк самого себя, всей разницы между "Огнем и мечом" и этим фильмом - костюмы. Ах да. казаки еще матом меньше ругались... Очень рачаровал гоффманн...
Worker
Worker , 30.12.2012, 00:21
Комментатор (880 / 2000)
1
Генерал (бывший) Российской Империи Пилсудский - показал переметнувшемуся (бывшему)-поручику тухачевскому - РАЗНИЦУ - между Генералом и поручиком! Только и всего! Тогда поляки СНОВА оказались поляками!
Увы ненадолго - быть "поляками" - между Россией и Германией трудно!
markis5
markis5 , 25.10.2012, 14:25
Зритель (146 / 300)
2
фильм практически без перевода так что смотрите сами смотреть его или не смотреть

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат