Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Жанна ДАрк (1999) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.9 (355 голосов)
  • Время: 02:38:00
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 82 kb/s
  • Файл:679 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Жанна ДАрк Кадр 2: Жанна ДАрк Кадр 3: Жанна ДАрк Кадр 4: Жанна ДАрк
фильм
Описание:

1412 году в Северной Франции, истерзанной постоянными междоусобными войнами с бургундцами и многолетней войной с англичанами, родилась в простой крестьянской семье Жака Дарка дочь Жанна. Узнав, что родилась дочь, отец хотел даже убить ее - столь жестоки были времена. Но мать помешала мужу.С детства девочка видела только войны и убийства, а в возрасте 12 лет Жанна впервые познала божественный свет. Совсем юной девой она поняла, что Богом на нее возложена миссия спасти Францию, объединив ее под правлением одного короля, Карла, который сможет объединить Францию и Бургундию и изгнать англичан. И эта простая деревенская девушка отправляется к дофину.Не веря в божественный выбор, дофин и епископ Кошон, тем не менее, решили использовать Жанну, объявив ее Лотарингской девой, которая должна была прийти и спасти народ в соответствии с пророчеством волшебника Мерлина.

Отзывы и рецензии к фильму "Жанна ДАрк"

Нет аватара
dmitriy.sherman
dmitriy.sherman , 21.09.2017, 04:58
Зритель (125 / 300)
2
Фильм — [censored]. Жанну представили здесь сумасшедшей!!!
pol.pot
pol.pot , 10.07.2017, 14:14
Зритель (232 / 300)
1
Экстатические парциональные судороги и мусциогенная эпилепсия-диагноз ,данный Жанне докторами Салвером и Рабином.К тому же,у неё предполагается наличие "Синдрома Морриса"-снаружи женщина,внутри мужчина.
ZvezDocka
ZvezDocka , 24.04.2017, 18:49
Журналист (6107 / 10000)
4
Цитата: новыйежик
а куда провалились все победы над англичанами кромесражения за "Турель"? - Оконччательный разгром англичан под Орлеаном, битва при Пате?..

А она в чудеснейшем фильме "ЖдАрк" в котором её играет Ингрид Бергман - не поленитесь сбегать в стол заказов, позорище, что такого фильма нет..
новыйежик
новыйежик , 24.04.2017, 12:17
Киноман (733 / 800)
2
а куда провалились все победы над англичанами кромесражения за "Турель"? - Оконччательный разгром англичан под Орлеаном, битва при Пате?.. А Жанна тут чересчур верещит. Да и видения - ей являлся не сам Христос, а св Мария и Екатерина, архангел Михаил
ZvezDocka
ZvezDocka , 07.01.2017, 21:12
Журналист (6107 / 10000)
5
Привет! ))
Цитата: KaraBASS
Все же она слишком истерична (ЙовоВИЧ), корою хамит....).
добавьте фильм про Жанну же с Сандрин Боннэр! А еще лучше цветной 1948 года с Ингрид Бергман!
А тут и пушек нет, и вместо резни в битве при Пате ..

И от меня пять грошей: сцена с горящим тараном, которым выбивают ворота Турнели один в один сворована из "Храброго Сердца", там Мэл Гибсон так "якобы Йорк" взял...
С Бергман - потрсающий фильм!!!! С Боннэр не смотрела...
KaraBASS
KaraBASS , 07.01.2017, 18:23
Обозреватель (11274 / 20000)
6
Все же она слишком истерична (ЙовоВИЧ), корою хамит.... Хотя Малкович (король), Чеки Карио и Кассель в роли Черн Синей Бороды великолепны (и Ла Ир хорош, актера не знаю).
добавьте фильм про Жанну же с Сандрин Боннэр! А еще лучше цветной 1948 года с Ингрид Бергман!
А тут и пушек нет, и вместо резни в битве при Пате ( устроили там французы "Креси наоборот" - англичане так же выставили лучников за кольями, рыцарей сзади, но, поскольку командовала Жанночка - французы той же рыцарской конницей не малыми группами "убивались о лучников в лоб" , а ударили на эти колышки солидным рыцарским клином, легко продавили, да еще часть кавалерии во фланг отправили и вырезали всех ...
Неваляшка
Неваляшка , 21.10.2016, 15:02
Риторик (2751 / 5000)
1
Интересный фильм. Смотрела не раз и хоть в данном фильме много не состыковок он интересен и вызывает "бурю" эмоций. Негативные это эмоции или положительные, но он никого не оставил равнодушным. Молодец главная героиня смогла повести за собой большое количество народу и заставила их верить ей! Не каждому такое под силу! Фильм захватывающий, ставлю 10 баллов.
misteranderson
misteranderson , 21.09.2016, 23:50
Журналист (9517 / 10000)
0
Этот фильм исторический и снят на основе реальных событий, как фильм сама работа сделана хорошо, но дело в том что то что этот фильм снят по реальным событиям условность, так как в этой истории есть много версий, но этот вариант тоже можно посмотреть для общего сведения чтобы сравнить с другими источниками об этой трагичной давней истории.
misteranderson
misteranderson , 14.08.2016, 23:47
Журналист (9517 / 10000)
0
Хороший фильм, не знаю насколько он правдивый, есть несколько версий, и похоже что эта версия этой истории похожа на не совсем правдивую, но это уже Вам будет виднее по мере просмотра и знаний из других источников, а как фильм сделано хорошо, игра актёров мне понравилась, особенно главная героиня.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 02.07.2016, 21:16
Обозреватель (11644 / 20000)
1
С момента создания этого кинофильма прошло уже, ни много, ни мало, семнадцать лет, с тех пор Милла Йовович успела не только сменить мужа, но и стать матерью, а все такая же стройная и красивая. Она просто молодчина. И фильм этот неплохой, вполне себе смотрибельный.
Сталкер
Сталкер , 22.05.2016, 06:51
Зритель (178 / 300)
2
Цитата: misteranderson
Неплохой фильм, можно смотреть как для общего интереса, а правда ли это , нет ли, нам похоже уже это и не узнать, потому что о ней столько всего понаписано и снято что я уже запутался кому верить, кому нет, так что этот фильм сойдёт как дополнение к тому кто уже что-то знает по этой теме.
kinoman_
kinoman_ , 11.05.2016, 21:02
Киноман (659 / 800)
1
Отрубленноые руки и ноги разлитаются в разные стороны! да уж...если не вдаваться в исторические подробности войны французов и англичан (не стоит наверное принимать пищу во время просмотра) хотя...)))
Alexander36
Alexander36 , 09.05.2016, 15:58
Риторик (3676 / 5000)
1
Лучшая наверно роль Милы за всю ее карьеру,фильм глубокий,трогательный.мистический в чем то
eryngrace
eryngrace , 07.05.2016, 16:47
Зритель (293 / 300)
3
лично меня в фильме раздражают не столько жуткие исторические несоответствия, ведь их как раз можно списать на разные факторы: желание создать более напряженную атмосферу, вызвать более глубокий эмоциональный отклик у зрителя и так далее. раздражает то, что сделали с ее образом: национальную героиню превратили в истеричную психопатку с зарождающейся манией величия. все-таки хочется надеяться, что было не так. приличная, набожная крестьянская дева вряд ли бы себе такое позволила. да и не пошли бы за ней люди - на минуточку, средневековые мужчины! - ведь тогда женщины были скорее мебелью. психические болезни в те времена считались проказнями дьявола, а Жанне и так "досталось" в этом плане из-за ее видений и упрямства. очень странный фильм, все-таки исторические фильмы нужно снимать аккуратнее, что ли.
iibr1953
iibr1953 , 04.05.2016, 13:25
Риторик (3308 / 5000)
1
Неплохой фильм, сюжет вполне нормальный и довольно интересный, игра актерского состава тоже на соответствующем уровне, но Жанна ДАрк как исторический персонаж, личность довольно спорная, хотя кто из нас знает, какой она была на самом деле. Для тех кто любит этот жанр, рекомендовал бы посмотреть этот фильм. Оценка 8 из 10.
mario71
mario71 , 18.04.2016, 10:23
Зритель (167 / 300)
1
я далеко не в восторге от этого фильма ожидал намного большего и что удивительно я смотрел много фильмов о ней и не один из них меня не удолетворил наверное это после того как прочитал книгу Левандовский
Жанна Д Арк из серии жзл оценку картине ставить не готов и советовать смотреть также
misteranderson
misteranderson , 14.04.2016, 00:26
Журналист (9517 / 10000)
2
Неплохой фильм, можно смотреть как для общего интереса, а правда ли это , нет ли, нам похоже уже это и не узнать, потому что о ней столько всего понаписано и снято что я уже запутался кому верить, кому нет, так что этот фильм сойдёт как дополнение к тому кто уже что-то знает по этой теме.
JaneDoe
JaneDoe , 13.04.2016, 12:25
Риторик (3262 / 5000)
10
Цитата: sjehcpdgc
хотелось бы увидеть фильм с какой-нибудь из альтернативных версий ее истории.

Фильм как раз-таки настолько далёк от исторических событий, что вполне может сойти за альтернативную версию. smile
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 13.04.2016, 11:32
Обозреватель (11644 / 20000)
1
Фильм интересный, сделан качественно, заслуживает внимания. Темная какая-то история получается с этой Жанной. В этом фильме изложена уже привычная легенда о ней. Но вокруг нее столько загадок, что хотелось бы увидеть фильм с какой-нибудь из альтернативных версий ее истории.
djerri
djerri , 30.03.2016, 17:09
Комментатор (1150 / 2000)
0
Мне фильм не понравился но посмотреть один раз можно про отважную девушку.
3JOY
3JOY , 04.01.2016, 12:13
Комментатор (1838 / 2000)
2
Цитата: rossomaha88
историки давно поставили под сомнение простолюдинское происхождение Орлеанской девы. По одним источникам, "Жанной" была графиня Армуаз, по другим - незаконная дочь короля Карла 6, Маргарита Валуа.

я тоже заметил что у йовович лицо не простолюдинки
Бастинда
Бастинда , 04.01.2016, 12:04
Риторик (3589 / 5000)
1
Фильм, возможно, понравился бы больше, если бы не присутствие в нем Миллы Йовович. Не считаю свое мнение истиной в последней инстанции, тут дело вкуса... Но на мой взгляд Йовович вообще не актриса. Она бездарна. В былые времена юная Милла явилась миру в образе модели-нимфетки, теперь же пора и честь знать: домой, в семью, к детям.
xXx161xXx
xXx161xXx , 16.07.2015, 18:46
Киноман (314 / 800)
1
Милла тут на высоте.Роль сыграна красиво.сам фильм тоже не высоте!
rossomaha88
rossomaha88 , 13.06.2015, 22:50
Журналист (9245 / 10000)
6
quote=markDAstamp]в реальности историческая жанна д арк была не крестьянкой--а немецкой принцессой--разве крестьянка смогла б воевать и командовать а эпоху когда женщине было нельзя даже на лошади ездить самой?[/quote]
Да, историки давно поставили под сомнение простолюдинское происхождение Орлеанской девы. По одним источникам, "Жанной" была графиня Армуаз, по другим - незаконная дочь короля Карла 6, Маргарита Валуа. А другие источники вообще утверждают, что никакого сожжения не было, и Жанна доживала свой век в темнице. Видения Жанны - тоже отдельная песня, с точки зрения ее времени - вполне объяснимая. Почему здоровые мужики должны идти на бой под предводительством какой-то девицы, будь она хоть 10 раз красавицей? Другое дело, если она - Избранница высших сил, такой и подчиниться незазорно, даже в средние дремучие века.
По фильму - разочарование. Лучше бы Бессон вооружился старым-добрым французским пафосом и сделал бы красочную экранизацию известной легенды о чуде, а не пускался во все тяжкие с психологическими копаниями во внутреннем мире героини, которая получилась какой-то неуравновешенной. Сцена суда и явлений-видений - вселенская печаль. В результате, геройского у героини Йовович поубавилось, а фильм на исторический претендует весьма условно, имхо.
Админы, здесь реклама совсем другого фильма о Жанне, с Лили Собески в главной роли - эта картина вообще "без комментариев", полное убожество.
Ракета
Ракета , 24.03.2015, 11:26
Риторик (3677 / 5000)
3
Один из лучших исторических фильмов,самая лучшая актерская игра!Не давно прочитала книгу про Жанну,потом посмотрела фильм и сравнила,появилось много вопросов так как в книге была чуть-чуть другая история ее гибели...
Сам фильм очень понравился от начала до конца в нем есть скажем так " изюминка " которая притягивает,но смотреть его лучше под настроение!


Молодая " девочка " ей было 17 когда она начала совершать свои подвиги не побоялась ничего,а шла только вперед,такое ощущение что ее миссия была на земле просто помочь людям ИБО других занятий за ней не было замечено - это в какой-то степени печально!...
Оценка 10!)))))
KaraBASS
KaraBASS , 31.12.2014, 06:57
Обозреватель (11274 / 20000)
1
Цитата: markDAstamp

франция бережёт свой исторический миф--простая крестьянка--гарцует на коне,воюет,владеет мечом и полководит,да так что всех побеждает врагов--и всё это просто по ходу действий,без подготовки.ну надо им в такое верить.хочется.кого в конце и сожгли--так это ту крестьянку,от имени которой победили.а настоящая явно что была спасена.то что её провозгласили святой--для церкви это НЕПРАВИЛЬНО,но политически надо.
и не мерзавке-нацистке йовоВИЧ играть эту роль!!!!!была б здесь кто то другая-может мне кино б и понравилось.

Посмотри 2-х серийный фильм с Сандрин Боннэр, надеюсь, тебе понравится. Жаль на сайте нет - с Новым Годом:)
markDAstamp
markDAstamp , 31.12.2014, 06:51
Риторик (4194 / 5000)
3
Цитата: KaraBASS
Цитата: Artemidont
Здесь много написано о том что фильм написан для Миллы Йовович, что она выглядит в фильме истеричкой - возникает вопрос а какой по вашему была Жанна д`Арк в реальности - что бы слышать голоса, одевать мужскую одежду, махать мечем??? Фильм больше рассказывает об образе Жанны...

Как раз об образе Жанны фильм ни фига не рассказывает. Уж лучше взгляните фильм с Сандрин Боннэр. А кем была Жанна? Сводной сестрой по матери (скорее всего дочь Изабо и Орлеана, якобы умершая в 1411 году, но тут вопрос) дофина и впоследствии короля Карла.
Я. кстати. давно заметил - стоит во Франции выйти приличному научному труду кого-либо из ревизионистов (то есть разумных историков, отрицающих ЧУДО - то, что крестьянская девка могла удержаться на боевом коне, то, что ей подчинялись командиры , которые вообще-то и королям не всегда подчинялись (Жиль де Рец, Дюнуа, Архиерей,) - как только выходит (небольшим тиражом, ибо не для планктона) подобное исследование в массовое сознание сразу же запускается новый фильм . Хотя в киноленте с Боннэр есть некий намек на герцога Орлеанского.
А йо-йо-ВИЧ-инфекция сыграла истеричку, которой жанна быть не могла: истерички считались почти ведьмами и ту или иную форму истерии 2 (две!) медицинские комиссии при дворе дофина уж как-нибудь да обнаружили.

франция бережёт свой исторический миф--простая крестьянка--гарцует на коне,воюет,владеет мечом и полководит,да так что всех побеждает врагов--и всё это просто по ходу действий,без подготовки.ну надо им в такое верить.хочется.кого в конце и сожгли--так это ту крестьянку,от имени которой победили.а настоящая явно что была спасена.то что её провозгласили святой--для церкви это НЕПРАВИЛЬНО,но политически надо.
и не мерзавке-нацистке йовоВИЧ играть эту роль!!!!!была б здесь кто то другая-может мне кино б и понравилось.
KaraBASS
KaraBASS , 30.12.2014, 18:55
Обозреватель (11274 / 20000)
3
Цитата: Artemidont
Здесь много написано о том что фильм написан для Миллы Йовович, что она выглядит в фильме истеричкой - возникает вопрос а какой по вашему была Жанна д`Арк в реальности - что бы слышать голоса, одевать мужскую одежду, махать мечем??? Фильм больше рассказывает об образе Жанны...

Как раз об образе Жанны фильм ни фига не рассказывает. Уж лучше взгляните фильм с Сандрин Боннэр. А кем была Жанна? Сводной сестрой по матери (скорее всего дочь Изабо и Орлеана, якобы умершая в 1411 году, но тут вопрос) дофина и впоследствии короля Карла.
Я. кстати. давно заметил - стоит во Франции выйти приличному научному труду кого-либо из ревизионистов (то есть разумных историков, отрицающих ЧУДО - то, что крестьянская девка могла удержаться на боевом коне, то, что ей подчинялись командиры , которые вообще-то и королям не всегда подчинялись (Жиль де Рец, Дюнуа, Архиерей,) - как только выходит (небольшим тиражом, ибо не для планктона) подобное исследование в массовое сознание сразу же запускается новый фильм . Хотя в киноленте с Боннэр есть некий намек на герцога Орлеанского.
А йо-йо-ВИЧ-инфекция сыграла истеричку, которой жанна быть не могла: истерички считались почти ведьмами и ту или иную форму истерии 2 (две!) медицинские комиссии при дворе дофина уж как-нибудь да обнаружили.
Artemidont
Artemidont , 30.12.2014, 17:42
Посетитель (60 / 100)
2
Здесь много написано о том что фильм написан для Миллы Йовович, что она выглядит в фильме истеричкой - возникает вопрос а какой по вашему была Жанна д`Арк в реальности - что бы слышать голоса, одевать мужскую одежду, махать мечем??? Фильм больше рассказывает об образе Жанны чем о реальных исторических событиях которые происходили во Франции во время Столетней войны.
markDAstamp
markDAstamp , 18.09.2014, 07:29
Риторик (4194 / 5000)
0
в реальности историческая жанна д арк была не крестьянкой--а немецкой принцессой--разве крестьянка смогла б воевать и командовать а эпоху когда женщине было нельзя даже на лошади ездить самой?но существует исторический миф --и пусть так и будет--кино из разряда исторических,но в стиле наших трех мушкетеров.
А МИЛЛУ ЙОВОВИЧ Я НЕНАВИЖУ!!!!!!!!!!!И ЖЕЛАЮ ЕЙ ТОГО ЧТО С НЕЙ ПРОИСХОДИТ В ЕЁ КИНО.и пусть она встретит своего ли харви освальда!и за поддержку майдана и за американское гражданство и за преступления своих поклонников.
Ruta 67
Ruta 67 , 29.06.2014, 19:12
Обозреватель (12414 / 20000)
5
В описании ошибка - кино французское и список актёров неверный. Это - фильм Л.Бесссона (тут он продюсер, режиссёр и соавтор сценария) о известной исторической личности, причём к реальной истории имеет отношение только озвученный текст в начале и в финале. Мне не очень понравилось, хотя кино зрелищное, местами очень жестокое, средневековье вполне убедительное, все батальные сцены сняты прекрасно. НО фильм идет более 2,5 часов и при не очень удачном сценарии из этого времени интересна только первая половина, потом начинается редкая тягомотина, особенно последние минут 30. Больше всего напрягает постоянный бред гл.героини, которая постепенно переходит от разговорам с Богом к разговорам с Совестью (почему-то очень похожую на Дьявола). Для себя делаешь вывод - изречение "если ты разговариваешь с Богом - это вера, а если Бог с тобой - сумасшествие" - чистая правда! Оценка - 4- (показалось странным, что цвет волос гл.героини менялся на протяжении фильма - то пшеничный, то тёмный, то тёмный со светлым мелированием - с чего бы это?!).
natsymi
natsymi , 29.04.2014, 05:11
Посетитель (92 / 100)
3
Фильм отличный, интересный, хотя сценку с поджариванием на костре можно было сделать немного реалистичнее и кровавее, все-таки это эта одна из важнейших сцен в фильме, финал, заключение, и он должен быть сильным и пробирать до костей. Ведь это не собирание цветочков, это поджаривание на костре! Но тем не менее Мила Йовович очень хорошо сыграла в этом фильме. Понравилось, советую.
Айсонаку
Айсонаку , 18.06.2013, 00:43
Риторик (3837 / 5000)
6
Я вообще терпеть не могу "обитель зла". Фильм бессмысленен.И заодно Милу Йовович. Но после этого фильма, стала немного лучше к ней относится.Фильм нормальный.
Worker
Worker , 07.12.2012, 19:38
Комментатор (880 / 2000)
4
А ВЫ - посетители - МОЖЕТЕ поверить в содержание фильма - глядя на заставку с Милой Йовович!?
Разве это лицо НЕГРАМОТНОЙ французской крестьянки 14 века?
(это лицо из Обитель ЗЛА- фирменной убийцы в исполнении культовой актрисы!) НЕ ВЕРЮ! Оценка 6 из 10!Ё
Mashka
Mashka , 03.03.2012, 22:57
Посетитель (28 / 100)
2
это же мила йовович, а не лили собески

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат