Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

После нашей эры (2013) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.5 (331 голосов)
  • Время: 01:40:02
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 193 kb/s
  • Файл:367 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: После нашей эры Кадр 2: После нашей эры Кадр 3: После нашей эры Кадр 4: После нашей эры
фильм
Описание:

События разворачиваются через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю. Новым домом становится планета под названием Нова Прайм. Легендарный генерал Сайфер Рейдж возвращается с очередного боевого задания в семью, которая раньше обходилась без его родительского внимания, чтобы стать отцом своему 13-летнему сыну Китаю. Во время астероидной бури летательный аппарат с папой и сыном на борту терпит крушение, падая на незнакомую и опасную Землю. И пока Рейдж-старший на последнем дыхании лежит среди обломков своего корабля, сын должен пересечь враждебный ландшафт, чтобы запустить их спасательный маячок. Ни о чем большем юноша в своей жизни не мечтал: быть солдатом, как отец, – его заветное желание. Сегодня у него есть шанс проявить себя.

Отзывы и рецензии к фильму "После нашей эры"

Нет аватара
eugyx
eugyx , 01.09.2017, 01:11
Зритель (254 / 300)
2
Посмотрел чуть больше половины и бросил. Купился на Шьямалана, после его шедеврального "Таинственного леса" (Village). Но завышенные ожидания не оправдались. Его космическая фантастика смотрится очень скептически, очевидные бессмысленные лампочки на пульте управления звездолетом, какие-то дикие безмозглые животные "урсы", перед которыми почему-то бессильно высокотехнологическое общество.
Да и вообще, весь этот салдафонский бред: "Есть сэр, Нет сэр, Я не трус, сэр".
Anka91
Anka91 , 10.02.2017, 14:45
Посетитель (47 / 100)
1
Отличный фильм ..............
Honey2017
Honey2017 , 13.01.2017, 00:00
Зритель (274 / 300)
1
Очень впечатляющее кино. В некоторых местах заставило сильно понервничать! Сюжет, конено, не нов: подросток старается изо всех сил заслужить уважение своего отца и, пройдя через нелегкие испытания, взрослеет у него на глазах. Но, если добавить при этом красивейшие земные ландшафты, по которым тысячу лет не ступала нога человека и "звездных" настоящих отца и сына, то фильм смотрится с гораздо большим интересом!
21саша
21саша , 05.12.2016, 23:24
Журналист (9756 / 10000)
2
Отличный фантастический боевик 2013 года.Отличный сюжет , отличные спецэффекты.Уилл Смит отлично сыграл...Оценка восемь из десяти.
Неваляшка
Неваляшка , 22.11.2016, 19:25
Риторик (2737 / 5000)
4
Отличный фильм предоставил нашему вниманию режиссер М. Найт Шьямалан. Мне очень понравился этот боевик. Актеры здорово с играли, спецэффекты вообще на высшем уровне, позволяющие ощутить полную картину разворачивающиеся событий через тысячу лет после катастрофы. Есть и трогательные моменты. В общем посмотрите!
SAW666
SAW666 , 09.09.2016, 20:21
Обозреватель (10848 / 20000)
4
Нормальный такой фантастический фильмец. Хотя местами скучноват, потому что в сюжете нет интриги. Но снято всё красиво, спецэффекты прям глаз радуют. Финал получился трогательный. Любителям фантастики посмотреть вполне можно. Оценка 7/10. bully
lzubovich
lzubovich , 09.09.2016, 02:24
Зритель (209 / 300)
1
Фильм понравился, рекомендую посмотреть любителям фантастики. 8
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 01.09.2016, 22:12
Обозреватель (11600 / 20000)
3
На мой взгляд, это довольно-таки интересная идея для кинофильма – показать, что исконно родная для человека планета стала вдруг для него чужой, неизведанной и полной опасностей. Очень понравилась актерская работа семейного дуэта отца с сыном.
Отличный фильм. Приятного просмотра.
JaneDoe
JaneDoe , 19.08.2016, 13:56
Риторик (3261 / 5000)
3
Вспомнила кинокартину 2006 года "В погоне за счастьем", в которой дуэт Смитов также исполнял главные роли, так вот на естественную игру восьмилетнего Джейдена было просто приятно смотреть! А по этой ленте создаётся впечатление, что к пянадцати годам играть он разучился, у него постоянно одинаковое выражение лица - такое, как на постере... tongue
JaneDoe
JaneDoe , 19.08.2016, 13:49
Риторик (3261 / 5000)
4
А мне этот фильм - претендент на антипремию "Золотая малина" в шести номинациях и заслуженный обладатель трёх из них, две из которых получили оба Смита, не понравился. По-моему, такая история будет интересна разве что подросткам, по возрасту не старше Джейдена, я лично поставлю лишь нейтральные пять баллов. bully
UMBRO
UMBRO , 18.08.2016, 02:13
Киноман (746 / 800)
1
Рекомендую всем любителям фантастики. Интересный сценарий никого не заставит заскучать. Уилл Смит и его сын Джейден прекрасно сыграли свои роли. Кстати, как стало известно из одного из выпусков Вечерний Ургант, весь гонорар сынишки папаша забрал себе. Рекомендую к просмотру в кругу всей семьи. Ставлю фильму 10 звезд.
UMBRO
UMBRO , 18.08.2016, 02:04
Киноман (746 / 800)
2
Рекомендую посмотреть эту фантастическую ленту всей семьей. Очень интересный сценарий. Уилл Смит и его родной сын Джейден очень хорошо сыграли свои роли. Кстати, как стало известно из одного из выпусков Вечерний Ургант, весь гонорар сынишки папаша забрал себе. Ставлю фильму 10 звезд.
y.erzhkovsky
y.erzhkovsky , 22.07.2016, 23:46
Зритель (210 / 300)
1
Рекомендую посмотреть!Фильм понравился,и я удивлен большим количеством отрицательных комментариев
misteranderson
misteranderson , 12.05.2016, 00:18
Журналист (9506 / 10000)
1
Неплохой фильм , есть многие моменты толковые, трогательные даже которые не оставят равнодушным. Думаю что фильм будет полезен , даже как семейный, и вообще . Рекомендую к просмотру, будет интересно.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 09.04.2016, 19:00
Обозреватель (11600 / 20000)
1
Рекомендую посмотреть эту фантастическую ленту всей семьей, с детьми. Очень интересный сюжет. Уилл Смит и его родной сын Джейден отлично сыграли свои роли. По окончании фильма будет, о чем поговорить и что обсудить.
Ставлю свою оценку - 10 баллов по десятибалльной шкале.
Borsh777
Borsh777 , 08.04.2016, 16:55
Комментатор (1994 / 2000)
2
Неплохой пиар Смита младшего. Особое влияние на зрителя еще произведет тот факт, что в этом фильме его выставили героем. Мне кажется, неплохой актер будет в будущем. Что касается сценария, то тут подняли множество проблем, ну и неплохо их реализовали. Хотя это смотря с какой стороны взглянуть. Я считаю 8 из 10 можно поставить и забыть.
Дерсуузала
Дерсуузала , 19.03.2016, 18:54
Риторик (3256 / 5000)
4
Этот фильм, как я помню, был широко разрекламирован у нас в России еще задолго до его выхода на наши экраны, и я с нетерпением ждал его, чтобы посмотреть не только на актерскую игру Уилла Смита, но и на работу его сына. Мне понравилось, рекомендую фильм для просмотра. 9 баллов.
MrLion
MrLion , 09.03.2016, 19:46
Зритель (220 / 300)
0
Ахахахаха сына зовут Китай)))
ellenka19
ellenka19 , 22.02.2016, 10:29
Комментатор (1423 / 2000)
3
Несмотря на справедливую критику Руты, я все равно, остаюсь под приятным впечатлением. Особенно врезались в память два момента. Рассказ отца о сражении с монстром и, конечно, поступок птицы. Я не вникала в несостыковки. Зачем? И уж лучше смотреть на такие промашки, чем несколько сезонов смотреть на мертвяков. Простите, любители зомби)))))
fuad
fuad , 29.09.2015, 13:02
Киноман (677 / 800)
1
Фильм понравился,и я удивлен большим количеством отрицательных комментариев.Конечно в фильме много не состыковок и нереального,но это же фантастика.Мне кажется,что единственный явный промах это то,что после ночного замерзания и утренней оттепели природа продолжает благоухать,но кто знает,может растительность и животный мир приспособились к этому))А какая замечательная сцена ,когда мальчик не только себя спасает,но и птенцов гигантской птицы похитившей его,и горе птицы кричащей,и пытающейся поднять своих птенчиков..а после спасающей пацана от замерзания ,прикрыв собой,отдав жизнь за него...это снято очень трогательно и пробивает до слез.В фильме есть философский смысл понятия страха.Думаю что фильм заслуживает 8 из 10.
ak47user
ak47user , 28.09.2015, 20:56
Комментатор (1006 / 2000)
1
Ах ах ах, фильм посредственный ни уму ни сердцу, он какой то расистский, снят почти весь на хромокее, черный пиар так и прет из всех щелей, очередная пустышка с за уши притянутой боякой и супер рейнджирами, которые голой пяткой танк в фольгу расплющили бы, попадись им такой. Второсортный киноляп. Много шуму из ничего. потратил и трафик и время.
Janne
Janne , 13.09.2015, 22:46
Комментатор (1157 / 2000)
3
Фильм для подростков, любящих фантастику. Есть пример для подражания - рейнджеры! Но мне фильм понравился. Действительно пейзажи очень красивые, завораживающие. И количество животинки поразило. Да, согласна, недочетов много... вытягивает фильм, мальчик бегущий по прекрасной планете Земля.
Nikolay.Kachesov
Nikolay.Kachesov , 18.08.2015, 12:03
Зритель (199 / 300)
0
Не плохой фильмец ............................
nata2048
nata2048 , 23.04.2015, 20:28
Риторик (2153 / 5000)
1
Фильм нужно смотреть с младшими братьями или сестрами, и то по телику. Тогда можно и поволноваться)) На такой сюжет лучше и снять не могли . Но ничего молодой, неплохо сыграл )) Фильму можно и 7.
kolhoznik56
kolhoznik56 , 23.04.2015, 15:48
Посетитель (37 / 100)
2
В общем неплохо. Прямо из пионерского детства,только со спецэффектами.Напоминает какой-то рассказ из 70-х.
380986632213
380986632213 , 03.04.2015, 20:53
Посетитель (71 / 100)
4
Вобщем бред полнейший!Ожидала от Смита лучшей игры а главное съемок не в таком фильме.Что за эхинацею сейчас снимают? Пойду смотреть более старую фантастику.Там хоть есть на что смотреть и вместе с тем переживать с главными героями.
markDAstamp
markDAstamp , 24.02.2015, 12:42
Риторик (4181 / 5000)
3
героическое кино про будущее и героических негров далёкого будущего,с простой американской фамилией смит.
обама--сам смотри про своих.для тебя специально и снималось.с желанием понравится .
Tofield
Tofield , 29.12.2014, 23:36
Журналист (5017 / 10000)
6
Нудноватый фильмец, я пару раз чуть не уснул во время всех этих разговоров и рассуждений.)) И офигенно наивный даже для детской фантастики - похоже, что сценарий сочинял как раз младший Смит.))) А так - пейзажи красивые, животные неплохо нарисованы и финал никого не расстроит!))) 6/10.
Да, ну а птичку конечно жалко, и её детишек тоже.((
bekakl
bekakl , 28.12.2014, 08:12
Киноман (669 / 800)
2
Там где птица спасает и умирает прослезилась.Скучноватый фильм но посмотреть можно.

Там где птица спасает и умирает прослезилась.Скучноватый фильм но посмотреть можно.
Белоснежка
Белоснежка , 05.12.2014, 20:03
Зритель (173 / 300)
3
Для меня фильм -ассоциация. Смитт старший выпускает сына в мир большого кино (планета Земля в фильме) Самая недружелюбная планета для человека, населенная злобными животными. (Да, это мы с вами, друзья) Пройдет ли он испытание, станет ли таким же бесстрашным воином (прекрасным актером) как и его отец? Я увидела такой смысл фильма, что вложил в него старший Смитт.
Archetype
Archetype , 04.07.2014, 06:05
Комментатор (900 / 2000)
2
"Крещение огнём" сынулки Уилла. Эдакое фэнтэзи... А такому жанру многое прощается. Смысловой нагрузки фильм не несёт.
77nofx77
77nofx77 , 13.04.2014, 22:58
Обозреватель (12767 / 20000)
5
Вот я дурак.Писал комментарий,не прочитав другие.Ну тётя Рута даёт))Разнесла фильм в пух и прах(нужно сказать по делу).Преклоняюсь просто,Рут.Всё в точку,всё абсолютно верно.Подписался бы под каждым твоим словом.
77nofx77
77nofx77 , 13.04.2014, 22:52
Обозреватель (12767 / 20000)
5
М. Найт Шьямалан-американец индийского происхождения.Он знаменит не только этим.Этот режиссер порадовал нас такими фильмами,как "Шестое чувство","Знаки" и др.Он известен своими мистическими триллерами.Последний его фильм "После нашей эры"-из другой оперы.Неплохое кино,неплохие актеры.Красочные съемки,красивые пейзажи.Лучше смотреть его,конечно,в кинотеатре 3D.Особенно мне понравился эпизод с полётом.Да и драки неплохие.Проскакивает проблема отцов и детей(даже в 30м веке она остаётся).

Но,честно говоря,от этого режиссера я ждал другого.Я не скажу,что этот фильм плохой-нет.Он просто другой.Совсем не похож он на творчество М. Найт Шьямалана.Похоже Голливуд начал съедать талантливого режиссера.Прямо заживо.Смотря эту картину я не испытывал переживаний,какие обычно присущи,фильмам Шьямалана.Я знал заранее,что будет хэппи энд.Это знание убивает интригу напрочь.Я не удивлюсь,что в скором времени появится вторая,третья часть.А скорей всего сериал,так горячо не любимый мною(ненавижу сериалы).Потому что недосказанного в этой картине хоть отбавляй,и это сделано(я готов поспорить)специально.7 из 10.
martimor
martimor , 12.04.2014, 10:30
Зритель (207 / 300)
0
что с переводом.и звука нет временами
vc
vc , 26.02.2014, 19:04
Журналист (5045 / 10000)
5
"Накопление гравитонов может вызвать расширение массы". Библия по физике от Голливуда.
Gex-2
Gex-2 , 20.02.2014, 13:08
Посетитель (24 / 100)
1
С такими технологиями и этот Китай ходить с копьем ?
Gex-2
Gex-2 , 19.02.2014, 15:19
Посетитель (24 / 100)
1
Фильм вообщем так себе ничего, пойдет !!!
Андрей30
Андрей30 , 18.02.2014, 17:58
Риторик (2020 / 5000)
0
так себе кино, ждал большего. 4-. сейчас кино в отличном качестве. так что смотрите, кто ждал качество.
jeri0000000000
jeri0000000000 , 21.09.2013, 21:58
Киноман (598 / 800)
1
Фильм не фонтан, театр одного актера .
Ракета
Ракета , 19.09.2013, 09:47
Риторик (3668 / 5000)
1
Потрясающий фильм!Фильм стоящий, момент когда его притца спасла это вообще супеР столько эмоцый после просмотра.Главный совет смотреть этот фильм нужно обязательно в отличном качестве)))
Листопадло
Листопадло , 17.09.2013, 14:51
Риторик (2749 / 5000)
3
Мне фильм понравился.
Хоть и наивненько,но снято нормуль.
elka66
elka66 , 30.08.2013, 17:06
Журналист (5150 / 10000)
4
Про качество много уже сказано, смотрела не тут. Имеющиеся ляпы уже перечислены ниже. Безэмоциональность Смита - это просто роль такая, уж эмоции он выдавать умеет еще как!
Сам фильм понравился. Есть идея, и снято красиво. Очень зрелищное кино.
Дэлла
Дэлла , 27.07.2013, 06:39
Киноман (526 / 800)
0
Фильм классный, зрелищный, но вот качество записи оставляет желать лучшего.
Ruta 67
Ruta 67 , 02.07.2013, 23:03
Обозреватель (12409 / 20000)
6
-kinoman-, скрытый во мне писатель сегодня не пропадает, а черпает вдохновение гранёными стаканами!
kinoman_
kinoman_ , 02.07.2013, 21:52
Киноман (659 / 800)
1
в Rute 67 пропадает скрытый писатель;)
а фильм смотреть желания что-то нет
Ruta 67
Ruta 67 , 02.07.2013, 20:12
Обозреватель (12409 / 20000)
7
О! Сегодня смотрела в кинотеатре! Ничего не скажешь - КРАСИВО! Есть ещё ДВА достоинства - ИДЕЯ и хронометраж 90 минут! Обоих Смитов не буду ни ругать, ни хвалить. Старший играет СОЛДАФОНА, и этим всё сказано, а младший старается как может, пусть и не всегда получается! Не знаю, кто для них диалоги писал, но говорить ЭТО хотя бы с серьёзным лицом - уже талант нужен! Сюжет вроде бы неплох - изгадив до невозможности Землю, человечество эмигрировало на другую планету и вроде бы взялось за ум (в смысле гадить перестало), но житья не дают монстры УРСА, явно НЕ природного происхождения. Далее - см. описание! Вроде всё нормально, новое место жительства изображено неплохо, мир Земли БЕЗ ЛЮДЕЙ - пугающе ПРЕКРАСЕН, музыка - соответствует, мальчик - герой! Дети до 12 лет смотрят и МЛЕЮТ от восторга! А люди постарше СПРАШИВАЮТ: - урсы созданы для охоты на людей КЕМ?! - почему люди победили гравитацию, пользуются высокими технологиями, но имеют ТОЛЬКО холодное оружие ближнего боя (и это при том, что ГЛАВНЫЕ враги - такие монстры, по которым базука плачет)?! - почему, если монстры "видят" людей ТОЛЬКО по следу "феромонов страха", надо учиться "не пахнуть", а просто не выйти на бой в герметичном скафандре?! - как монстры "видят" всё ОСТАЛЬНОЕ?! - каждую ночь заморозки, смертельные для человека, а утром обратно зелёные джунгли?! - костюм рейнджера снабжён ВсемЧемТолькоМожно, включая лекарство от ВсехИзвестныхЯдов, но не снабжен банальным ПОДОГРЕВОМ?! - и т.п... Видно, у авторов картины какая-то СВОЯ логика, но мне она не понятна... Оценка - 3+ (плюс - за ПТИЦУ!).
P.S. Все вопросы возникают уже ПОСЛЕ просмотра, так что если решите отвести ДЕТЕЙ в кинотеатр, то и сами посмОтрите не без интереса, хоть и глупо, зато ЭФФЕКТНО! ЗДЕСЬ смотреть нет смысла...
031199
031199 , 02.07.2013, 06:58
Посетитель (0 / 100)
0
люди говорить фильм тупой? а сами попробуйте его снять ФИЛьМ КЛАСС
Eydolon
Eydolon , 29.06.2013, 13:07
Киноман (593 / 800)
0
маруська,ну ты и дура с таким дауном встречаться
buzajka
buzajka , 15.06.2013, 12:29
Риторик (2423 / 5000)
2
что пиар и продвижение сынули - это факт... не успел вырасти так сразу в главной роли, и бюджет у фильма не маленький ... любой родитель хочет своему чаду облегчить и улучшить будущую жизнь ...
молла насреддин
молла насреддин , 15.06.2013, 11:10
Посетитель (0 / 100)
0
Ожидание превзошло действительность ((( Обычный пиар сынули.
buzajka
buzajka , 14.06.2013, 19:46
Риторик (2423 / 5000)
2
лично мне фильм очень понравился, а в хорошем качестве будет вообще эффектный ... такие фильмы кайфова смотреть в кинотеатре ... обожаю подобные
Марусенька
Марусенька , 14.06.2013, 12:25
Киноман (520 / 800)
0
Смит -"как снежная королева"точно сказали и прям рассмешили))*Мне фильм не понравился(на просмотре я скучала),а вот моему парню понравился,он даже диск с фильмом решил приобрести.
Азазелло
Азазелло , 14.06.2013, 11:09
Риторик (4192 / 5000)
3
Что то не впечатли, игра актеров какаято безэмоциональная, Смит вообше как снежная королева. Спецэфектов практически нет. Для 2013 фильм какойто слабоватый, так для одноразового просмотра. Слабая 3.
P.S. Пирацкая копия, сняли на камеру в кинотеатре.
azalea07
azalea07 , 13.06.2013, 20:10
Риторик (3251 / 5000)
2
запись туманная...в хорошем качестве надо пересмотреть, а так фильм хороший, но какой-то он пустой...чего-то ему не хватает...движухи чтоль...а так 5-...уилл смит протолкнул сына,но фильм не дотянул...до того класса
пушинда
пушинда , 13.06.2013, 18:41
Киноман (772 / 800)
1
Смотрела в качестве.Действительно,ожидала бОльшего от фильма.Музыка красивая,пара моментов,где я даже всплакнула,но все же не могу я воспринимать *серьезного* Смита(привыкла к его комедийным ролям).
markis1970
markis1970 , 11.06.2013, 01:09
Киноман (609 / 800)
1
Хороша планета наша...Без людей цветет и пахнет,а сам фильм,если честно ,то не очень.
ewo
ewo , 08.06.2013, 22:24
Посетитель (55 / 100)
0
Клетки не нужны даже растениям.
Любовник
Любовник , 08.06.2013, 09:27
Киноман (664 / 800)
0
Хватило на полчаса, фильм сам заинтересовал,но из-за качества только не стал смотреть. Действительно лучше такие фильмы в кинотеатрах смотреть!
Кот Ученый
Кот Ученый , 07.06.2013, 23:29
Киноман (585 / 800)
0
Фильм не плохой, хотя после просмотра фрагментов и интервью показанных еще в прошлом году ждал чего-то вроде Аватара... как оказалось ожидания были существенно завышены. Но потраченного времени не жалко, хотя качество съемки ужасное. Впереди выходные, может быть пойду смотреть в кино.
Toha05
Toha05 , 07.06.2013, 22:10
Киноман (631 / 800)
0
Класный фильм. Стоит посмотреть. Но качество желает лутчего.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат