Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Превосходство (2014) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.8 (186 голосов)
  • Время: 01:59:16
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:640x272
  • Аудио:ffaac, 65 kb/s
  • Файл:500 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Превосходство Кадр 2: Превосходство Кадр 3: Превосходство Кадр 4: Превосходство
фильм
Описание:

Выдающийся исследователь в области изучения искусственного интеллекта Доктор Уилл Кастер работает над созданием компьютера, который сможет собрать в себе все знания и опыт, накопленные человечеством. Достаточно спорные эксперименты, проводимые Уиллом, прославили его, и в то же время сделали основной целью радикальной анти-технологической группировки. Экстремисты делают все возможное, чтобы остановить его.Однако в своих попытках уничтожить Уилла они добиваются обратного и становятся невольными участниками становления его абсолютного превосходства. Для его жены Эвелин и лучшего друга Макса Вотерса, тоже ученых-исследователей, встает вопрос должны ли они продолжать этот эксперимент.Их худшие опасения претворяются в жизнь, когда жажда знаний Уилла переходит в неконтролируемую жажду власти, и предугадать к чему это приведет уже невозможно. Становится с ужасающей ясностью понятно, что способа остановить Уилла скорее всего нет.

Отзывы и рецензии к фильму "Превосходство"

Нет аватара
eugyx
eugyx , 01.10.2017, 21:18
Зритель (256 / 300)
0
Нормальный фильмец с философским уклоном. Даже искусственный супер-интеллект напорется на неразрешимую проблему с собственной бабой. Что уж говорить о нас, смертных...
vinitskaya
vinitskaya , 07.04.2016, 23:19
Журналист (6617 / 10000)
6
Интересный фильм, и проблема, поднятая в фильме, очень актуальна и серьёзна. То, что за всеми нами тотально следят - это уже не новость. Как шагнули технологии - это мы все видим: сейчас почти нет невозможного. Если раньше существовал естественный отбор и выживали сильнейшие, то сейчас не дают умереть "ребёнку" весом в 400 гр... Дышать мальчик не может толком от рождения - пожалуйста искусственная вентиляция лёгких. А мальчику уже 8 лет и он ни разу не был на улице, потому что аппаратуры, подключенной к нему, в пол комнаты. Органы выращивают: хочешь - вот тебе нос, хочешь - ухо. Хорошо ещё голову не научились выращивать.
Да, а в фильме меня совсем не утраивает конец. Абсолютно нереальная концовка, обрыдаться бы, да слезу не выдавить. Виртуальный Уилл должен был бы поработить весь мир, поставить всех на колени и заставить играть по своим правилам. Вернее, даже заставлять не надо было бы. Но авторы таким мелодраматизмом всё завершили, что оторопь берёт.
Ну ладно, надеюсь, что "Absit invidia verbo".
Благодарю администрацию сайта за возможность посмотреть этот фильм.
С уважением, Виницкая Татьяна.
Alice95
Alice95 , 03.12.2015, 02:39
Риторик (2967 / 5000)
5
Цитата: 77nofx77
"Газонокосильщик" немного не из той оперы.В данной картине затрагиваются вопросы более глубокие и по смыслу и по своей сути.Фильм затянут слегка,но он не успевает надоесть.Д.Депп как всегда,нечего говорить.Киллиан Мерфи,М.Фримен актёры высшего класса.Рекомендую к просмотру всем.9 из 10.

Согласна, очень добротная научная фантастика. И смысл есть, и актёры прекрасно играют. Хороший фильм об искусственном интеллекте, затянутым не показался, правда концовка некоторое недоумение вызывает, слишком уж романтичная. К остальному претензий не имею. Мне всё понравилось. Оценка 9 из 10.
maksim.dantsov
maksim.dantsov , 27.08.2015, 14:22
Посетитель (36 / 100)
0
Скучный,нудный,серый недозомби,недоапокалипсис...6
nata2048
nata2048 , 22.08.2015, 22:40
Риторик (2157 / 5000)
1
Блин , я в конце за него слезу пролила , а это оказывается еще не все ...
Кому нравятся научные фильмы и не много динамики ,совсем не много ,а и еще мелодрама под конец ,то могут с уверенностью посмотреть этот фильм ,да и еще тут собралась элита голивуда ,старые проверенные мудаки ,а я еще под аффектом концовки ,немного не ожиданно для меня ,не так драматично себе ее представляла no
jolanta1234
jolanta1234 , 20.07.2015, 03:13
Киноман (586 / 800)
0
Mozet i pravda cto celovek unectozaet to cto umenje i ludse evo razuma, potomu cto neponimaet i boitsia ili vidit ugrozu, potomu xocet eto ustranit, izbavitsia,v itoge vot i sidim dalse svojom derme, bednije i nescastlivije ili bolnije.Kogda mozet bit sozdaetsia ili uze suscestvujet novije texnologiji o kotorix mi daze ne znajem.A esli tak podumat to celovek dostig bi namnogo bolse esli bi ne el, ne pil, i ne spal.
jolanta1234
jolanta1234 , 20.07.2015, 03:03
Киноман (586 / 800)
0
Mozet i pravda cto celovek unectozaet to cto umenje i ludse evo razuma, potomu cto neponimaet i boitsia ili vidit ugrozu, potomu xocet eto ustranit, izbavitsia,v itoge vot i sidim dalse svojom derme, bednije i nescastlivije ili bolnije.Kogda mozet bit sozdaetsia ili uze suscestvujet novije texnologiji o kotorix mi daze ne znajem.
ЛеонидИльич
ЛеонидИльич , 09.07.2015, 20:59
Комментатор (1458 / 2000)
5
Отличный фильм! Отчасти напоминает "Люси",отчасти рассказ Шекли "Поединок разумов". До 35минуты дремотно,но потом пошло движение и уже к середине фильм набрал обороты. Спецэффекты в порядке. Ну Фримен как обычно в своем репертуаре.Депп смотрится прилично,но актерским мастерством не поразил.
Что до сути...Бог,созданный руками человека,априори слабее Бога,создавшего это самое человечество.Усё логично.А жаль.Потому как по фильму народ со временем очухается и вернется к старой программе так сказать (снова встанет вопрос о величине яиц, затем войны,как следствие оного,новые виды вооружений, уничтожение экологии планеты и т.д и т.п.).Ничего не попишешь - такую уж программу в нас Бог вставил. И конкурентов ему не надо по видимому. fellow wink В общем я тут на стороне героя Деппа.Его по крайней мере понять легко.
wel
wel , 16.06.2015, 22:50
Киноман (387 / 800)
2
Может быть и есть недочеты в сценарии и режиссуре, не знаю, по мне все отлично и по делу в фильме. 10 баллов. Вообще то на данную тему уже были фильмы, но данное кино от этого не хуже. Кроме этого, мне почему то вспомнились книги про "Эндера", там были похожие моменты
ellenka19
ellenka19 , 12.06.2015, 21:35
Комментатор (1424 / 2000)
3
Противостоять стаду очень непросто. Скорее, невозможно. Но потому ты и превосходишь остальных, что твои помыслы чище и выше их ничтожных потребностей.
swgirl
swgirl , 20.04.2015, 09:01
Киноман (523 / 800)
3
Замечательный фильм, просто нет слов! Я в восторге! Смотреть однозначно, всем советую!!! Депп- великолепный актер!
ИринаЛаврушина
ИринаЛаврушина , 28.03.2015, 20:45
Зритель (237 / 300)
2
мне, кажется, фильм и правда пропитан чем то необычным winked ))) если начиная смотреть его сначала не понимаешь что к чему belay , но подойдя к финалу истории, понимаешь как "сильно он(фильм) затронул душу sad " По-моему мнению фильм "трогает" и мне очень, очень понравился!!! winked
Lined
Lined , 05.03.2015, 05:54
Комментатор (1060 / 2000)
1
Ощущение после фильма: "Гадкие людишки". В начале грустно, потом жутко, а когда дойдёшь до конца, то, блин, люди, ну как так-то. Необразованное быдло по сравнению с глобальной идеей.
Ровная, хорошая картина. Как вода в реке, но не горной, течёт и шумит. Есть желание пересмотреть.
Lined
Lined , 05.03.2015, 04:59
Комментатор (1060 / 2000)
1
Симпатичный фильм. Опять радуют причноследственные связи: консерваторы, моралисты делают зло, считая это правильным, тем порождая большее "зло", стремящееся к нормальной своей жизни. Но первые продолжают рефлексировать и делать только хуже. Который сюжет на этом строится.
Borsh777
Borsh777 , 13.02.2015, 02:06
Комментатор (1996 / 2000)
1
наверное не под то настроение смотрел я этот фильм, раз он не оправдал моих ожиданий. слишком уж он глубокий был, а мне хотелось просто какую-нибудь легенькую фантастику посмотреть. не знаю почему, но мне вспомнился "Газонокосильщик" (помните, старенькое такое кино?). только на другом уровне. за последнее время это уже второй фильм, что я смотрел, затронувший глобальные темы. первым был "Страховщик" с Бандерасом.
а вообще, как бы качественно не был снят фильм, какой бы звездный актерский состав и неплохие спец-эффекты не были, я не в восторге от таких картин. не думаю, что не дорос, просто не мое это.
kull2
kull2 , 02.01.2015, 13:13
Посетитель (0 / 100)
0
Стоящий фильм,..рекомендую. Оценка 10 из 10.
sergio_sa
sergio_sa , 12.12.2014, 13:22
Посетитель (3 / 100)
1
Без лишних вопросов, кинолента стоящая. Много можно писать про ценности и прочее, но лучше посмотреть 10-точка
77nofx77
77nofx77 , 11.12.2014, 20:18
Обозреватель (12781 / 20000)
2
"Газонокосильщик" немного не из той оперы.В данной картине затрагиваются вопросы более глубокие и по смыслу и по своей сути.Фильм затянут слегка,но он не успевает надоесть.Д.Депп как всегда,нечего говорить.Киллиан Мерфи,М.Фримен актёры высшего класса.Рекомендую к просмотру всем.9 из 10.
realist204
realist204 , 08.12.2014, 19:06
Посетитель (93 / 100)
2
Я бы сказал, что в прокате она не провалилась, а наоборот вознеслась - фильм немного раскрывает тайны будущего, что обязательно будет в жизни, жаль, что главного героя не поняли((( 9 из 10!!!
25112009
25112009 , 01.12.2014, 06:56
Риторик (2738 / 5000)
3
В целом неплохая научно-фантастическая драма, с треском провалилась в прокате, на мой взгляд, по причине какой-то невнятной режиссуры, хотя это и понятно — для Пфистера это первая работа.
Депп действительно как всегда хорош, но все-таки не его эта роль и предполагаемый изначально Макгрегор (со своим видом «ботаника») был бы здесь более органичен (имхо)
Кино немного напомнило мне «Газонокосильщика», конечно, там все более примитивно, ведь 20 лет назад не было интернета и прочего хайтека, но основная идея — проникновения в киберпространство, та же
Rokudov
Rokudov , 12.11.2014, 20:57
Посетитель (5 / 100)
2
В фильме много недочётов, однако визуально очень привлекателен. К Деппу претензий нет, он играет как всегда потрясающе.
Борис21
Борис21 , 23.10.2014, 00:25
Киноман (525 / 800)
0
vc, тогда это классный фильм. Сон полезен для организма.
vc
vc , 22.10.2014, 18:13
Журналист (5052 / 10000)
1
Редкой тоски мудятина. Смотрел второй раз, продержался только до середины, хотя в первый раз спокойно досмотрел до конца и фильм не показался мне таким нудным...
Странно, не опознал почти ни одного кадра...
Кажется понимаю. Очевидно, в первый раз я его просто весь проспал...
ЕКАТЕРИНА
ЕКАТЕРИНА , 12.10.2014, 10:43
Комментатор (1004 / 2000)
3
Идея фильма прекрасна! И пусть все вокруг кричат, что это вновь кино о супер-компьютерах и искусственном разуме, но нет. Красивая голливудская история, рассчитанная на широкую аудиторию. Двое любящих людей с общими интересами. «Смотрят в одну сторону»: одержимы наукой. Рука об руку работают над решением проблемы искусственного интеллекта. Внезапное стечение обстоятельств и — один из них умирает. Мир другого начинает рушиться. Ради любви она вновь создает его, а он лишь хочет создать мир, способный её защитить. Но если вначале наука помогала любви, то потом именно она оказалась той разрушающей силой, которая привела к развязке. Непоколебимость веры, страх и… вынужденное предательство. Как много зависит не от нас, и как сильно мы зависим от других. Не всегда превосходство означает прогресс. Тем не менее, фильм ненадолго может пошатнуть незыблемость утверждения, что «все мы умираем в одиночестве». Не все. И в это хочется верить.
Советую смотреть!
elka66
elka66 , 04.10.2014, 17:12
Журналист (5163 / 10000)
4
Неожиданно романтичный финал для фильма такого плана.
Неплохая фантастика.
Стас12
Стас12 , 11.09.2014, 19:23
Киноман (772 / 800)
2
Отличный фильм!Но люди как всегда все испоганят.Ну нравится разрушать и сеять мрак,а что не по ихнему,так все,враг! И так из раза в раз,и не чему мы не учимся.Так кто тут глупо выглядет? А фильм хороший))
Максим Винтодин
Максим Винтодин , 14.07.2014, 17:14
Киноман (710 / 800)
1
незнаю так себе)не плохой но и не шедевр!
dh29
dh29 , 10.07.2014, 07:08
Посетитель (17 / 100)
0
Фильм спасает игра актеров. А сценарий, режиссерская и операторская работа, если честно, не очень. Есть прекрасная идея. Но она просто не реализована. Философия любви и смысла бытия заданные изначально, как посыл, превратились в итоге в затянутое повествование повергающее порой просто в унынье. Жаль, конечно, что фильм получился слишком уж минорно-занудным. Хотя мне и понравилось. На любителя в общем. Но многого от этой картины ждать не стоит.
Нэтт
МодераторНэтт , 09.07.2014, 18:03
Рецензент (24028 / 35000)
5
Зачем-то посмотрела, хотя фантастику не люблю. Длинно, нединамично. Но мне понравилось. Почти все, за исключением слезливого маннокашевого финала. Было-то интересно, а теперь что? Он был он, а она была она, а они были они, а те были те. Неправильно, было уже слишком поздно и с его стороны, и с их. Депп постарел невероятно, давно его не видела.
edgarholmes
edgarholmes , 06.07.2014, 19:15
Киноман (647 / 800)
1
Хороший фильм. Напомнил мне о старых добрых временах, когда научная фантастика имела какое-то отношение к науке. Айзек Азимов наверное был бы доволен. Только вот почему, когда речь заходит об искусственном интеллекте, никто не вспоминает знаменитые 3 закона роботехники?
cidifiii
cidifiii , 04.07.2014, 21:59
Посетитель (1 / 100)
1
Это самый превосходный фильм, что я смотрел за последнее десятилетие!Все есть, любовь, философия, интрига, полет фантазии, динамичный сюжет и мать его трагедия, Шекспир отдыхает.
moschka
moschka , 04.07.2014, 18:28
Киноман (667 / 800)
1
офигенный фильм,просто улетный.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат