Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Убить гонца (2014) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.8 (72 голосов)
  • Время: 01:51:55
  • Перевод:
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 82 kb/s
  • Файл:481 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Убить гонца Кадр 2: Убить гонца Кадр 3: Убить гонца Кадр 4: Убить гонца
фильм
Описание:

Криминальная история Убить гонца описывает события разворачивающиеся в США. Триллер начинается с описания жизни обычного журналиста, который печатался и работах во многих журналах. Но жизнь его кардинально изменилась, когда он «откопал» очень интересную и секретную информацию. Он узнал, что сотрудники ЦРУ помогали переправить в Калифорнию большую партию наркотиков, а именно кокаина. Опубликовав эту статью в своем журнале, началась ужасная катавасия, из за этого всего. Естественно высшие органы были не довольны такой оглаской информации, которая очень тщательно скрывалась, но избавится от журналиста после выхода статьи, было бы очень подозрительно.

Из журнала, в котором работал журналист, выгнали, его перестали печатать и публиковать другие журналы. На его карьере уже поставили крест, и он был никому не нужным. Журналист бесследно пропал на несколько лет, а спустя некоторое время Америку облетела новость о том, что журналист умер, но что скрывает его смерть? Убийство это или самоубийство?

Об этом, вы узнаете, если будете смотреть фильмы онлайн.

На нашем сайте, кинокартина Kill the Messenger (2014) находиться в высоком качестве, с отличным переводом.

Отзывы и рецензии к фильму "Убить гонца"

Нет аватара
Hibbie
Hibbie , 15.09.2017, 23:56
Зритель (229 / 300)
1
Почему в России не найдётся хотя бы один такой журналист ? уверен что про Российские спецслужбы тоже можно много чего интересного накапать и поведать миру !
Сандра44
Сандра44 , 14.05.2017, 10:32
Риторик (4808 / 5000)
3
Разоблачил высшую правительственную "организацию" ценой собственной жизни.
Фильм очень интересный, мне понравилось.
АнтиКритик
АнтиКритик , 18.04.2017, 11:26
Комментатор (827 / 2000)
2
Фильм может и незавараживающий, но зато реальный и правдивый,настоящий и открытый. мне очень понравился. 9 баллов
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 15.01.2017, 22:01
Обозреватель (11631 / 20000)
1
В этой американской детективной драме - хороший актерский состав: Джереми Реннер, Оливер Платт, Барри Пеппер, Рэй Лиотта, Энди Гарсиа, Тим Блейк Нельсон, Майкл К. Уильямс, да и сам фильм получился у его создателей удачным и интересным. Рекомендую посмотреть.
Alexander36
Alexander36 , 28.11.2016, 22:35
Риторик (3656 / 5000)
2
Толковый и интиресный фильм,всегда притягует реальная история,правду не любит ни кто
misteranderson
misteranderson , 18.08.2016, 00:05
Журналист (9516 / 10000)
1
Этот фильм я уже не раз смотрел и возможно позже через несколько недель-месяцев-лет опять пересмотрю, этот фильм дело в том что толково сделан, ничего лишнего, всё по делу, показывает как человек пошёл на огромный риск выступив против системы правительства. Конечно, что от этого следовало ожидать то и произошло, но человек самоотверженный, и это факт.
rayman
rayman , 12.07.2016, 04:11
Риторик (4674 / 5000)
4
Мне интересно: если бы репортёр знал, к чему приведут его усилия, захотел бы он снова повторить то, что сделал? Даже в далёком 1996 году то, что он раскопал было очень опасно для здоровья. До недавнего времени в штатах таких громких сенсаций не было ( кроме того, что Моника умеет классно делать импичмент). В наши дни его дело продолжил Сноуден)))))) В конце фильма его показали с детьми на семейном видео, с виду - обычный житель США. Понимал ли он, что ему - хана?
Предлагаю считать этот фильм полудокументальным - просто представьте, что это по сути - реконструкция событий, которые произошли после публикации той злополучной статьи. 10 не фильму, а человеку, выступившему против системы.
ЛеонидИльич
ЛеонидИльич , 01.02.2016, 21:46
Комментатор (1458 / 2000)
2
[quote][/Естественно высшие органы были не довольны такой оглаской информации, которая очень тщательно скрывалась, но избавится от журналиста после выхода статьи, было бы очень подозрительно.
Из журнала, в котором работал журналист, выгнали, его перестали печатать и публиковать другие журналы. На его карьере уже поставили крест, и он был никому не нужным. Журналист бесследно пропал на несколько лет, а спустя некоторое время Америку облетела новость о том, что журналист умер, но что скрывает его смерть? Убийство это или самоубийство?quote]
Да слили его по тихому через какое-то время и всё.Я лично так думаю.Не пуля,так инфаркт или еще что.
А фильм интересный,да.Реннер тут хорош! Смотреть стоит однозначно.
dirtydirt
dirtydirt , 22.01.2016, 21:47
Комментатор (1893 / 2000)
1
Можно не удивляться на счет правительства США, оно на все способно.
misteranderson
misteranderson , 28.12.2015, 02:30
Журналист (9516 / 10000)
1
Фильм хороший. Во-первых это реальная история, и мы видим что человек не боится за свою жизнь раскручивая такое громкое преступление, не боясь власти, тем более коррумпированной. Он не замолчал, хотя его предупреждали и не раз говоря что он замахнулся на огромную мощную машину власти которая его поломает или задавит просто-напросто, но он дальше следовал своим принципам. Смотрите обязательно, я считаю такое каждый должен знать как это происходило на самом деле.
smotrel
smotrel , 26.09.2015, 08:08
Риторик (2380 / 5000)
3
По поводу оставленному ниже комментарию про некоторую неграмотность. Если бы грамотность и образованность была главным в формировании взглядов и совершении поступков, тот наш мир, и комментарии в частности, были бы сплошь сухими и прямоугольными. Иногда лучшим является то, что не совсем правильно. Это общий принцип.Касательно грамотности- конечно, лучше писать по правилам. Сам фильм не плох, криминальная драма с неплохими актёрами. Посмотреть можно, но без детей.
KaraBASS
KaraBASS , 19.09.2015, 01:48
Обозреватель (11268 / 20000)
2
Аннотация..... опять... "На нашем сайте кинокартина находитЬся" - что ждать от комментаторов. если аннотации такие
tirlim
tirlim , 13.07.2015, 21:45
Посетитель (66 / 100)
6
Ждал до титров. Хотел поставить двойку, но поставил семь балов. Минус в том, что нет в этой истории ничего удивительного. Конечно большой плюс в том, что это дало общественный резонанс. Но в итоге все забылось, закрылось, замялось. Эти агенты не только в Никарагуа работают, их и в России хватает. И работа их на лицо - нездоровое больное общество, появление нового поколения которые обожают Запад и ненавидят страну, в которой живут.
NIKtoYA
NIKtoYA , 14.06.2015, 15:50
Киноман (634 / 800)
0
Цитата: salitar
Отличный фильм. Очень советую крымнашевцам и зависимым от зомбиящика. Хутин пуй примерно в том же ключе работает. Срет нам в уши своим крымом, а сам безнаказанно транжирит бесценные ресурсы. И уже пятнадцать лет во всем виноват кто угодно, только не он.

Вот как удачно сказал!Маладца!Только немного больше 15,ну да сие не суть.
salitar
salitar , 13.06.2015, 22:01
Киноман (540 / 800)
1
Отличный фильм. Очень советую крымнашевцам и зависимым от зомбиящика. Хутин пуй примерно в том же ключе работает. Срет нам в уши своим крымом, а сам безнаказанно транжирит бесценные ресурсы. И уже пятнадцать лет во всем виноват кто угодно, только не он.
ausma
ausma , 13.06.2015, 16:38
Журналист (6669 / 10000)
3
Фильм был положительно оценен в Штатах критиками, но в прокате провалился: стоил 5 млн., а собрал 2,5 млн. долларов.

Автобиографический фильм о журналисте американской газеты "Меркурий Сан-Хосе", лауреате Пулитцеровской и ещё порядка 20 других премий, который на основании своего расследования в 1996 г. стал утверждать, что ЦРУ, во время войны США на свержение социалистического Сандинистского правительства в Никарагуа, знало и покрывало своих агентов-никарагуанцев транспортирующих в США героин (что привело в Америке к крэковой эпидемии).
misteranderson
misteranderson , 14.05.2015, 00:27
Журналист (9516 / 10000)
3
Интересная история, рекомендую посмотреть. Нет никаких дешёвых трюков пафосных, всё реалистично, мне всё понравилось, не могу ни на что нарекать, и не затянутый, и не слишком чтоб через край динамичный, всё устраивает. Смотрите не сомневайтесь, кино того заслуживает.
Зритель777
Зритель777 , 10.05.2015, 21:37
Комментатор (1156 / 2000)
3
Некиношная история. Без суперменства, и пр... Хороший фильм.
Эдмон26
Эдмон26 , 30.01.2015, 14:06
Комментатор (979 / 2000)
2
зачем так растягивать фильм,минут 40 надо было убирать,унылая херня
serg13
serg13 , 29.01.2015, 14:15
Зритель (269 / 300)
0
муторная ху-ня и перевод муть аж в сон клонит пусть сначала ху выплюнут изо рта или носа потом переводят каааааааааал

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат