Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Добро пожаловать в рай (2015) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 7.1 (145 голосов)
  • Время: 01:36:23
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 82 kb/s
  • Файл:418 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Добро пожаловать в рай Кадр 2: Добро пожаловать в рай Кадр 3: Добро пожаловать в рай Кадр 4: Добро пожаловать в рай
фильм
Описание:

Действие происходит в относительно недалеком будущем, когда для богачей создан специальный город-курорт, основные обитатели которых и обслуга — андроиды. Туристы за соответствующую мзду могут осуществить здесь самые безумные свои фантазии, а андроиды, пострадавшие от рук людей, направляются на перезагрузку памяти. Но однажды случается сбой, и женщина-андроид обретает память о всех кошмарах, которым богатые извращенцы подвергали ее и остальных искусственных людей. И она решает отомстить…

Отзывы и рецензии к фильму "Добро пожаловать в рай"

Нет аватара
lingrom
lingrom , 23.12.2017, 21:48
Риторик (2030 / 5000)
2
Обычный кинофильм. Затея далеко не дурная, лишь нужно было допилить, сыровато вышло. Ну а по сути, мне приглянулся Так то весь фильм вытянул Брюс.
Без Уилиса вообще глядеть нереально было бы. Плохиша он сыграл потрясающе. И лишь из-за это кинофильму лайк.
JaneDoe
JaneDoe , 28.02.2017, 17:17
Риторик (3260 / 5000)
0
Американский фантастический фильм, поставленный режиссёром Брайаном А. Миллером по сценарию Андре Фабрицио и Джереми Пассмора. Мне кино не понравилось, однако и неприятия не вызвало, ставлю пять баллов из десяти, но это всего лишь моё личное мнение, и, возможно, поклонники Брюса Уиллиса поставят этой картине более высокую оценку... fellow
Путешественник
Путешественник , 10.01.2017, 12:52
Комментатор (1479 / 2000)
1
Сюжет этого фильма вызывает недоумение пополам с обидой, и то и другое — из-за бездарно запоротой идеи. Нельзя сказать, что идея уникальна, в конце концов, об этом еще в середине прошлого века писали крупнейшие фантасты, но потенциал у нее однозначно был, а вот исполнение столь же откровенно подкачало. Начать хотя бы с диссонанса в масштабе истории. Значительная территория, отведенная под этот по сути храм сладострастия, огромный персонал, судя по идентификационному номеру героини не менее 6000 особей — и глава компании, знающий каждого «работника» в лицо. Отсутствие квалифицированной службы безопасности, проворонившей неподготовленную девушку — это тот рояль, наличие которого воспринимается неизбежным злом. А вот «дырявая» компьютерная защита, являющаяся основой нормального функционирования всего предприятия, а следовательно, имеющая прямое отношение к его доходности, уже всерьез раздражает.

Но особо изощренным издевательством выглядит развязка фильма. Долгий нудный треп (иначе не скажешь!) про угнетение угнетаемых и права бесправных оборачивается грандиозным въездом в стену режиссерского нейтралитета, иными словами, создатели фильма сами не знают, как разрулить ту ситуацию, которую они изобразили. В некоторых случаях подобная недоговоренность финала служит фильму на благо, подстегивая зрителей на создание собственных вариантов окончания истории. В данном же случае молчание создателей фильма воспринимается не как приглашение к дискуссии, а как трусливый уход от прогнозов и невежество в них же.

Актерский состав решил не париться и использовать приемы уже наработанных типажей. Томас Джейн круче «Рэмбо» времен «Кобры» и столь же снисходительно поплевывает на окружающих. Брюс «Моя-лысина-сверкает-ярче-всех» Уиллис глубокомысленно хмурит бровки, имитируя напряженную работу мысли. Очаровательная Эмбир Чилдерс (не имел счастья знать ее раньше), на первый взгляд не отягощенная бременем интеллекта (на второй — тоже) вдохновенно играет куклу Барби — идеальная блондинка снаружи, первоклассный пластик внутри.

Фильм, который мог бы получиться оригинальным научно-фантастичным экшном, затрагивающим всегда актуальные темы этики, морали и ответственности, на деле оказался невнятным размышлением на тему без определенного начала и конца...
21саша
21саша , 24.12.2016, 15:04
Журналист (9754 / 10000)
1
Фильм 2015 года режиссера Брайана Миллера по сценарию Андре Фабрицио, Джереми Пассмора.Скажу честно этот фантастический боевик слабо впечатлил,слабенький сюжет некудышняя игра актеров.От таких актеров как Брюса Уиллиса и Томаса Джеина не ожидал такой игры.Зачем его снимали не понятно.Ну за постер и за Брюса поставлю 5\10
Савва92
Савва92 , 09.11.2016, 08:44
Посетитель (96 / 100)
1
Фильм снят неплохо, мне понравилось, советую к просмотру. Моя оценка 10/10, правда авансом, так как фильм и сама идея фильма очень понравилась, но присутствует довольно много киноляпов. Вообщем создателям фильма рекомендация относится к своей работе внимательно вплоть до самых незначительных мелочей, иначе другой раз поставлю не 10 авансом, а 1/10
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 29.09.2016, 01:14
Обозреватель (11598 / 20000)
1
Купилась на имя Брюса Уиллиса в актерском кастинге, начала просмотр этого фильма, а зря. Не досмотрев и до середины, выключила: скукотень, видеоряд неприятно-холодного колорита, обилие затемненных сцен. Обидно за Уиллиса. Рекомендовать фильм не берусь: мне не понравилось.
vc
vc , 03.09.2016, 19:01
Журналист (5044 / 10000)
1
"На Каррибах есть остров Святой Елены"...
- Ага, точно. Там ещё Наполеон отдыхал по пути из Бородино в Ватерлоо. Аккурат на Каррибах, можете свериться с Глобусом Америки.
... Какой чипсовый сериал для телепузиков! Бедный Брюс Виллис... Его бабобойная косая улыбочка стала жертвой голливудской инфляции.
Андрей30
Андрей30 , 26.08.2016, 21:30
Риторик (2020 / 5000)
1
нуу так, 6 ,5 можно поставить.. чего не хватает, сыроватый фильм..
rayman
rayman , 26.08.2016, 20:34
Риторик (4673 / 5000)
4
Посмотрела фоном, на один раз вполне приличное кино. На мой взгляд, Брюса Виллиса было маловато, зато кукольного личика главной героини - предостаточно... Она милашка)))) Людям мало превращать в рабов друг друга, теперь добрались и до клонов. Однако, некоторые герои этого фильма проявляют к ним сострадание и хотят им помочь. Праздная публика чувствует полную безнаказанность, с благословения жадной корпорации им прощаются любые преступления. Добавлю, что Виллис 7 из 10-ти.
Азазелло
Азазелло , 26.08.2016, 12:06
Риторик (4192 / 5000)
3
Посмотрел, каких либо выдающихся эмоций не испытал, сильных впечатлений не получил, так середнячок на один просмотр! Да и малость нудноват фильмец, ставлю 5/10.
Кальвадос
Кальвадос , 26.08.2016, 08:15
Риторик (4259 / 5000)
4
Впервые прочёл комментарии Мр. Андер почти целиком.
Мне захотелось ослепнуть или хотя бы разучиться читать на русском.
Я понимаю, что твоя жизнь довольно трудна и тебе приходится зарабатывать таким образом на хлеб, а не на поездку в Вегас, но ведь твои творения это просто бессмысленное нагромождение слов сводящее с ума любого, кто попробует вникнуть в смысл этих каляк.
Что мы сделали тебе плохого, что ты ты пытаешься отправить нас с наших удобных кресел и диванов в камеры с мягкими стенами, и одеть нас в рубашки-обнимашки?
Пиши и дальше центнерами и тоннами, зарабатывай все призы на сайте, но только более менее связно, ведь ты далеко не дурак и прекрасно понимаешь, что надо заботиться о и так пошатнувшемся психическом здоровье тех посетителей сайта, которые прочтя этот бред ставят тебе плюсы, ведь если они переедут в дурдом, они тебе оттуда плюсы ставить не смогут.
misteranderson
misteranderson , 25.08.2016, 23:45
Журналист (9505 / 10000)
1
Интересная задумка режиссёра здесь показана нам в этом филмье, люди такого достигли что удивительно, но если задуматься то всё возможно, сейчас так стремительно всё развивается, в последние десятки лет были сделаны серьёзные шаги в развитии микроэлектроники, нанотехнологий, компьютеров.
misteranderson
misteranderson , 28.07.2016, 00:00
Журналист (9505 / 10000)
1
Неплохо, что сказать, фильм действительно как я считаю вполне достоин просмотра и положительных оценок, по-моему, получилось неплохо, думаю что фильм можно считать удачно сделанным, можно посмотреть, всем приятного просмотра.
vinitskaya
vinitskaya , 30.05.2016, 21:17
Журналист (6617 / 10000)
8
Большое спасибо Брюсу Уиллису, конечно, за старания (тяжёлая однако была работа по фильму - курорт на плаву держать), но хоть андроиды у нас по улицам и не шастают, но это недалёкое будущее у нас уже настало! Разве нет?...
Для избранных разве не существуют закрытые курорты, тусовки, клубы? Теоретически они как бы открытые для всех, НО...95 % нашего населения дальше порога допущены не будут - дресс код контроль не пройдут (часы не те, обувь не из крокодила, машина хилая, меха не шиншилловые и.т.д. )
Любые свои фантазии уже сейчас избранные богачи, откликающиеся на позывные "Мажор", воплощают не на территории специального города-курорта, а на обычных городских улицах. Люди, словно куры разбегаются во все стороны от "воплощающего свои самые безумные фантазии" Мажора, летящего по пешеходной зоне, по встречной полосе ("А что это они все едут мне навстречу, мешаются? Они не правы!!!") Поразвлекаются так, поразвлекаются (Они же должны отдыхать! Жизнь у них не сахар - надо придумать, куда бы деньги потратить поэффектнее...) и....ничего им не будет! (ну подумаешь, папа на недельку лишит карманных денег, чтоб сыночек дома посидел, например...)
Так что в жизни всё куда круче, чем в кино...к моему великому сожалению! :(
Благодарю администрацию сайта за возможность посмотреть этот фильм.
С уважением, Виницкая Татьяна.
Tatevik jan
Tatevik jan , 24.05.2016, 20:30
Риторик (2789 / 5000)
1
Как по мне, весьма недурно! Даже очень! По-моему, довольно качественная фантастика, с той самой долей креативности, которой мне так порой не хватает.
Конечно, мало здесь показывали Брюса Уиллиса, но и без него актерский состав оказался достаточно симпатичным, играющий весьма неплохо...
Смотреть или не смотреть - решайте сами, ибо мнения слишком расходятся... Что касается меня, то я не жалею о потраченном времени!
misteranderson
misteranderson , 29.04.2016, 22:49
Журналист (9505 / 10000)
1
Мне понравилось, мне кажется это вполне интересным режиссёрским ходом, задумка несомненно хорошая, я думаю этот фильм вполне даже достоин просмотра, этот фильм несомненно понравится многим зрителям, приятно провести время можно вполне.
alviko7779
alviko7779 , 28.04.2016, 10:05
Зритель (270 / 300)
1
Очень хорошая задумка, поклонникам Уиллиса советую. Но очень очень как то не очень. Грустно, ибо скучно. Но идея супер. Смотрел давно, но запомнился. Думаю стОит смотреть. Оценка не высокая, из-за мрачности что ли какой то весь фильм.
koshkarov2015
koshkarov2015 , 02.04.2016, 03:54
Посетитель (8 / 100)
1
хороший фильм. обычный минус всех американских фильмов патроны не кончаются и в хороших не попадёшь. 8/10 баллов
КориАндр
КориАндр , 08.01.2016, 19:34
Киноман (627 / 800)
0
Слобовато. На дин раз. 6 баллов.
elena.kolesnikovakorjova
elena.kolesnikovakorjova , 01.11.2015, 21:04
Киноман (513 / 800)
0
Фильм на 7/10, местами включала перемотку, на один раз- сойдёт
tanekd
tanekd , 31.10.2015, 23:28
Риторик (2250 / 5000)
4
"Добро пожаловать в рай... для убийц, маньяков и извращенцев".
Не смотря на то, что сюжет не новый, фильм очень даже прикольный, мне понравился.
Брюс Уиллис хорош, жаль стареет.
volod49
volod49 , 29.09.2015, 21:05
Журналист (6830 / 10000)
2
Цитата: кочевник
P. S. На эту тему есть хороший фильм - "Остров", про клонов, которых выращивают на "запчасти". А здесь в самой основе сюжета - лажа. Не могу представить себе богача, даже самого эксцентричного, который отвалит кучу денег за возможность извращенным способом выключить супер комп. Даже если он точная копия человека. Но 8 ставлю, накинув за Уиллиса 3))


Есть ф "Элизиум" 2013.(Мэт Дэймон,Джоди Фостер). Космич станция, "рай" для богатых, с развитыми технологиями. Земля-мусорка. Конфликт и тд.в.к.
Зритель777
Зритель777 , 29.09.2015, 19:57
Комментатор (1156 / 2000)
0
Отличный фильм для любителей фантастики!)
кочевник
кочевник , 21.08.2015, 03:13
Комментатор (831 / 2000)
2
P. S. На эту тему есть хороший фильм - "Остров", про клонов, которых выращивают на "запчасти". А здесь в самой основе сюжета - лажа. Не могу представить себе богача, даже самого эксцентричного, который отвалит кучу денег за возможность извращенным способом выключить супер комп. Даже если он точная копия человека. Но 8 ставлю, накинув за Уиллиса 3))
кочевник
кочевник , 21.08.2015, 02:05
Комментатор (831 / 2000)
2
Хороший фильм. Да - вторично, да - банально. Но вечерок скоротать очень даже можно, если как то снизить критичность восприятия. Будущее, правда, очень недалекое, во всех смыслах слова.
Максим Винтодин
Максим Винтодин , 27.07.2015, 15:44
Киноман (710 / 800)
1
ой да не гоните видел и хуже нормальный фильм раз можно глянуть!
политолог
политолог , 26.07.2015, 17:52
Комментатор (970 / 2000)
0
не знаю а мне понравилось , похоже задумка неплохая.
DEATHDAY
DEATHDAY , 10.07.2015, 22:29
Посетитель (9 / 100)
0
Ох и муть. Что за бредятину снимают
ausma
ausma , 15.06.2015, 20:33
Журналист (6658 / 10000)
1
Что-то случилось со сценаристами в этом мире. crying Перестали рождаться интересные истории. Вот этот сюжет, например, думаете он оригинальный? Как бы не так! Вся сюжетная линия "слизана" с "Западного мира" Майкла Крайтона, которому (на минуточку) 42 года ! angry

Это тот, где андроидом работает Юл Бриннер.
vlad.star
vlad.star , 19.04.2015, 14:51
Киноман (706 / 800)
2
Одноразовый фильм со свадебным генералом в виде Брюса Уиллиса, для кэша...
История сама по себе знакома, только не помню, в каком точно фильме она, или похожая, была уже экранизирована.
Один из не многих фильмов. где Брюс не спасает мир, не ловит за хвост астероиды и не уничтожает пачками плохих парней, инопланетян и преступников...
Посмотрел, в принципе, с интересом, ибо люблю и фантастику и Уиллиса...
Как кино, для повторного просмотра, вряд ли, киноиндустрия снимает сейчас столько, что не то что на повторы, на все новинки времени не хватит...
Не шедевр, но и не УГ, которым потчуют зрителя большинство киностудий...
Ставлю 8 баллов, накинув один за Брюса Уиллиса )))
misteranderson
misteranderson , 21.02.2015, 21:07
Журналист (9505 / 10000)
4
И снова Здравствуйте! Ну что я сказать могу о фильме: Как фильм о будущем снят качественно, и актёры хорошо сыграли, ну и сцены конечно соответствуют тому будущему какое хотел выразить, показать в этом фильме режиссёр, так, скажу ещё что много убийств и насилия, но это кто о чём любит смотреть, ну и осуждать это не стоит с моей стороны, потому что если бы не были сняты это множество сцен жестокости, то в таком случае невозможно было бы передать зрителю тот образ кошмарного будущего который хотел передать зрителю, показать режиссёр и актёры. Так что справедливо что в данном фильме это всё показано, то есть это такой разряд фильма и так должно быть как в нём снято. Ну а теперь моё мнение, если представить что это не вымысел, а ближайшее будущее или настоящее, то вот что я скажу: Не дай Боже Нам или Нашим детям дожить до такого кошмарного прогресса, потому что, по моему, этот прогресс не сделает людей счастливее, а просто сделает людей озверевшими и непонимающими что сами делают, и не различающими границы где хорошо, а где уже плохо, чего можно делать и чего нельзя, так что рекомендую взрослым людям сей фильм к просмотру, так как считаю что даже если кому и не нравится агрессивные фильмы, то здесь всё-таки есть здравый смысл, скрытый этими сценами, но суть есть, что всё-таки в мире лучше быть добру, чем вседозволенности и жестокости.
misteranderson
misteranderson , 21.02.2015, 19:30
Журналист (9505 / 10000)
3
Доброго Всем вечера, уважаемые посетители. Прочитал я характеристику фильма и понял я что здесь снимается пресловутый Брюс Уиллис, и, как следствие сего, смею предположить, судя по проошлому, там "Крепкий орешек" и тому подобное, что он спасёт снова галлактику, ну или планету Земля, не судите меня строго, и он пусть не обидится, я так с энтузиазмом отнёсся к его творчеству в хорошем смысле, без какого-либо отрицательного подтекста, да и что, если серьёзно, ведь как актёр он , по моему скромному мнению, числится ближе к верху, то есть к самым лучшим, он сыграл много серьёзных ролей, там помню честного полицейского он сыграл просто шик, и морально очень убедительно, ну а физически что вам говорить, этот человек-гора всегда более чем в отличной форме. Вот пишу я, пишу, а сам-то ещё не включил "Play", вот сейчас просмотрю данный фильм и отпишусь Вам, может быть мой комментарий поможет кому-либо решить, смотреть ли фильм.
ВЕТЕР1
ВЕТЕР1 , 04.02.2015, 22:01
Посетитель (7 / 100)
0
муть! нетратьте время!
bober247
bober247 , 26.01.2015, 09:17
Киноман (696 / 800)
2
Добро пажаловать в рай. Или добро пожаловать в ад, или же злость в русско язычном прокате фильм под этими названиями бродит. Почему то многие негативно восприняли этот фильм, но лично мне он понравился. В отличии от 2014 года, который начал рожать фильмы пригодные к просмотру ближе к концу года, 2015 первый, который мне показался очень даже смотрибельным вышел в конце января.
КИНОЛОГ
КИНОЛОГ , 23.01.2015, 02:33
Киноман (515 / 800)
4
полная лажа. все. особенно антипатична главная героиня.
markDAstamp
markDAstamp , 22.01.2015, 19:31
Риторик (4181 / 5000)
3
ПЛАГИАТ,ПЛАГИАТ,ПЛАГИАТ с старого фильма майкла крайтона,где робо-герой-ковбой юл бриннер в роли себя-ковбоя был для развлечений в парке мир вестерна.
и никакое андре фабрицио это не придумало,а просто украло сюжет из старого шедевра обогнавшего своё время,добавлены сюда элементы других фильмов--разрушитель с сталлоне,я-робот с уилл смитом,вспомнить всё и терминатор с арнольдом,суррогаты с уиллисом и сериал никита тоже наследил--и получилось то что получилось.так как ковбойная тема устарела и мало кому интересна--добавлен феминистический мотив с чем то похожей на леди гагу блондо-робото-героиней как из беверли хиллс да и клиентам-предложено новое для желающих--возможность совершения любого преступления- и чтоб не было никаких законов для них и последствий-просто пожить по тарантиновски и быль живым невиновным и довольным--такова теперь мода-на нисилие и крутость...хорошо что взбунтовавшуюся не сделали латиноской по фамилии родригес.
плагиат и суррогат--что есть то есть.и снято на лионсгейт-главной киностудии в бивнеландии.
а кино--весьма посредственное.в других фильмах много что из этого УЖЕ БЫЛО.
ABWEHR
ABWEHR , 22.01.2015, 18:39
Зритель (225 / 300)
1
полная чушь.ничего общего с андроидами,авторы похоже снимали фильм по обкурке.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат