Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Шпионский мост (2015) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.5 (387 голосов)
  • Время: 02:11:15
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 83 kb/s
  • Файл:570 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Шпионский мост Кадр 2: Шпионский мост Кадр 3: Шпионский мост Кадр 4: Шпионский мост
фильм
Описание:

Джеймс Донован в фильме Шпионский мост работает адвокатом и по праву считается одним из самых высокооплачиваемых и уважаемых юристов США. Ему не впервой принимать участие в громких и скандальных делах. Не все понимают мотивы, которые им движут, но если адвокат будет задумываться над мнением других, тогда грош ему цена. Однако дальнейшие события, о которых станет известно, если смотреть фильм онлайн, заставят Джеймса переоценить свои возможности и даже взглянуть на мир другими глазами.
Мистер Донован получил приглашение в Белый Дом. Такого удостаивается далеко не каждый. Адвокат был польщен. Он приехал в назначенное время и когда услышал предложение, которое ему сделало ЦРУ, практически лишился дара речи. Между СССР и США назревает война. Сверхдержавы демонстрируют друг другу свою военную мощь, как в воздухе, так и на воде. Один из летчиков самолета-разведчика попал в плен. КГБ ни за что не отдаст его просто так.
Особого выбора у Джеймса из Bridge of Spies (2015) не было. Ему придется лететь в Москву, чтобы договориться с советскими руководителями о возвращении летчика домой. Какие доводы ему привести, как заставить страну, которая вот-вот начнет войну, пойти на уступки? Донован блестящий адвокат, но принять участие в мировом скандале и выиграть это дело, может человек, обладающий не только незаурядным умом, а даром убеждения.

Отзывы и рецензии к фильму "Шпионский мост"

Нет аватара
lingrom
lingrom , 22.12.2017, 22:24
Риторик (2036 / 5000)
3
Непревзойденно! Ждал узреть нехороших российских и хороших американцев. Неплохой кинофильм. отсутствует какая либо пропаганда. Безгранично полюбилась сама атмосфера картины и игра актеров поэтому два с половиной часа пролетели незаметно. Однозначно рекомендую фильм к просмотру. winked
stanislav.ivanov
stanislav.ivanov , 15.02.2017, 01:53
Риторик (2013 / 5000)
1
Мое мнение о фильме сложилось таким образом: фильм основан на реальных событиях с участием реальных людей; Абель, Пауэрс и Донован. Так вот, я в этом фильме УВИДЕЛ- Донована!!!! Умнейший человек - адвокат, офицер морских сил США и прекрасный политический переговорщик (поверьте, американцы тоже бывают объективными Умнейший человек (без хамства и предвзятости ( А, если он шпион, то в топку его, без суда и следствия)). Так вот, этот фильм побудил меня на прочтение труда Донована "Незнакомцы на мосту" Он сделал величайшую работу и вошел сам в историю!!!!!! (судя по вашей фамилии вы немец? - а я ирландец. Но что нас делает американцами?...........закон, конституция. которой мы подчиняемся) Думайте сами, решайте сами, смотреть или не смотреть, и какие сделать выводы.... а может и не сделать......
21саша
21саша , 21.12.2016, 21:31
Журналист (9771 / 10000)
1
Отличная биографическая драма 2015 года от режиссера Стивена Спилберга,продюсера Марка Э.Платта,сцнариста Итана Коэна.Хороший сюжет.Великолепная игра Тома Хэнкса.8\10
misteranderson
misteranderson , 22.09.2016, 01:42
Журналист (9516 / 10000)
0
Этот фильм хорошо получился по-моему, понравится особенно тем зрителям которые любят смотреть фильмы о шпионах, о том как они действуют и что получается из подобного , но, однако, сказать хочу что сделано в целом по моему мнению на шесть из десяти.
UMBRO
UMBRO , 16.08.2016, 20:33
Киноман (750 / 800)
0
Еще одна великолепная работа гениального режиссера Стивена Спилберга с Томом Хэнксом в одной из главных ролей. Фильм рассказывает практически невероятную историю спасения советского разведчика Рудольфа Абеля. Эта кинолента была отмечена несколькими номинациями на Оскар. Рекомендую всем. Поставил 10 звезд.
misteranderson
misteranderson , 15.08.2016, 01:27
Журналист (9516 / 10000)
3
Не буду спорить что Том Хэнкс свою роль в этом фильме сыграл на отлично, но во всём остальном от фильма веет навязыванием своего от американцев , веет их пафосом и ещё хочу сказать что Спилберг совсем не мастерски поступил в этом фильме, и если не заметно почему то вполне разумное пояснение есть в словах
Цитата: М-Марс
Мы нахрен разные фильмы смотрели наверное. В этом кине клюквы почти столько же, сколько в Рембо 3. К концу фильма от неё онемел язык и сводило челюсть на затылок...
Всё кино настолько стерильно, фальшиво и похоже на пиндоский патриотичный фильм 50х, что просто воротит с него.
Вражескую пропаганду я помечаю одной звёздочкой из десяти, а это именно она...

На сам фильм наплевать, мне от него ни тепло не холодно, он такой каким и должен быть... Пока мы представляем хоть какую-то силу на этой планете, любой фильм из боливуда на букву "г", в котором есть русские, а тем более советские, будет содержать тонны клюквы и отрабатывать по негативным стереотипам (как они это делали всегда), ЭТО ЗАКОН ПРИРОДЫ, ПРИВЫКНЕТЕ УЖЕ НАКОНЕЦ... Меня умиляет другое, наивное ожидание взрослых мужиков с седеющими яйцами, что вот на этот раз, может быть, русские в голивуде будут отражены достойно и правдиво, а особенно отвратительна слепота или попытки оправдать абсолютно антирусский-антисоветский фильм... ахахахааа, честное слово, мне за вас стыдно. Вы как маленькие девочки ждущие взаимности от терминатора.

Вы так и не поняли ... холодная война не закончилась ни на секунду и отличный киноартеллерист-снайпер Спилберг лупит по вам из всех орудий своей свинцовой клюквой, мелочь скорее не поймёт, в каких местах в этом фильме собак зарыли, но взрослые мужики же должны понимать, когда их разводят пожиже.

Стыдно.
vladislav.chernenko
vladislav.chernenko , 02.08.2016, 17:06
Киноман (370 / 800)
2
Типичный, скучный и пафосный Спилберг последних лет! Такой подход режиссера уже просто бесит, но ведь он мог раньше снимать серьезные драмы не впадая при этом в сантименты.

Его Мюнхен до конца выдерживает правильную интонацию, а здесь же автор опять возвращается к своей излюбленной и такой банальной манере рассказа и даже такие мастера, как Хэнкс и Коэны тут остаются не у дел. Развлекать режиссер умеет лучше, чем заставить по - настоящему сопереживать.

Время почестей уже ушло... 2 из 5
AD87
AD87 , 12.07.2016, 22:07
Киноман (628 / 800)
4
Посмотрели <Шпионский мост> посмотрите <Мертвый сезон>1968
GalinaE
GalinaE , 01.05.2016, 14:13
Зритель (162 / 300)
0
Отличный шпионский триллер, великолепная игра Хенкса. Хоть и не совсем привычно его видеть в подобной роли. Очень правдивое кино и заслуживает того чтобы его все посмотрели. Да, есть некоторые искажения и недоработки картины, но это не меняет сути фильма - обмен состоялся и это самое главное. Оценка 9 баллов.
М-Марс
М-Марс , 01.05.2016, 12:33
Комментатор (908 / 2000)
6
Цитата: iibr1953
Здесь нет ни грамма так называемой «клюквы», русские показаны честными, принципиальными и закрытыми людьми. Оценка 10 из 10.

Мы нахрен разные фильмы смотрели наверное. В этом кине клюквы почти столько же, сколько в Рембо 3. К концу фильма от неё онемел язык и сводило челюсть на затылок...
Всё кино настолько стерильно, фальшиво и похоже на пиндоский патриотичный фильм 50х, что просто воротит с него.
Вражескую пропаганду я помечаю одной звёздочкой из десяти, а это именно она...

На сам фильм наплевать, мне от него ни тепло не холодно, он такой каким и должен быть... Пока мы представляем хоть какую-то силу на этой планете, любой фильм из боливуда на букву "г", в котором есть русские, а тем более советские, будет содержать тонны клюквы и отрабатывать по негативным стереотипам (как они это делали всегда), ЭТО ЗАКОН ПРИРОДЫ, ПРИВЫКНЕТЕ УЖЕ НАКОНЕЦ... Меня умиляет другое, наивное ожидание взрослых мужиков с седеющими яйцами, что вот на этот раз, может быть, русские в голивуде будут отражены достойно и правдиво, а особенно отвратительна слепота или попытки оправдать абсолютно антирусский-антисоветский фильм... ахахахааа, честное слово, мне за вас стыдно. Вы как маленькие девочки ждущие взаимности от терминатора.

Вы так и не поняли ... холодная война не закончилась ни на секунду и отличный киноартеллерист-снайпер Спилберг лупит по вам из всех орудий своей свинцовой клюквой, мелочь скорее не поймёт, в каких местах в этом фильме собак зарыли, но взрослые мужики же должны понимать, когда их разводят пожиже.

Стыдно.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 19.04.2016, 10:29
Обозреватель (11631 / 20000)
2
Еще один отличный кинофильм от корифея режиссуры Стивена Спилберга. Все сделано круто, с настоящим голливудским качеством. Подкупает то, что сюжет картины основан на реальных исторических событиях и действуют в фильме реально существовавшие персонажи.
10 баллов.
iibr1953
iibr1953 , 08.04.2016, 07:49
Риторик (3258 / 5000)
3
Картина будто прибыла на экран из недалекого прошлого, но это ей совсем не вредит.На Глиникском мосту в Берлине не единожды проходил обмен шпионами между США и СССР, за что его и нарекли «шпионским». Названный в его честь фильм рассказывает о первой сделке между государствами в разгар холодной войны,когда 10 февраля 1962 года советская сторона обменяла пилота Пауэрса на полковника Абеля. Центральное место в картине занимает бруклинский адвокат Джеймс Донован, который сначала представлял интересы Абеля в американском суде, а затем руководил обменом между тихо враждующими странами. Его отлично сыграл Том Хэнкс, воплотивший в этом образе эталон гуманности, справедливости и законности. Картина хорошо передает остроту этого сосуществования, без иллюзии «тут свои — там чужие». Здесь нет ни грамма так называемой «клюквы», русские показаны честными, принципиальными и закрытыми людьми. Места для напускного звездно-полосатого патриотизма также не нашлось: есть и лживые чиновники и тупые судьи и недалекие граждане. При этом с обеих сторон присутствуют здравомыслящие персонажи, которым не нравится тотальное запугивание предполагаемой ядерной войной и которые всеми средствами пытаются не допустить развития такого. Не понравиться «Шпионский мост» может тем, кто не терпит нравоучительное кино. Все-таки Спилберг чуть увлекся в своем морализаторстве и в некоторых кадрах переходит на чтение нотаций. И не засыпаешь на сеансе потому, что к сценарию он привлек братьев Коэнов, которые наполнили сюжет дополнительными смыслами. Кому-то покажется, что это картина о стойкости и принципах, а кто-то решит, что история Донована — целиком о патриотизме и верности родной стране. Собственно, благодаря этому многообразию прочтений, фильм, целиком состоящий из диалогов, получился таким захватывающим. Оценка 10 из 10.
Aleksey8
Aleksey8 , 31.03.2016, 21:52
Киноман (536 / 800)
8
ребята,это не исторический фильм(((Вернее,правда вывернута наизнанку(как это по скотско-голливудски).На самом деле адвокат(Т.Хэнкс) был не из штатов,а из ГДР,работал на штази.Зовут -Вольфгант Фогель(гуглите,яндексуйте,кому интересно),в общей сложности им было обменено более 150 шпионов,политзаключённых.После объеденения Германий его судили(был оправдан) в том числе и за Глиникский мост(тот самый "шпионский").А снято-сыграно да,превосходно,супер.Янки рулят)))))
Tanucha2012
Tanucha2012 , 26.03.2016, 04:05
Посетитель (29 / 100)
2
Фильм отличный.Свой жанр (биография, исторический) оправдывает на все 100%, Спилберг и Том Хенкс - как всегда на высоте.Гл. герой показал наивысший пилотаж в дипломатии, сумев договориться с 2-мя государствами одновременно и обменяв 1 шпиона на шпиона и студента. Пример человечности!
Артёмич
Артёмич , 23.03.2016, 21:07
Комментатор (925 / 2000)
1
Фильмец супер! Донован молодец, добился своего, хотя властям было наплевать на студента им только сберечь свои приоритеты. Горевого сделали главным кгбистом, за все сьемки наверно повторял английский, хоть там и было три сцены, короче зарисовался)) Америкосы тоже умники, думали если сконструировали самолет который достигает высоты 21-ой тис.км. то их никто не достаанет, облом) Твердая 8.
karsak
karsak , 15.03.2016, 14:20
Киноман (551 / 800)
0
Дядька Хэнкс повзрослел?но всё так же снимается в долгих фильмах,стараясь раскрыть тему идеи,хэнкс красава,а сюжет так себе,зачем преплели студента,но переживать по этому поводу не стоит,как говорил артист Абель"это не помогает" :)
fear59
fear59 , 12.03.2016, 23:55
Комментатор (1474 / 2000)
1
...Хенкс понятно супер,а как же актёр сыгравший Абеля?Очень мне понравился...достойно...
обломов
обломов , 12.03.2016, 02:58
Посетитель (18 / 100)
3
wink Фильм очень понравился и дело не в Спилберге а Томе Хэнксе.
mark kaplun
mark kaplun , 12.03.2016, 00:04
Зритель (201 / 300)
1
очень хороший фильм Стивена Спилберга и главное на удивление очень правдивый была здорово показана эпоха шестидесятых годов прошлого столетия Том Хэнкс сыграл просто блестяще в дуэте с актером сыгравшего советского разведчика недаром этот актер получил Оскара за лучшую мужскую роль друзья искренне рекомендую смотреть эту блистательную картину 10 баллов из 10
mari.sha
mari.sha , 05.03.2016, 22:27
Киноман (339 / 800)
1
Отличный, жизнеутверждающий фильм, пропагандирующий победу добра над злом...местами сказочный, местами реалистичный...Том Хенкс как всегда на высоте! Не секунды не жалею, что посмотрела! Оценка 10 из 10!!!
77nofx77
77nofx77 , 04.03.2016, 00:09
Обозреватель (12770 / 20000)
0
Фильм неплохой,но не выдающийся(я уже ниже писал).Мне кажется все предвзято его перехваливают чисто из-за имени С.Спилберг......
Понедельник
Понедельник , 03.03.2016, 21:58
Журналист (6277 / 10000)
2
Цитата: viktor_zinchenko
Отличная лента,советую смотреть!


Воспользуюсь Вашим советом, посмотрю, уж больно Том Хенкс нравится.
А чем это лента отличительна, по вашему мнению? В двух словах, если можно.

п.с Кинокамарады, я реально не понимаю. что сподвигает людей строчить подобные комменты, не смотрев фильма. Может им платит администрация сайта? Ничего другого в голову не приходит.
viktor_zinchenko
viktor_zinchenko , 03.03.2016, 21:37
Киноман (544 / 800)
1
Отличная лента,советую смотреть!
Игорь Бурский
Игорь Бурский , 28.02.2016, 21:46
Посетитель (86 / 100)
1
Том Хэнкс стареет, но играет еще лучше. Талант не пропьешь.
misteranderson
misteranderson , 21.02.2016, 23:29
Журналист (9516 / 10000)
2
Хороший фильм, прошлый раз его смотрел несколько месяцев назад, но не всё понял, теперь более разобрался, есть в этом фильме некоторые несправедливые упущения не в пользу СССР, но всё-же должен сказать что в целом фильм снято не плохо, Том Хэнкс свою роль исполнил на отлично.
77nofx77
77nofx77 , 18.02.2016, 18:21
Обозреватель (12770 / 20000)
2
Посмотрел ещё раз,более внимательно...Неплохое кино,но не более того.Единственное что хочу отметить,как постарел Том Хэнкс,ужас просто.Или это грим?Просто как то резко вышло...Вроде был молодой человек,а тут,раз и уже совсем пожилой дядя.Хороший актёр Том Хэнкс-с этим не поспоришь.А остальное всё не столь важно....
igor8008
igor8008 , 18.02.2016, 09:10
Посетитель (67 / 100)
2
Посмотрел начало...Поймали советского шпиона,не били,не пытали,кормили 4 раза в день,ведь демократия...Скорее всего булочки ему ещё раздвигали и целовали,чтоб не пожаловался...Ну что за чушь?Холодная война всё таки...Уже давно иголки под ногтями были бы...Какой нх суд?.В общем фильм относится к жанру фантастика,такую фантастику лично я не люблю,может фильм как то всё таки не плох,но из-за нелепого начала пришлось выключить. p.s интересно в гуантаномо фломастеры тоже приносят рисовать? laughing
Ennot
Ennot , 14.02.2016, 17:45
Киноман (450 / 800)
0
Лучший исторический фильм Стивена Спилберга про шпионаж.Серьёзность этого проекта состоит в конфронтации двух Сверхдержав(особенно СССР)!
Fedya
Fedya , 14.02.2016, 10:44
Зритель (256 / 300)
0
лучший фильм 2015 года. 10 из 10
ivanow45
ivanow45 , 12.02.2016, 15:21
Киноман (713 / 800)
0
отличный фильм великолепная игра Хенкса очень правдивое кино и заслуживает того чтобы его все посмотрели да есть некоторые искажения и недоработки картины но это не меняет сути фильма обмен состоялся и это самое главное оценка 10 баллов
barbossa3791
barbossa3791 , 07.02.2016, 23:58
Зритель (227 / 300)
0
Прекрасный фильм!!! Отличная игра актёров!!! Том Хэнкс- прекрасен! Фильм смотрится на одном дыхании! Оценка- 10 из 10
Дерсуузала
Дерсуузала , 05.02.2016, 23:37
Риторик (3263 / 5000)
2
Если жизнь дает тебе лимон, попытайся сделать из него лимонад. Юридической системе США необходимо было подвести Абеля под расстрел, но при этом продемонстрировать миру законность. Для этого был призван неприметный юрист-страховщик. Но хитроумный еврей обработал сознание своего горе-адвоката, и тот решил наплевать на патриотизм и ухватить удачу за хвост. Вопреки установкам он спасает Абелю жизнь, а в дальнейшем добивается славы, денег и карьерного роста.
rossomaha88
rossomaha88 , 03.02.2016, 06:23
Журналист (9241 / 10000)
6
Цитата: nata2048
и нормальный исторический ,и отличный актер в главной роли ,хотя тут все очень хорошо подобраны и русский шпион мне особо понравился со своей философией .Исторических фактов много не

И да, и нет: классный фильм, не спорю, на то и Спилберг-брэнд, но чтобы в Голливуде - и без искажений?.. Не-е, ну так не бывает. Итак: обмен шпионами состоялся в феврале 1962-го, а восточный Берлин - словно сразу после войны, разруха и беззаконие на каждом шагу. Наверное, так и было в первые годы, но чтобы немцы и весь соц.блок терпели такую тоску аж 2 десятилетия?! Восточная Германия, вообще-то, была парадной вывеской социализма, туда стремились наши офицеры с семьями на службу, и не зря - близость капитализма всего-то за стеной накладывала свой "тлетворный" отпечаток на многие сферы жизни. А по фильму такого не скажешь.
Абель (Флеминг) отсидел лет 5, Пауэрс в СССР - 2 года. На экране же получается, что всего-то пару месяцев каждому отмотать пришлось, быстро адвокат провернул дело. На обмене двоих на одного, а не 1х1 настаивал именно официальный Вашингтон, это не была инициатива Джеймса. Не хочу здесь Вику цитировать, кому интересно - загляните, и тех самых искажений наберется немало, увы.
Вооот такой плюс: зато почти не чувствуется идеологической нагрузки, точнее, пропаганда западных ценностей вполне себе имеется, но опять же - без топорной лобовой атаки, тщательнее, как говорил современный классик. Фильму - 9.
nata2048
nata2048 , 03.02.2016, 00:38
Риторик (2154 / 5000)
2
Полюбился фильм ,по-моему лучший из фильмов этого года , и нормальный исторический ,и отличный актер в главной роли ,хотя тут все очень хорошо подобраны и русский шпион мне особо понравился со своей философией . Но главное мораль ," стойкий мужик " ,которым собственно и являлся Хэнкс .Исторических фактов много не искажали Оценка 10
gcbbcg
gcbbcg , 02.02.2016, 16:47
Киноман (523 / 800)
1
неплохой фильм стоит посмотреть))
Зритель777
Зритель777 , 31.01.2016, 22:57
Комментатор (1156 / 2000)
1
Отличный фильм! Хорошо и красиво повествует об эпохе и настроениях. Том Хэнкс прекрасен. Михаил Горевой, кстати тоже хорош.
Фрол
Фрол , 29.01.2016, 03:30
Киноман (527 / 800)
0
Большинство как всегда гонит на пиндосов америкосов, наслушавшись соловьёвых и кисилёвых по родному зомбо ТВ. Опять сплошные плевки в вашу сторону с их стороны:D Это уже переросло в паранойю. Смотрите в таком случае совдеповское [censored] "Мёртвый сезон", который 10 мин. сдюжить невозможно и несите бред насчёт медленного восстановления кап.стран после войны, не учитывая при этом, что в ФРГ Мерс, Порш, БМВ и т.д. а в ГДР пластмассовый Трабант и каждый 3й чел стукач Штазе. А кумача и серого в этом фильме не больше,чем было. И так сказать намёк, что Абелю конец, почему-то развеян финальными титрами.
vovazol
vovazol , 28.01.2016, 21:24
Посетитель (5 / 100)
0
Отличный фильм! Спасибо за просмотр! Больше бы таких фильмов и мир был бы умнее!
belka111
belka111 , 27.01.2016, 21:45
Киноман (742 / 800)
0
Фильм отличный.режиссер таланта немерянного.Том Хэнкс мне очень нравится.смотрите
graverovka
graverovka , 27.01.2016, 21:10
Зритель (210 / 300)
2
фильм на хорошую тему, но душок американский и здесь всё портит. Смотреть из уважения к Хэнксу с поправкой на пиндосовскую пропаганду. Спилберг мог бы показать себя "стОящим мужиком". Как-то упал в моих глазах не как режиссёр, как свободный человек...
dirtydirt
dirtydirt , 26.01.2016, 23:16
Комментатор (1893 / 2000)
1
Тот же самый Мертвый сезон, только несколько американизирован и в бюджете нулей побольше будет.
Dragonfly777
Dragonfly777 , 26.01.2016, 12:23
Киноман (580 / 800)
0
Отлично снятый фильм, режиссура и актерские таланты на высоте. Единственное, осадок, что нашу страну опять пытались унизить, особенно когда семья разведчика выглядит нелепо при встрече с Томом Хэнском. И конечная сцена где нашего шпиона не встречают обьятиями а садят в машину словно намекая что ему конец!
roman.gorbatyh
roman.gorbatyh , 26.01.2016, 08:04
Киноман (719 / 800)
0
Фильм не плох.
Для Спилберга конечно не его профиль, да и история перекручена.... не совсем так было как в фильме показано
Но достаточно захватывающе.
olenka.shmigelskaya
olenka.shmigelskaya , 25.01.2016, 23:16
Посетитель (6 / 100)
1
Фильм просто шикарный!!! Смотрела на одном дыхании. Может американцы и приукрасили что-то, преувеличили свои заслуги, не знаю, посмотрю еще Мертвый сезон. Но кино оцениваю в 10 баллов, Спилберг и Хэнкс как всегда на высоте!
sans360
sans360 , 25.01.2016, 20:23
Киноман (664 / 800)
1
Стоящий фильм, зачет по всем статьям.
leva887788
leva887788 , 25.01.2016, 12:52
Посетитель (29 / 100)
1
Плохо то что мы всякую ерунду снимаем , а американцы снимают реально то что нужно вкидывая в мозг свою интерпретацию тех или иных ключевых исторических событий
lesorub
lesorub , 25.01.2016, 00:13
Киноман (650 / 800)
1
Вобщем скажу смотреть не обязательно всем нужно,совсем однозначное кино.ХРЕНЬ ПОЛНАЯ.Нудный затянутый ,американская чупуха!
anarhistmahno
anarhistmahno , 24.01.2016, 18:52
Киноман (310 / 800)
1
Вобщем скажу смотреть обязательно всем нужно,не совсем однозначное кино,когда Спилберг рассказывал о нём,он говорил фильм понравится и русским и американцам,но как вы можете понять-повествуется всё с американской стороны,поэтому может немного разозлить некоторые моменты,например немецкого националиста который говорит "наши русские друзья не видят смысла восстанавливать нашу часть Берлина,поэтому мы живём в руинах",меня эта фраза грубо говоря поставила в ступор,учитывая что они сделали с нашими городами,уж кто бы плакался) но это моё мнение,и думаю многим всё равно фильм понравится,Спилберг молодчина,Хенкс тот кто должен был тут играть.
yan.tar
yan.tar , 24.01.2016, 14:31
Посетитель (8 / 100)
3
Что сказать? Фильм снят качественно, красиво, но! не соответствует истине. Самое первое - антураж, если Вы покопаетесь в архивах, то выясните, что на советском пространстве страны быстрее капиталистических вышли из кризиса, второе - это загуглите: обмен американского летчика на русского разведчика, третье - никогда не забывайте, что фильмы, снятые на Западе, созданы опорочить русских. З.Ы. Прямые ссылки хозяин сайта не пропускает
брысь
брысь , 24.01.2016, 09:16
Комментатор (813 / 2000)
2
Отличный фильм. Хенкс-молоток. Но я бы на его месте не стал бы подставлять семью и карьеру, а просто слил бы обоих ради собственной выгоды и благополучия, иначе, что я за адвокат такой? Гонорар должен быть на кармане, не зависимо от того, сколько влепят клиенту,Насри на нижнего, столкни ближнего, и взлети на жёрдочку повыше.-вот настоящий девиз адвокатов, а не эта лажа, которой нас кормят в этом фильме. Просто фильм приукрашивает(или говоря проще,-врёт) о истинных причинах побудивших его взяться за это дело.
karetnikov55
karetnikov55 , 24.01.2016, 01:30
Киноман (568 / 800)
1
.Джеймс Донован (Том Хэнкс), в фильме Шпионский мост работает адвокатом и по праву считается одним из самых высокооплачиваемых и уважаемых юристов США а на работу добирается на метро, не имеет даже своего автомобиля, что не совсем измеримо с работой адвокатом в те и наши времена.
karetnikov55
karetnikov55 , 24.01.2016, 01:02
Киноман (568 / 800)
0
.Замечательный Том Хэнкс ! Все фильмы с его участием превосходны. В фильме прекрасно сняты эпизоды возведения "великой Германской стены".
КориАндр
КориАндр , 14.01.2016, 12:39
Киноман (627 / 800)
1
Смотреть можно. Хотя, если бы не Том Хэнкс, то не знаю обратил бы внимание на этот фильм, или нет. Много штампов о советах: кумач кругом, а кроме кумача - все серое. 7 баллов.
igor_tkanov
igor_tkanov , 11.01.2016, 01:29
Посетитель (6 / 100)
1
вот как было на самом деле:
право.ру/process/view/39713/
Something
Something , 08.01.2016, 21:44
Комментатор (1858 / 2000)
4
Люблю актера Тома Хэнкса.Нравятся почти все его фильмы.Этот основан на реальных событиях в американской интерпретации.Вышел в тему.Напомнить миру о мерзких русских.Но..Том Хенкс-отличный актер и человек неплохой.Двух фильмов только ему не прощу."Война Чарли Уилсона" и этот wink Но,это субъективное.Посмотреть стоит ради игры Хенкса и,чтобы,еще раз,проверить свою ненависть к ценностям Дикого Запада wink Рекомендую.
ivan.drago
ivan.drago , 04.01.2016, 07:18
Посетитель (15 / 100)
0
кто незнал нашу историю с абелем и пауэрсом -советую.хоть взгляд с американской стороньi. в советском прокате бьlло подобное кино но только как сбивали у-2.
ЭльТоник
ЭльТоник , 02.01.2016, 14:16
Риторик (2373 / 5000)
1
Презабавная пропаганда пиндосовской мечты о демократии. А по сути фильма - Хенкс отличный актёр.
misteranderson
misteranderson , 02.01.2016, 01:57
Журналист (9516 / 10000)
2
Мне понравилось как играли актёры, не знаю правда кое-где мне кажется что американцы кое-где врут в этом фильме, ну да что-же они разве в открытую скажут что они неправы, нет конечно, но это уж дело их совести, а так в целом фильм ничего, можно смотреть, думаю будет многим интересно.
galina.kuzichkina
galina.kuzichkina , 01.01.2016, 14:03
Посетитель (5 / 100)
0
Хороший фильм! archi989, это трудно.
archi989
archi989 , 30.12.2015, 11:29
Посетитель (9 / 100)
2
,,,.......... Неважно что думают люди, важно что ты делаешь!
Поступки , а не слова!
archi989
archi989 , 30.12.2015, 10:42
Посетитель (9 / 100)
2
Fvthbrjcs gfnhbjns/ Америкосы патриоты! Гдр прям страдальци. Суки СМИшные Врот ВАм ноги амеры .
Jeal
Jeal , 28.12.2015, 15:54
Посетитель (75 / 100)
4
Цитата: naka nokia
Дети выродки, отца не было несколько дней, вернулся, даже не посмотрели, для жены главное мармелад, так не бывает!
Показали обращение в русской тюрьме к пленному лётчику, как ему не давали спать, ведром холодной водой окатили, тому подобное, пытали короче и сразу как к русскому шпиону в американской тюрьме: просыпайтесь, пожалуйста, вы в порядке, вы можете встать, пройдёмте. Тьфу!
Нескафе с молоком, со сливками, с сахаром и даже с мёдом, всё равно [censored].


Еще и не так бывает...
sabaisabai
sabaisabai , 14.12.2015, 19:22
Комментатор (1241 / 2000)
1
нормальный фильм, смотреть можно...............
naka nokia
naka nokia , 12.12.2015, 22:04
Киноман (585 / 800)
1
Дети выродки, отца не было несколько дней, вернулся, даже не посмотрели, для жены главное мармелад, так не бывает!
Показали обращение в русской тюрьме к пленному лётчику, как ему не давали спать, ведром холодной водой окатили, тому подобное, пытали короче и сразу как к русскому шпиону в американской тюрьме: просыпайтесь, пожалуйста, вы в порядке, вы можете встать, пройдёмте. Тьфу!
Нескафе с молоком, со сливками, с сахаром и даже с мёдом, всё равно [censored].
yanardag
yanardag , 11.12.2015, 01:03
Зритель (212 / 300)
2
качественный фильм...видно что снимали и снимались профессионалы...8 из 10
ПростоЗритель
ПростоЗритель , 26.11.2015, 22:20
Комментатор (1805 / 2000)
7
Цитата: 77nofx77
Похоже Спилберг решил снять ремейк нашего "Мёртвого сезона" 1968 г.Только взгляд с другой стороны.Снимал бы он лучше динозавров или другую фантастику,это у него хорошо получается.

Да, это тот же "Мертвый сезон", правда снова история-перевертыш. Кстати в сети есть фильм с озвучкой, только плоховатой.
Лично я такие фильмы давно всерьез не воспринимаю, хотя для тех кто не знает историю это может правда потуги для ума.
Ну и постоянно присутствующее в подобных фильмах "основан на реальных событиях" не перестает радовать) Не помню кто сказал, но очень верно :" В ближайшее десятилетие на экраны выйдет фильм о том, как США единолично выиграли вторую мировую войну, спася мир от фашизма (в лице Германии) и коммунизма, по сути равному фашизму ( в лице СССР)". Так что запасаемся попкорном и ждем: наконец нам раскроют глаза на происходящее и расскажут, как все на самом деле было. А то мир все никак не признает своих героев)
ПростоЗритель
ПростоЗритель , 26.11.2015, 22:01
Комментатор (1805 / 2000)
2
[/quote] Достаточно посмотреть на сегодняшнюю "Информационную Войну". Сам Гебельс сейчас так в гробу от зависти вертится, что хоть динамо приспосабливай.[/quote]

Как отлично про себя написали. Зачет!
ohotnik2303
ohotnik2303 , 22.11.2015, 08:20
Киноман (507 / 800)
0
мне вот тоже интересно, а где перевод то!?!?!??!?!
Tigran
Tigran , 21.11.2015, 23:06
Киноман (764 / 800)
1
а перевод? где.............
vc
vc , 21.11.2015, 18:10
Журналист (5046 / 10000)
5
Аусма: "Американцы десятки раз нарушали границу СССР ... и всё время выставляют себя жертвой"

- Не стоит быть большим католиком чем Папа Римский. Мы бы это делали с ещё большим удовольствием, да технология тогда не позволяла - зело отставали в дальней высотной авиации. А когда дозрели - пошли космические технологии шпионажа. Вот тут-то мы показали им кузькину мать. Помню в детстве каждый день на первой странице "Известий" очередной советский спутник серии "Космос" взмывал на орбиту "для продолжения исследования космического пространства".

А что обижены - это понятно. Так колотить в медные тазы как наш телевизор - они до сих пор не научились. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю "Информационную Войну". Сам Гебельс сейчас так в гробу от зависти вертится, что хоть динамо приспосабливай.
vc
vc , 21.11.2015, 17:54
Журналист (5046 / 10000)
8
Исторический фильм по реальным событиям, посвящённый знаменитой истории по обмену прославленного советского шпиона Рудольфа Абеля (пойман американцами) на американского лётчика Гарри Пауэрса, прославившего себя тем, что прославил советское ПВО.
Самолёт-шпион Пауэрса (не менее знаменитый U-2) был сметён с неба (впервые в истории СССР - зенитной ракетой) первым советским комплексом ПВО дальнего радиуса действия К-75.
Для тех кто не в теме - рекомендуется предварительно прогуглить ключевые слова: Рудольф Абель, Гарри Пауэрс, U-2 и К-75.
Поскольку фильм пока без перевода, а сюжет полностью базируется на трёпе, гражданам, не фирштейнящим английскую мову, я бы рекомендовал воздержаться от просмотра до появления приличного перевода (к тому же в фильме много немецкой мовы).
Фильм не развлекательного плана, расчитан на любителей истории. Мне понравился. Рекомендую.
ЭльТоник
ЭльТоник , 20.11.2015, 16:39
Риторик (2373 / 5000)
2
Да отличный шпионский фильм! Жаль, что перевели пока только название))))
77nofx77
77nofx77 , 05.10.2015, 14:25
Обозреватель (12770 / 20000)
4
Похоже Спилберг решил снять ремейк нашего "Мёртвого сезона" 1968 г.Только взгляд с другой стороны.Снимал бы он лучше динозавров или другую фантастику,это у него хорошо получается.
ausma
ausma , 31.08.2015, 16:29
Журналист (6669 / 10000)
6
Один из летчиков самолета-разведчика попал в плен. КГБ ни за что не отдаст его просто так.


Интересно, а ЦРУ видимо отдало бы. "Слющай, дарагой, не переживай, на, попробуй ещё раз". Хорош финт. Американцы десятки раз нарушали границу СССР, и КНР (и за французами на У-2 шпионили, правда в Полинезии), вторгались на 1000-и километров вглубь советской и китайской территории - страны другого государства, и всё время выставляют себя жертвой, которая "вынуждена реагировать на агрессивность других".
Интересно, если бы советский самолёт-шпион был бы пойман где-нибудь над Чикаго или Денвером - вою было бы на 40+ лет. День за днём. А тут ничего, нормально. "Нам можно". "Нам же нужно".

Лучше бы Хэнкс в политических не снимался – прирождённый комик, а когда серьёзный (в зрелом возрасте), то кажется не очень умным.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат