Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

День независимости: Возрождение (2016) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 7.6 (760 голосов)
  • Время: 01:59:44
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 82 kb/s
  • Файл:516 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: День независимости 2: Возрождение Кадр 2: День независимости 2: Возрождение Кадр 3: День независимости 2: Возрождение Кадр 4: День независимости 2: Возрождение
фильм
Описание:

Приключенческий фильм День независимости 2: Возрождение расскажет зрителям о событиях, которые развернутся после нескольких десятков лет, после того, как земным жителям удалось одержать победу. Зритель, который будет смотреть фильм онлайн, сможет понять, что, не смотря на одержанную победу, все жители земли находятся под угрозой. Они получат сигнал, который будет гласить о том, что вскоре начнется бедствие, его пошлют противники. Именно на них будет возложена миссия участия в первоначальном проникновении. Когда им удастся добраться вплотную до жителей земли, на помощь захватчикам прибудет подкрепление, но оно уже не понадобиться, поскольку военные действия дойдут до логического завершения, и смысла в подкрепление уже не будет.
Даже не смотря на это, земным жителям картины Independence Day 2: Resurgence (2016) все равно удастся одержать победу и держать свои позиции. Но все же никогда нельзя загадывать наперед, ведь это сражение будет нелегким, каждый зритель сможет увидеть это собственными глазами.
Инопланетяне не оставляют земным жителям права выбора, поскольку не прекращают свои нападки на них, единственное в чем они преобладают – это техническое отношение, ведь их оружие носит более эффективное и опасное воздействие. Но люди не имеют права сдаваться.

Отзывы и рецензии к фильму "День независимости: Возрождение"

Нет аватара
zagadok
zagadok , 09.11.2017, 21:22
Посетитель (51 / 100)
1
Фильм получился очень наивным, скорее для детской аудитории. Хотя иногда и чувствовалось напряжение в ожидании бед энда, но с середины фильма стало ясно, всё в этой фантастической сказке будет хо-ро-шо. Графика, сценарий, игра ктёров всё на высоте, но вот эта американская патриотичность в фильме, ну очень лишнее, фильм был бы интереснее, если бы объединённый мир победил эту матку, а не доблестная амеро армия, смешно когда мир постоянно спасает США, даже тогда, когда мир Един. Не верю. В фильме присутствует юмор это очень хорошо. Видно что старались сделать фильм на уровне предыдущего и ещё лучше, но мне кажется, слишком большой бюджет иногда тоже плохо. с натяжкой 8 из 10.
Ana.Gurdila
Ana.Gurdila , 28.08.2017, 08:40
Комментатор (856 / 2000)
3
Вот если честно - ожидал намного худшего фильма...
Сейчас обьясню почему
Во-первых Уилли Смит отказался от главной роли
Во-вторых, прошло уже двадцать лет и многие актеры из первой части постарели, а то и умерли.
В-третьих, первая часть была эталоном масштабности и спэцэффектов, которые переплюнуть просто невозможно)))
В-четвертых, несбывшееся предсказание о женщине -президенте)))
Но Роланд Эммерих, король гигантомании и эпичности, все-таки сумел повторить свой рекорд и воссоздал более мощную и патологически опасную инопланетную цивилизацию, которая всячески надругалась над амреиканскими ценносстями)
tanekd
tanekd , 20.08.2017, 11:45
Риторик (2258 / 5000)
3
Интересный фильм, не то чтобы прям ах, но всё равно прикольный.
Как хорошо, что инопланетяне всегда нападают только на Америку.
Rufat1
Rufat1 , 11.08.2017, 00:54
Зритель (264 / 300)
2
Одна фраза была .Я спасаю не мир а тебя .Все точно .срать они хотели на всех ,и на весь мир
klmnop
klmnop , 04.08.2017, 20:17
Зритель (207 / 300)
2
" америкосы" опять всех спасли А так для среднего уровня с интеллектом подростков.
Volia ...
Volia ... , 06.04.2017, 00:57
Риторик (4880 / 5000)
0
Шняга - кошмар. Тупо, скучно, бессмысленно. По сравнению с первым фильмом, к слову сказать не блиставшим логикой и продуманностью сюжета, но тем не менее ярким и выразительным, этот - откровенно глуп и несносен, и глаз не радует вообще!
AdrenaliN
AdrenaliN , 14.01.2017, 18:22
Посетитель (34 / 100)
5
Первая серия понравилась больше,не один раз можно ее просматривать.Во второй серии все испортил плохо поставленный сюжет,вот тот они наломали дров.Фильм держится только на компьютерной графике.И постаревшие герои первой серии уже не презентабельно выглядят.Очень жаль что Уилл Смит в фильме не снялся.
Dimylya33
Dimylya33 , 07.01.2017, 14:46
Посетитель (84 / 100)
1
Посмотреть можно))))))
Путешественник
Путешественник , 12.12.2016, 08:17
Комментатор (1635 / 2000)
0
Пожалуй, редкий для блокбастера случай: почти всё хорошо и с сюжетом, и с игрой актёров, и с эффектами. Единственное, что музыка, конечно, не дотягивают до уровня первой части. Но это не удивительно, ведь там композитором был Дэвид Арнольд, сочинивший настоящую симфонию.
В общем, возвращение удалось, мастер Эммерих преподал остальным сочинителям блокбастеров очередной урок. И даже сделал намёк на продолжение. Остаётся надеяться, что его не придётся ждать ещё 20 лет.
GARIKMETAL
GARIKMETAL , 08.12.2016, 10:06
Журналист (7945 / 10000)
1
А вот в хорошем качестве и фильм смотрится по другому, классный фильм, особенно концовка.
dotcar
dotcar , 06.12.2016, 16:23
Комментатор (1116 / 2000)
0
Давно интересно. Модератор комментов бездельник ФСБ выжидающий своей пенсии в 30 лет, или наемный чел. неспособный нажать ENTER?
Слишком фильтрация СИЛЬНАя.
dotcar
dotcar , 06.12.2016, 16:17
Комментатор (1116 / 2000)
1
Казалось бы отличныйфантастический фильм. Прекрасный сюжет... и откровенный сионизм. Как и в 90% всех фильмов.
Jatagan
Jatagan , 06.12.2016, 00:48
Посетитель (15 / 100)
1
Никак не думал что вторая часть будет столь хороша что и первая.
XAHA
XAHA , 21.11.2016, 15:31
Киноман (544 / 800)
1
хорошой фильм интересной
Reichel
Reichel , 12.11.2016, 01:31
Киноман (752 / 800)
1
Простой легкий фильм. Некая комедия с фантастикой. Хорошие спец.эффекты. blush
roman.gorbatyh
roman.gorbatyh , 08.11.2016, 20:41
Комментатор (1023 / 2000)
1
Один из редких примеров, когда вторая часть лучше первой во всех отношениях.
Жаль Уил Смитт не снимается, не хватает его юморка. %-)))
GoSens87
GoSens87 , 02.11.2016, 22:31
Киноман (536 / 800)
1
Цитата: 25112009
Когда увидел, что вышел этот фильм, я, как наверно некоторые, тоже поностальгировал по первой части, купленной когда-то на VHS и начал смотреть это продолжение, но...заснул где-то на середине и вот досматривать совсем уже нет желания.
Не впечатлило... worried

Согласен,что бы понять что происходит нужно смотреть прошлые части(они едут по полтора,два часа)!
25112009
25112009 , 01.11.2016, 14:49
Риторик (2738 / 5000)
3
Когда увидел, что вышел этот фильм, я, как наверно некоторые, тоже поностальгировал по первой части, купленной когда-то на VHS и начал смотреть это продолжение, но...заснул где-то на середине и вот досматривать совсем уже нет желания.
Не впечатлило... worried
силумин
силумин , 13.10.2016, 07:26
Комментатор (1795 / 2000)
10
Очень зрелищный, спецэффектно наспецэфектненный, эффектноспецпереспецэффектный фильм! Посмотрел, покричал со слезами на глазах: УРА! И, забыл... Страшно было неимоверно!!! Мне до сих пор кажется, что пришельцы хотели не только скоммуниздить ядро Америки нашей планеты, а удалить мой мозжечок, причём дистанционно, без трепанации черепа. Если бы а так 7,5 из 10.
DedNick
DedNick , 09.10.2016, 21:09
Зритель (247 / 300)
1
Нет равных американской киноиндустрии. Они и на луну могут не выходя из Голливуда слетать и мир от инопланетян спасти, но за это можно только похвалить, умеют же. Не могу понять только одного, зачем инопланетян делать такими страшными и голыми, они же более развиты в интеллектуальном плане, почему на них нельзя было надеть какие-нибудь суперсовременные и красивые скафандры. Фильм смотреть можно, т.к. он пробуждает высокие патриотические чувства, чувства человеколюбия и сплоченности для достижения одной только цели - ради спокойной жизни на земле.
andrey.chuhraev
andrey.chuhraev , 29.09.2016, 21:33
Комментатор (1657 / 2000)
2
Немного глупенько но совсем не скучно. что уже большой плюс!наметки на юмор.Есть вопрос!
ПОЧЕМУ? для зарядки двигателя Алиенов нужно ядро именно обитаемых планет?тррудностей им мало в жизни?что нельзя найти не обитаемую планету с такими же характеристиками???ну а конец фильма УБИЛ!!!!! дай обезьяне палку и она сразу начинает считать себя человеком!!!! feel feel fellow
Serg89520
Serg89520 , 28.09.2016, 00:18
Киноман (697 / 800)
2
фильм улыбнул и не раз-вполне в духе первой части,не потратил даром время одним словом winked
Steklopaketik
Steklopaketik , 27.09.2016, 12:20
Комментатор (1239 / 2000)
6
Долго же мы ждали продолжения, и вот спустя 20 лет оно наконец вышло, правда не понятно откуда столько негативных отзывов? По моему достойное продолжение первой части, отличный фантастический экшн, со всеми вытекающими, великолепные спецэффекты, сюжетная линия замечательная, мне лично фильм понравился!
P.S. 2036 год, смотрите на экранах в кинотеатрах "День независимости: Перерождение"...
100 из 10.
HuKoTuHbI4
HuKoTuHbI4 , 24.09.2016, 23:24
Зритель (205 / 300)
1
Осилил, досмотрел до конца, даже не зевнул ни разу ;)
Однако после первой части ожидал чего-то более эпохального что ли... На одних спецэффектах фильм, по моему мнению, вытянуть не удалось. Сюжет слабенький и банальный, игра актеров средненькая. В целом - довольно скучный фильм, один раз может и стоит посмотреть, потом забыть. 4 из 10.
spotremover
spotremover , 19.09.2016, 21:51
Комментатор (888 / 2000)
3
Спецэффекты побороли здравый смысл. Игра актёров напоминает наших [censored]актёров из серриалов да и сюжетец тоже не далеко ушёл. Если бы я смотрел это кино в кинотеатре, то удушился бы за потраченные деньги. У Янки есть и будут отличные фильмы (некоторые я жду с нетерпением), но это не стоит внимания киноманов, которые любят качественные сценарии, а не детсадовские сказюльки и мегагалактические названия, как "Пчеломатка", "Криаядерные бомбы" и тому подобное. Ну, а про стремление Янки пожертвовать собой ради процветания всего человечества не хватит и всего моего лексикона и цензурного и нет. Короче! Кинчик для тинейджеров.
21саша
21саша , 19.09.2016, 00:28
Журналист (9847 / 10000)
2
не это не продолжение это чушь.
У.Смитт отказался от роли,за это его сделали мертвым короче чушь
3\\\\\10
Бэтдже
Бэтдже , 04.09.2016, 03:40
Посетитель (90 / 100)
2
Достойное продолжение ставшего уже легендарным фильмом?! Те,кто критикуют данный фильм полные про фаны в этом жанре и виде искусства! Не чего не смыслят в нём! Класс ?! bully
Илья 74
Илья 74 , 28.08.2016, 13:01
Киноман (606 / 800)
0
Посмотрел данную картину и уже забыл.
max.g
max.g , 26.08.2016, 21:34
Зритель (200 / 300)
3
После той критики которую я читал про этот фильм, приготовился к худшему. Первая часть этого фильма находится у меня в копилке лучших фильмов решил и этот посмотреть не смотря на критику и был удивлен что мне он понравился. Если оценивать по моей личной оценке по 10-и бальной шкале то, на 8-ку потянет.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 23.08.2016, 04:45
Обозреватель (11644 / 20000)
4
После успеха в 1996-ом году фильма «День независимости» кинокомпания «20th Century Fox» заплатила Дину Девлину, чтобы тот написал сценарий к сиквелу. Девлин написал, но вместо того, чтобы предоставить сценарий компании, вернул аванс, посчитав, что написанный им сценарий не дотягивает до уровня первого фильма. А спустя 15 лет Девлин вновь встретился с Эммерихом, и они сделали вторую попытку, которая, увенчалась успехом.
misteranderson
misteranderson , 23.08.2016, 02:10
Журналист (9517 / 10000)
1
Этот фильм как мне лично показалось то как тот говорил "сойдёт", неплохо даже в некоторой степени может быть, оно то конечно да, сказка в некоторой степени может быть, но как говорится и сказки тоже нужно смотреть , особенно те что со смыслом и логикой, уроком даже в определённой степени.
Андрей30
Андрей30 , 21.08.2016, 13:38
Риторик (2024 / 5000)
2
добрая очень предсказуемая сказка.. на один раз, посмотреть и забыть..
SharkOd
SharkOd , 21.08.2016, 05:47
Посетитель (6 / 100)
1
Как по мне фильм класс,особенно если посмотреть перед первую часть,но я так понимаю что это не конец и будет продолжение !!!
irina_Irina
irina_Irina , 21.08.2016, 02:18
Зритель (207 / 300)
1
классный фильм! Всем советую! Но всё таки первая часть как-то больше понравилась, более захватывающе
smile и переживательнее.
konan.varvar
konan.varvar , 20.08.2016, 21:42
Посетитель (10 / 100)
1
Мереканцы все бомбят и разрушают, а на несчасных слиняков со щупальцеми спихуют, круть.
dirtydirt
dirtydirt , 20.08.2016, 19:59
Комментатор (1900 / 2000)
1
Гигантская инопланетная матка- большой плюс для фильма, если учитывать что он на один раз.
Матроскин
Матроскин , 10.08.2016, 00:24
Риторик (2939 / 5000)
1
Цитата: 003Ssasssa
у что сказать, фильм то сам по себе неплохо снят, конечно, эффектов здесь куча и зрелищность хорошая, это да. Но конечно мне не нравится как и многим другим наверное такой вот факт что Америка так нагло выставляет своих людей героями, прямо все такие супермены, всё умеют и из любой ситуации выходят -- ну просто легко, а что тут такого, они ведь сильные люди. Только в кино. И что сказать, фильм то сам по себе неплохо снят, конечно, эффектов здесь куча и зрелищность хорошая, это да. Но конечно мне не нравится как и многим другим наверное такой вот факт что Америка так нагло выставляет своих людей героями, прямо все такие супермены, всё умеют и из любой ситуации выходят -- ну просто легко, а что тут такого, они ведь сильные люди. Только в кино. те

Познакомьтесь с ещё одним спамером - от мистера андерсона, идущего по его стопам:
Цитата: misteranderson
Ну что сказать, фильм то сам по себе неплохо снят, конечно, эффектов здесь куча и зрелищность хорошая, это да. Но конечно мне не нравится как и многим другим наверное такой вот факт что Америка так нагло выставляет своих людей героями, прямо все такие супермены, всё умеют и из любой ситуации выходят -- ну просто легко, а что тут такого, они ведь сильные люди. Только в кино.
2 коммента и 6 плюсов и от кого? и почему?
Ещё один от мамы ссуссанны без имени и без мозга. Упрёк мистеру андерсону за дополнительный ненужный аппарат. Мы верили всем сайтом в ваши силы.
Матроскин
Матроскин , 10.08.2016, 00:07
Риторик (2939 / 5000)
0
Цитата: 003Ssasssa
у что сказать, фильм то сам по себе неплохо снят, конечно, эффектов здесь куча и зрелищность хорошая, это да. Но конечно мне не нравится как и многим другим наверное такой вот факт что Америка так нагло выставляет своих людей героями, прямо все такие супермены, всё умеют и из любой ситуации выходят -- ну просто легко, а что тут такого, они ведь сильные люди. Только в кино. у что сказать, фильм то сам по себе неплохо снят, конечно, эффектов здесь куча и зрелищность хорошая, это да. Но конечно мне не нравится как и многим другим наверное такой вот факт что Америка так нагло выставляет своих людей героями, прямо все такие супермены, всё умеют и из любой ситуации выходят -- ну просто легко, а что тут такого, они ведь сильные люди. Только в кино. те

Познакомьтесь с очередным спамером, из чрева мистера андерсона, так как его цитирует.
Цитата: misteranderson
Ну что сказать, фильм то сам по себе неплохо снят, конечно, эффектов здесь куча и зрелищность хорошая, это да. Но конечно мне не нравится как и многим другим наверное такой вот факт что Америка так нагло выставляет своих людей героями, прямо все такие супермены, всё умеют и из любой ситуации выходят -- ну просто легко, а что тут такого, они ведь сильные люди. Только в кино.
2 коммента и 6 плюсов.
Имя получил от любящей мамы - суссссаннннны.
Gandalf
Gandalf , 09.08.2016, 18:02
Посетитель (19 / 100)
1
Сравнивающим с первой частью :ну всегда вторая или последующие части были хуже ,это закон Голливуда winked но фильм неплох,смотреть можно.
003Ssasssa
003Ssasssa , 07.08.2016, 21:04
Посетитель (7 / 100)
2
у что сказать, фильм то сам по себе неплохо снят, конечно, эффектов здесь куча и зрелищность хорошая, это да. Но конечно мне не нравится как и многим другим наверное такой вот факт что Америка так нагло выставляет своих людей героями, прямо все такие супермены, всё умеют и из любой ситуации выходят -- ну просто легко, а что тут такого, они ведь сильные люди. Только в кино. у что сказать, фильм то сам по себе неплохо снят, конечно, эффектов здесь куча и зрелищность хорошая, это да. Но конечно мне не нравится как и многим другим наверное такой вот факт что Америка так нагло выставляет своих людей героями, прямо все такие супермены, всё умеют и из любой ситуации выходят -- ну просто легко, а что тут такого, они ведь сильные люди. Только в кино. те
Матроскин
Матроскин , 05.08.2016, 00:42
Риторик (2939 / 5000)
3
Цитата: misteranderson
Ну что сказать, фильм то сам по себе неплохо снят, конечно, эффектов здесь куча и зрелищность хорошая, это да. Но конечно мне не нравится как и многим другим наверное такой вот факт что Америка так нагло выставляет своих людей героями, прямо все такие супермены, всё умеют и из любой ситуации выходят -- ну просто легко, а что тут такого, они ведь сильные люди. Только в кино.

Ну не сердись на них, скажи, что было бы без американских фильмов?!!
Пожелай ихнего бюджета нашему кинематографу, и чтоб на них фильм снимали, а не балеарах отдыхали.
misteranderson
misteranderson , 03.08.2016, 00:47
Журналист (9517 / 10000)
5
Ну что сказать, фильм то сам по себе неплохо снят, конечно, эффектов здесь куча и зрелищность хорошая, это да. Но конечно мне не нравится как и многим другим наверное такой вот факт что Америка так нагло выставляет своих людей героями, прямо все такие супермены, всё умеют и из любой ситуации выходят -- ну просто легко, а что тут такого, они ведь сильные люди. Только в кино.
Матроскин
Матроскин , 02.08.2016, 23:40
Риторик (2939 / 5000)
3
Цитата: vovan200976
Такую ЧУШЬ сняли....Смотрел , и плакал...Да Если бы не Американский солдат...так бы , и сидели под гнетом Инопланетян....Они смотрю везде ГЕРОИ....И готовы сразу пожертвовать Своей жизнью ради Страны , и Народа....И Все могут летать на самолетах....как Мы в России на великах.... fellow

Дам вам платочек, сморкайтесь. А вы бы не согласились пожертвовать собой ради Путина, ну, или из-за вашей матушки? Вы на велике катаетесь, не на шаттлах, но сообщите о вашей готовности "сразу пожертвовать Своей жизнью ради Страны , и Народа...." Мне страшно, мой брат служил в армии, а вы так цинично говорите о людях.
vovan200976
vovan200976 , 31.07.2016, 17:26
Риторик (4058 / 5000)
4
Такую ЧУШЬ сняли....Смотрел , и плакал...Да Если бы не Американский солдат...так бы , и сидели под гнетом Инопланетян....Они смотрю везде ГЕРОИ....И готовы сразу пожертвовать Своей жизнью ради Страны , и Народа....И Все могут летать на самолетах....как Мы в России на великах.... fellow
iibr1953
iibr1953 , 30.07.2016, 15:14
Риторик (3308 / 5000)
2
С моей точки зрения фильм неплохой как и его первая часть, он тоже весьма зрелищный, графика и спецэффекты классные, сцены сражений сняты довольно прилично,игра артистов тоже на хорошем уровне, правда никого особенно выделить я так и не смог. В принципе как всегда во многих американских фильмах присутствует одна идея и один факт-они спасители человечества.Наверно это и неплохо в плане патриотизма, а то вот у нас по моему нет ни одного фильма где мы бы выступили в таком качестве. Оценка 8, рекомендую посмотреть эту ленту тем, кто смотрел первый фильм.
Эдмон26
Эдмон26 , 30.07.2016, 07:57
Комментатор (983 / 2000)
2
опять американский ура-патриотизм))
timonal
timonal , 28.07.2016, 15:01
Зритель (206 / 300)
1
Первый фильм лучше продолжение снимать не стоило
STOPkadr
STOPkadr , 23.07.2016, 21:35
Посетитель (71 / 100)
1
Мдаа ждали шедевр, а получилась - шняга шняжная :).
Весьма нудный фильмец - пару раз при просмотре вздремнул.
rayman
rayman , 22.07.2016, 13:25
Риторик (4682 / 5000)
3
А, что - вполне прилично. Только завязку немного затянули. Остальная часть фильма пролетела довольно-таки быстро. Если вы уже смотрели первую часть, то обязательно нужно глянуть и эту. Хорошие сцены боёв, красивая графика. И многобещающий финал. Лет через надцать смогут снять и продолжение.)))))
Матроскин
Матроскин , 20.07.2016, 19:53
Риторик (2939 / 5000)
5
Посмотрела в к/т в 3Д из-за эффектов оф коз. У нас только что вышел. Понравился, но только 8/10.
Что и говорить, нудноватый и очень надоела их симфоническая музыка.
Мне очень понравились эффекты, но не все, а с эффектом невесомости, особенно! И финальная сцена - запоминающаяся, намешали и королеву, и детишек, и знакомые лица, сверхтехнологичное оружие и анахро(е)низмы :)
Актёры все понравились, есть выбор на симпатичные личики и +. Старые персонажи - все на хорошем уровне, добавляют "аутентичности", так как первый фильм очень люблю.
Понравились второстепенные роли! детишки и афтобус! и многие другие.
Текст хромает, я специально прослушала на русском после французского. Одно и то же, мой комплимент переводчикам. Но - не натурально, как скетч на публику в обоих версиях, особенно о юморе. Это в сценарии, ничего не поделать. Но неплохо!
Может и пересмотрю, так как всё так запутали, где Анька-пулемётчица, где Оно/Она... Но с первым фильмом ни в какое сравнение. Спасибо актёрам! Неплохо. Развлеклась.
ЭльТоник
ЭльТоник , 18.07.2016, 23:09
Риторик (2380 / 5000)
3
Всё как всегда - наворотили кучу всего: спец.ффекты, графика и тд, а смысла не добавилось))) Разок глянуть можно и может даже и нужно, но качество оставляет желать лучшего, а про звук- так я вообще молчу.
misteranderson
misteranderson , 10.07.2016, 23:44
Журналист (9517 / 10000)
1
Неплохо сделан этот фильм, хочу сказать что конечно это не супер-шедевр первого и высшего там класса так сказать, но в принципе довольно неплохо сделано , не зря были потрачены деньги, не зря проделана работа, рекомендую.
Tofield
Tofield , 10.07.2016, 00:08
Журналист (5018 / 10000)
15
Смотрел в кинотеатре и не скажу, что очень разочарован, поскольку ничего шедеврального и не ожидал.) Фильм сильно ругать не буду - по сюжету он худо-бедно связан с первым, имеются в наличии также постаревшие, но ещё вполне бодрые, герои из первой части, а также впечатляюшше масштабные спецэффекты.)) 5/10.
Блииин, но в сценарии столько пафоса и идиотизма, что после часа просмотра начал "болеть" за пришельцев!))))
KikiSpring
KikiSpring , 08.07.2016, 23:19
Риторик (3423 / 5000)
6
Я не могу передать словами то, насколько этот фильм убог. Его сценарий настолько туп и дыряв, что каждый человек, сидящий со мной в зале кинотеатра - отупел. Несуразно-абсурдное кинцо, с парой визуально примечательных сцен и совершенно непримечательным всем остальным. Не тратьте на это время.
200.000.000 , мать его миллионов баксов... бюджета и такое лютое УГ
Ясно, почему фильм не допусти к показу критикам перед прокатом.
3 из 10 и дикое чувство сожаления от похода на сеанс.
stas82
stas82 , 08.07.2016, 14:52
Киноман (698 / 800)
1
Если честно то первая часть лутче наней надо было и остановится.Вторая часть на твердую 4 она хороша как говорят другие только по спецэфектам.
farcru00
farcru00 , 08.07.2016, 08:44
Посетитель (54 / 100)
3
Правильно говорят.Копия хуже оригинала .Фильм вообще не понравился,за исключением некоторых спецэффектов.согласен с тем что тут писали-первая часть намного лучше.
Афраний
Афраний , 07.07.2016, 08:59
Киноман (549 / 800)
4
выключил монитор ... потом включил - разницы не заметил ... если это радио спектакль то очень хреновая озвучка ролей ,если все таки фильм то блин где картинка ?
IvanTheTerrible
IvanTheTerrible , 05.07.2016, 09:12
Комментатор (1094 / 2000)
3
Мне этот фильм понравился в общем-то. Конечно такого эффекта как во время просмотра первой части в конце 90-х не ощущается,да и темнота в таких фильмах ну просто добивает,одна темень,да ещё при таком качестве,это ппц..
Mihail.Andrianov
Mihail.Andrianov , 04.07.2016, 23:07
Киноман (506 / 800)
1
Да,первый фильм лучше.А как только прозвучали слова "дорогой" из уст мужчинок_вообще противно стало.
djoni3
Модераторdjoni3 , 04.07.2016, 20:35
Журналист (9418 / 10000)
8
Фильм оставил двоякое впечатление,с одной стороны понравился,с другой огорчил.Конечно по поводу спецэффектов ничего плохого не скажу,в 3 D смотрится очень неплохо,особенно съемки катастроф и разрушений.Вот на этом все хорошее кончается,в остальном-игра актеров,диалоги,сюжетная линия-это типичный американский шаблон.
Зритель777
Зритель777 , 03.07.2016, 13:43
Комментатор (1158 / 2000)
2
в общем и целом, инопланетную расу победила пара классных чуваков, один из которых немного стесняется знакомится с девушками. Походу, фильм подростковый, но, со взрослыми актерами)
misteranderson
misteranderson , 02.07.2016, 00:09
Журналист (9517 / 10000)
3
Неплохо, можно в принципе и посмотреть, не зря проведёте время, актёры справились неплохо со своими ролями, думаю, можно смотреть, хоть и не высший пилотаж, но, всё-же как-кому, так что рекомендую.
Skif51
Skif51 , 30.06.2016, 01:54
Киноман (602 / 800)
5
Кому как , а мне фильм понравился . Как и в первой части два без башенных пилота . Герой президент который не сидит под землёй а лично в первых рядах. Хоть и фантастика всё это .Однако как было сказано в начале фильма :Государства и народы перестали враждовать в глупых и некчёмных войнах.И вот эта мысль дошла бы до многих если бы действительно все страны припекло в одно место.А в целом фильм не хуже первой части.
lisnenko valery
lisnenko valery , 29.06.2016, 20:41
Посетитель (14 / 100)
1
как по мне не плохое продолжение , и что то мне подсказывает будет еще лет через 5))
Gesas
Gesas , 29.06.2016, 19:23
Киноман (723 / 800)
3
Мдаа... Второй фильм переплюнул первого невероятно далеко. Помпезность временами прям убивает, но спец эфекты ,.. на высоте. Правда, зальная озвучка убивает. Не всегда всё можно понять. По концовке понял, что будет 3-ий фильм. Ждёмс ).
ZvezDocka
ZvezDocka , 29.06.2016, 06:31
Журналист (6107 / 10000)
4
Цитата: брысь
на память мне грех жаловаться, поскольку помню досконально события последних лет 35-ти. И фрагментарно лет 40.
35 + 40 = 75.
Аксакал! Я себя с самого рождения не помню, помню смутно - вели на "помочах" (папа?) -- маму впереди уведела, видимо заспешила или папа руками "ах" сделал" - приближается асфальт - нос всмятку...
Старый фрейд много бы вывели, что первое воспоминание это "помочи". "мама". и катастрофа", но.. но "иногда сигара это просто сигара. сэр"...
брысь
брысь , 29.06.2016, 05:42
Комментатор (813 / 2000)
8
Я так переживал, но всё обошлось, америкосяне всё-таки сумели опять спасти нашу беззащитную планету. Надо срочно перевести им денег на гамбургеры, пусть хорошо кушают, и спасают Землю снова и снова, пока совсем не спасут.
GARIKMETAL
GARIKMETAL , 29.06.2016, 01:06
Журналист (7945 / 10000)
3
Можно было не ожидать хорошего продолжения первой части, тем более она окончилась не подразумевая продолжения, вот выйдет качество, можно будет о фильме сказать. а так. вот именно что "для галочки" посмотреть.
брысь
брысь , 28.06.2016, 23:01
Комментатор (813 / 2000)
3
Посмотреть "для галочки"? Не вижу смысла, поскольку я не запоминаю содержания такого качества, хотя на память мне грех жаловаться, поскольку помню досконально события последних лет 35-ти. И фрагментарно лет 40.
adam12345
adam12345 , 28.06.2016, 20:03
Зритель (265 / 300)
1
я ожидал большего
фильм на разок
vovan200976
vovan200976 , 28.06.2016, 18:39
Риторик (4058 / 5000)
0
Качество " Вырви глаз " да еще и обрезанная ...20 минут то куды дели... angry
djoni3
Модераторdjoni3 , 28.06.2016, 17:31
Журналист (9418 / 10000)
6
Сплошная темнота,все же решил сходить в кино.
sasha.sashin
sasha.sashin , 28.06.2016, 17:19
Посетитель (6 / 100)
1
отстой! пол часа не досмотрел и вырубил
Something
Something , 28.06.2016, 15:01
Комментатор (1858 / 2000)
5
Неплохой фильм,хотя,по моему мнению,хуже шедевральной первой части.Чуть спецэффектов+ пчеломамка,а захвата воображения и интриги,увы,уже нет.Может это и субъективно.Что-то подсказывает мне,что можно ожидать и третью часть.Там будет еще чуть больше эффектов + пчелопапка wink Рад за американцев,как и в первой части.Нашелся- таки нужный человек с правильным спичем в решающий момент wink Рекомендую.
fderussia
fderussia , 28.06.2016, 13:11
Киноман (565 / 800)
2
Ходил в кинотеатр - слабо до ужаса, зналы бы - тут посмотрел. Первая часть лучше - гараздо!
ПростоЗритель
ПростоЗритель , 27.06.2016, 23:31
Комментатор (1805 / 2000)
4
Цитата: dsh05
Все спецэффекты показали в рекламном ролике..

Не все)))
Сегодня посмотрели с детьми в 3D. Было очень мало зрителей.
miiriik
miiriik , 27.06.2016, 22:09
Посетитель (7 / 100)
2
Вот это говнецо, 0,5 из 10 худший фильм только новая Кавказская пленница
dsh05
dsh05 , 27.06.2016, 21:11
Посетитель (5 / 100)
0
Ходил в кинотеатр. Надеялся, что фильм будет хотя бы такой же, как и первая часть. Оказалось - фильм просто отстойный. 200 000 000$ вложили в такой поганый сюжет. Все спецэффекты показали в рекламном ролике. Даже стало жалко потраченные деньги и время. Фильм на один раз и то только для фанатов первой части.
anton.muhin
anton.muhin , 25.06.2016, 17:12
Посетитель (7 / 100)
2
обещали 23 числа а уже 25 число а фильма нет досихпор
florida2000
florida2000 , 24.06.2016, 15:41
Киноман (349 / 800)
2
да когда же его стырят и выложат наконец-то?..
nadinka
nadinka , 22.05.2016, 23:18
Киноман (552 / 800)
2
Буду ждать этот фильм!!!!10 баллов.
djoni3
Модераторdjoni3 , 15.12.2015, 13:31
Журналист (9418 / 10000)
8
По отрывкам кажется вторая часть буде хуже первой.но будем ждать фильма...

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат