Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Акулье озеро (2015) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 6.8 (68 голосов)
  • Время: 01:32:33
  • Перевод: Профессиональный многоголосый
  • Разрешение:712x400
  • Аудио:ffaac, 80 kb/s
  • Файл:393 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Акулье озеро Кадр 2: Акулье озеро Кадр 3: Акулье озеро Кадр 4: Акулье озеро
фильм
Описание:

Главного героя фильма Акулье озеро зовут Клинт. Он занимается контрабандой различных экзотических животных, которые водятся в озере Тахо. Его хозяин – глава местной преступной организации. Клинт старается как может, потому что ему надо зарабатывать средства на воспитание своей дочери, которая осталась без матери.
Во время очередного браконьерского рейда главного героя фильма Shark Lake (2015) на него устраивает облаву местная полиция. Клинт пытается уйти от погони со своим экзотическим уловом, но ему не везет, так как фургон неожиданно переворачивается, добыча браконьера уходит в озеро, а его арестовывают. Как выясняется позже, в своей машине Клинт вез маленькую акулу, которую заказал его босс. Главный герой оказывается за решеткой и после выхода из тюрьмы решает полностью изменить свою жизнь.
Когда будете смотреть фильм онлайн, то узнаете, что задержавшая Клинта полицейский Мередит Хендрикс решила удочерить дочь браконьера.
За время отсидки главного героя в тюрьме, его дочь выросла, но в то же время значительно увеличилась в размерах и акула, которую Клинт когда-то выловил для своих работодателей.

Отзывы и рецензии к фильму "Акулье озеро"

Нет аватара
jezga
jezga , 05.04.2017, 01:17
Зритель (269 / 300)
2
Скучный шаблонный фильм про акул-людоедов. Думаю, до конца смогут досмотреть лишь те, кто ностальгирует по Лундгрену и те, кто неравнодушен к прелестям и выдающимся формам Сары Малакул Лэйн. fellow Я - нет...
Clever
Clever , 27.03.2017, 19:37
Киноман (302 / 800)
1
Слабовато. До того момента где его дочка залезла на катер смотреть было интересно, я ждал красочной битвы, но не получил ожидаемого.
JaneDoe
JaneDoe , 27.02.2017, 01:45
Риторик (3261 / 5000)
2
Прошлогодний американский триллер, поставленный не известным мне режиссёром Джерри Дуганом по сценарию также мне не известных Гейба Бернштейна и Дэвида Андерсона. Фильм не могу назвать ни хорошим, ни плохим - он просто никакой; ставлю пять баллов и рискну порекомендовать разве что самым преданным поклонникам Дольфа Лундгрена. neutral_face
yurban9791
yurban9791 , 26.02.2017, 18:13
Зритель (182 / 300)
2
Старенький Лундгрыч, ну не идёт ему быть ловцом акул, лучь ему боевики продвинутые боевить. Моя оценка 6/10.
tanekd
tanekd , 13.02.2017, 22:55
Риторик (2254 / 5000)
3
Все фильмы про акул в принципе на один лад, и этот фильм тоже не исключение. Посмотрела его только из-за Лундгреныча.
erazm
erazm , 30.04.2016, 09:00
Журналист (7156 / 10000)
2
А чего ещё от акулы ждать?
Heihbenger
Heihbenger , 30.04.2016, 03:14
Комментатор (1024 / 2000)
2
Ты дура хочешь любить ребенка люби но не когда не говори,что у нее поганый отец.Какой ни какой,но он отец и ребеноктего помнит и любит
3JOY
3JOY , 05.01.2016, 00:02
Комментатор (1838 / 2000)
3
очень слабенькое кино про очень мстительную акулу
Tofield
Tofield , 04.01.2016, 23:37
Журналист (5017 / 10000)
6
Цитата: vc
Дешёвенькая репродукция "Челюстей". Непонятно только - зачем?..

Тоже не понимаю - на что рассчитывали авторы, снимая бестолковое кино, которое по всем составляющим заведомо проигрывает снятому более 40 лет назад легендарному фильму Спилберга?! Блин, даже акулу не потрудились нормальную сделать...( Впрочем, третий сорт - не брак!))) 4/10.
Ляся
Ляся , 20.12.2015, 20:31
Посетитель (8 / 100)
1
не много скучноват фильм
Ruta 67
Ruta 67 , 14.12.2015, 05:15
Обозреватель (12410 / 20000)
3
Цитата: vc
Рута, что с вашим ЧЮ? За такую идиотически серьёзную реакцию я ведь могу вас в игнор поставить!

Как что? По причине позднего времени суток моё чувство юмора и здравый смысл мирно дремали, в отличие от никогда не спящей стервозности, которая не позволила мне не напомнить, что не стОит делать замечания, если сам "грешишь" тем же (как говорят в народе - "свою лысину не видит, а над чужой плешью смеётся "tongue). winked
Прошу прощения, но я, похоже, опять "идиотически серьёзна"...feelwink
Ruta 67
Ruta 67 , 14.12.2015, 05:06
Обозреватель (12410 / 20000)
4
Цитата: 77nofx77
Ничего фильм не gовно...

Может, и не оно, но довольно близко к нему.smile
Фильм даже для режиссёрского дебюта просто никакой - глупый, скучный и, несмотря на малый хронометраж, кажется затянутым. Сюжет совершенно нелогичный, больше всего позабавило то, что акула (беременная), попав в озеро, аж 5 лет на людей не нападала, терпеливо дожидаясь выхода контрабандиста из тюрьмы. Акула, кстати, сделана позорно, её повадки и движения смотрятся совершенно неестественно. Оператора тоже похвалить не за что - снимали, похоже, на озере Тахо, но никакими особыми красотами не порадовали. Оценка - 4+/10, плюс - понравилось, что выбранный авторами вид акул (тупорылая, или акула-бык) на самом деле может жить в пресной воде и притом весьма агрессивен.
sabaisabai
sabaisabai , 13.12.2015, 15:57
Комментатор (1243 / 2000)
2
ерунда какая- то.................................
GalinaE
GalinaE , 04.12.2015, 22:09
Зритель (149 / 300)
-2
Цитата: vc
Галя, За такую идиотически серьёзную реакцию я ведь могу вас в игнор поставить! (

Нет! Только не это! what
vc
vc , 04.12.2015, 17:57
Журналист (5049 / 10000)
0
Галя, Рута, что с вашим ЧЮ? За такую идиотически серьёзную реакцию я ведь могу вас в игнор поставить! Разводите тогда себя сами :(
77nofx77
77nofx77 , 04.12.2015, 16:09
Обозреватель (12773 / 20000)
5
Ничего фильм не gовно.Может быть он не первой категории,но не всем же шедевры снимать.Обычный проходной фильмец без особых наворотов и с прямолинейным сценарием без изюминки.Таких картин десятки тысяч,если не сотни.Так зачем говорить gовно?Для разового просмотра пойдёт.7,5 из 10.
Понедельник
Понедельник , 04.12.2015, 10:27
Журналист (6280 / 10000)
3
Цитата: GalinaE
Рейтинг у фильма низкий, ни одного положительного коммента. Возникает вопрос: какого хрена вы все равно смотрите это гавно?!

Галя, а я благодарна людям, которые имеют время и терпение смотреть подобные кинопродукты. Почитал комменты оппонентов, мнению которых доверяешь, и не нужно своего времени тратить.
GalinaE
GalinaE , 03.12.2015, 12:47
Зритель (149 / 300)
-1
Цитата: Ruta 67

А, по-моему, стыдиться надо вовсе не допущенных орфографических или грамматических ошибок (ведь далеко не все здесь филологи), а собственных замечаний на ту же тему, высказанных в адрес других комментаторов - вроде этого:

а, по-моему, вы относитесь ко мне предвзято. Поэтому вырываете фразы из контекста. Я никого не упрекаю в безграмотности без веских на это причин. Был выпад и оскорбление в мою сторону и мне ничего другого не оставалось, как ответить на него. Вот и всё! Нечего раздувать из мухи слона!
Ruta 67
Ruta 67 , 03.12.2015, 02:33
Обозреватель (12410 / 20000)
4
Цитата: vc
Галя, вам не стыдно писать здесь "гaвнo"?..
Это самое популярное русское слово. Любой первоклашка знает что оно через "о" пишется.

А, по-моему, стыдиться надо вовсе не допущенных орфографических или грамматических ошибок (ведь далеко не все здесь филологи), а собственных замечаний на ту же тему, высказанных в адрес других комментаторов - вроде этого:
Цитата: GalinaE, (Флуд) Место для общения, 24.11.2015, 08:58

А тебе не стрёмно писать с орфографическими ошибками?!...
tongue
vc
vc , 01.12.2015, 23:04
Журналист (5049 / 10000)
9
Хмм... Я чую пессимистические нотки в вашем голосе. Это рационально. Только пессимист сможет по достоинству заценить краткий миг счастья, ибо для него он станет приятной неожиданностью. Это ответ на ваш второй вопрос: зачем мы смотрим всякое гoвнo. Затем и смотрим, чтоб на этом фоне заценить редкие проростки культуры по достоинству...
GalinaE
GalinaE , 01.12.2015, 20:19
Зритель (149 / 300)
-2
Цитата: vc
Галя, вам не стыдно писать здесь "гaвнo"?..

Милый Вадик! Мне уже очень давно ничего не стыдно!
vc
vc , 01.12.2015, 19:53
Журналист (5049 / 10000)
9
Галя, вам не стыдно писать здесь "гaвнo"?..
Это самое популярное русское слово. Любой первоклашка знает что оно через "о" пишется. Если вас так прёт делать в каждом слове по ошибке - переходите на белорусский и пишите "сабака". Будете писать на самом фонетическом языке в мире ;)
GalinaE
GalinaE , 01.12.2015, 17:33
Зритель (149 / 300)
-2
Рейтинг у фильма низкий, ни одного положительного коммента. Возникает вопрос: какого хрена вы все равно смотрите это гавно?!
Heihbenger
Heihbenger , 01.12.2015, 17:30
Комментатор (1024 / 2000)
4
Фильм глупый.сценарий для дешового ширпотреба на угоду публике,даже знаменитости не спасают сетуацию.Про акул вообще молчу,кто их рисовал или в 2015г.забыли что такое компьютерная графика или эта самая графика так погано сделана,что сразу видно что акула не отсюда вообще,а от куда-то из другого места.Челюсти и то лучше смотрелись хоть и сняты были черте когда.
musykman
musykman , 01.12.2015, 15:04
Посетитель (75 / 100)
4
Очередной дешовый американский ужастик для детей. Сьела акула человека и уже через час никто о нем и не вспоминает)
markDAstamp
markDAstamp , 01.12.2015, 10:42
Риторик (4190 / 5000)
0
вот непонятно что за человек--у него высшее техническое образование---а в кино всегда он вечный
ТУПИЦА ДОЛЬФ и пародия на арнольда.стыдно должно быть.
его имя в титрах--это 95% того что кино насколько крутое--настолько и тупое.и дешевка почти всегда.
а может он таким кино просто деньги кому то отмывает???????
ЭльТоник
ЭльТоник , 30.11.2015, 23:40
Риторик (2375 / 5000)
4
Обычный ширпотреб про акул, но хоть снят красиво.
Предыдущим комментаторам отвечу- тут не Лундрген виноват, а пиндосовский кинематограф снимающей мыло для своих полоумных зрителей! Хотя бы хороших фильмов за последнее время можно по пальцам сосчитать, а работа актёра - сниматься в кино.
vc
vc , 30.11.2015, 23:38
Журналист (5049 / 10000)
6
Дешёвенькая репродукция "Челюстей". Непонятно только - зачем?..
GARIKMETAL
GARIKMETAL , 30.11.2015, 17:53
Журналист (7929 / 10000)
4
Ну в каком же мусоре сейчас снимает Лундгрен, у него явно проблемы или с деньгами или с тем что бы его не забыли, я этот фильм смотрел две недели назад, ждал когда он тут появится что бы написать своё мнение, фильм я тогда смотрел в перемотке.
vovan200976
vovan200976 , 30.11.2015, 15:34
Риторик (4045 / 5000)
4
Раньше св захлеб смотрел фильмы с Дольфиком , теперь снимают такой "калл" что , и Знаменитости не помогают !!!

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат