Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Челюсти 2 (1978) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.3 (264 голосов)
  • Время: 01:55:57
  • Перевод: Многоголосый
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 99 kb/s
  • Файл:552 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Челюсти 2 Кадр 2: Челюсти 2 Кадр 3: Челюсти 2 Кадр 4: Челюсти 2
фильм
Описание:

Акула-убийца, несколько лет назад терроризировавшая побережье курортного городка Эмити, вернулась! Гигантский хищник снова начал охоту. Рискуя жизнью, шеф полиции морского парка Мартин Броди вступает в борьбу с чудовищем, чей голод теперь во много раз сильнее!

Отзывы и рецензии к фильму "Челюсти 2"

Нет аватара
vovan200976
vovan200976 , 24.06.2016, 08:46
Риторик (4008 / 5000)
1
Страшилка видеосалонов....после просмотра Этого фильма сколько было Обсуждений , во дворе или в школе !!!
jj83w2e
jj83w2e , 25.03.2016, 15:31
Киноман (325 / 800)
3
неинтересное безвкусное....................
Ruta 67
Ruta 67 , 26.01.2016, 04:01
Обозреватель (12409 / 20000)
2
Впервые не удалось отправить текст полностью - потому что "Ваш комментарий слишком длинный"©.wink
Ruta 67
Ruta 67 , 26.01.2016, 03:53
Обозреватель (12409 / 20000)
2
Надо же, всего второй комментарий пандуса на сайте и уже столько "наездов".wink Поскольку из всех "господ", к которым у автора возникли претензии, он обратился конкретно только ко мне (в пункте №3) - отвечу за всех.smile
пандус
пандус , 21.01.2016, 01:48
Посетитель (9 / 100)
3
Да вы господа просто АСЫ в кинематографе, все супер сценаристы и режиссеры - все вам не так и не эдак, акула не та, сюжет отстой, вам не угадить. А теперь начнем:
1. Фильм снят в 1978 г., вы наверное тогда ещё в проекте у родителей были или под стол пешком ходили.
2. Для 1978 г. этот фильм был бомба как и первая часть (1975 г.) по сравнению с тем что сейчас показывают (про акул) в настоящее время акулы смахивают на макеты хотя на дворе уже 21 век.
3. Со слов "Ruta 67" фильм получился средний "молодёжный" ужастик - не нравится сними лучше - обсуждать все горазды - фильм - сценарий поставлен о группе подростков которые попали в клоаку. Если такой(такая) умная назови хотя бы пять фильмов где акула не макет (Механическая акула), и сюжет на 100% и где нет (Сцены с демонстрацией "повседневной жизни" затянуты, диалоги бессодержательны.)

Моя оценка этому фильму всем 4 частям 10 баллов - А для тех кто "хаит" фильмы это пословица "уважай чужой труд и уважать будут тебя"
77nofx77
77nofx77 , 21.11.2014, 21:03
Обозреватель (12767 / 20000)
4
Смотрел эту картину ещё в десятилетнем возрасте.Это,наверное,было моё первое разочарование в кинематографе.Я очень люблю первую часть,снятую Спилбергом.Когда появилась вторая,я думал будет ещё круче.Так нудно всё в этой ленте,что с первой частью не сравнить.Жанно Шварц,вообще,специализировался только на сериалах.На хрена ему было браться снимать продолжение культового фильма?Но для одноразового просмотра пойдёт.Рекомендую.7,5 из 10.
Ruta 67
Ruta 67 , 13.06.2014, 07:01
Обозреватель (12409 / 20000)
7
Жаль, что С.Спилберг не участвовал в создании продолжения - возможно, мог бы получиться хороший фильм! А получился средний "молодёжный" ужастик, в котором гл.герои - подростки лет 16-и, ещё и в компании с маленькими детьми. Сцены с демонстрацией "повседневной жизни" затянуты, диалоги бессодержательны. Механическая акула - та же, что и в первом фильме, но там её показ чередовался со съемками реальных акул, тут же этого нет. Кстати, возвращение акулы, которую в первой части разорвало на мелкие кусочки, никак не объясняется. Оценка - 3 балла.
JAY KODO
JAY KODO , 31.03.2014, 20:34
Киноман (340 / 800)
4
Эта часть стремная,мне она не нравиться.Первая более интересная.Акула сдесь явно видно муляжная,в первой части как то удачно маскировали это.Поэтому ставлю фильму тройку.Не айс в общем
taihcka 288
taihcka 288 , 20.02.2014, 12:57
Комментатор (1196 / 2000)
0
ничего интересного в этом фильме нет полное говно
vc
vc , 25.03.2013, 21:59
Журналист (5046 / 10000)
3
Что за враньё в анонсе? Это ж уже совсем другая акула! И хоть Броди ещё тот, но Спилберг уже не тот. То есть это уже не Спилберг вовсе. Ну и фильмец - соответственно.
Tatevik jan
Tatevik jan , 02.10.2012, 16:28
Риторик (2796 / 5000)
3
Хороший, захватывающий фильм! Классика жанра!

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат