Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Экстрасенсы (2015) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 9.3 (148 голосов)
  • Время: 01:41:12
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 82 kb/s
  • Файл:437 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Экстрасенсы Кадр 2: Экстрасенсы Кадр 3: Экстрасенсы Кадр 4: Экстрасенсы
фильм
Описание:

Психологический триллер об экстрасенсах с именитым актерским составом и проработанной историей.
Фильм Экстрасенсы окунет вас в мистическое противостояние разумов серийного убийцы (Колин Фаррелл) и матерого престарелого экстрасенса Джона Клэнси (Энтони Хопкинс).

Сотрудники ФБР вынуждены обратиться к Джону Клэнси, так как сталкиваются с чередой нераскрытых преступлений, которые потенциально могут иметь еще большие последствия. Но и сам экстрасенс, несмотря на мастерство, не в силах им помочь, ведь таинственный преступник предугадывает действия главных героев на множество шагов вперед.

Главными достоинствами фильма Solace (2015) является незаурядная сюжетная линия с интересной мотивацией от главного злодея, который до последнего поддерживает интерес и напряжение у зрителя, а также отличная актерская игра, операторская работа и аудиовизуальный ряд.

Изначально фильм планировался авторами как продолжение культового фильма Семь (1995) Дэвида Линча, но из-за огромного количества внутреннего материала перерос в самостоятельный проект с практически полностью поменявшимся составом.
Смотреть фильм онлайн вы можете на нашем сайте. Увлекательного просмотра!

Отзывы и рецензии к фильму "Экстрасенсы"

Нет аватара
Gani
Gani , 21.01.2018, 09:07
Посетитель (10 / 100)
1
Фильм, в плане спецэффектов и ярких действий, местами мрачноват, но отлично построенные диалоги и сюжет, поэтапно ведущий к пониманию философии убийцы, создают желание всё же досмотреть его до конца. Мне понравилось!
lingrom
lingrom , 19.12.2017, 21:14
Риторик (2065 / 5000)
3
Фильму сразу ставлю 10 из 10 и не из-за Энтани, сам сценарий очень сильный. Развязка ох уж эта развязка))) Буквально на последних минутах фильма понимаешь в чём фишка. Печально то, что наши как обычно перевели фильм как папало. Вообще кто там переводит... Двоичники или какие-то нарики обдолбаные :D Правильное название фильма Милосердие.
Фильм смотреть серьёзным личностям , Джеки чана и Джима Кери тут не будет и может показаться скучным. Но это не так , фильм с глубоким смыслом
tanekd
tanekd , 14.08.2017, 22:55
Риторик (2256 / 5000)
2
Фильм действительно стоящий, очень интересный, глубокий. Есть над чем поразмыслить, например, над действиями героя Колина Фаррелла, что это преступление или благородство?
WALLE
WALLE , 14.08.2017, 16:07
Киноман (476 / 800)
5
Отличный фильм, запоминающийся. Он поднимает очень серьезную тему и дает пищу для размышления.
Актеры сыграли просто великолепно и смогли показать поднятую в фильме проблему с новой стороны. Экстрасенсов в подобной ипостаси я еще не видел, прекрасный авторский замысел. Картина очень хороша и ее стоит посмотреть. Оценка 10.
AgAlex
AgAlex , 13.08.2017, 23:43
Киноман (535 / 800)
3
фильм достоин просмотра.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 04.03.2017, 00:12
Обозреватель (11644 / 20000)
2
Странные дела происходят с этим фильмом Афонсо Пойарта. Картина, вроде бы, вполне хорошая, в ней - интересный сюжет, продуманный сценарий, очень хороший актерский кастинг, удачное музыкальное оформление. А сборы от проката – в два раза меньше вложенной суммы.
VikaVG1989
VikaVG1989 , 17.02.2017, 20:17
Посетитель (25 / 100)
1
Не буду говорить плохой или хороший фильм, но могу сказать точно, что это кино найдёт своего зрителя... Мне, лично, фильм понравился. Злодея в этом произведение точно нет. Фарелл(его герой) делал точно то же самое, что в своё время делал Хопкинс(его герой)- спасал человека от страданий... Если бы я была на месте хоть одной из жертв, я бы даже благодарственное письмо послала с того света за то, что избавил от мучений...
пс: у моей матери гангрена и я уже семь лет наблюдаю за этим, может была бы я одним из героев я бы избавила её от этих мук...
Простите...
8/10 это самая высшая оценка, когда либо оставленная мной....
GARIKMETAL
GARIKMETAL , 15.02.2017, 10:36
Журналист (7942 / 10000)
3
Отличный фильм, хорошо что я на него наткнулся, Хопкинс как всегда супер, и приятно было увидеть Фарэлла, давно его не видел.
Steklopaketik
Steklopaketik , 10.11.2016, 21:44
Комментатор (1239 / 2000)
3
Странный фильм, идея безусловно заслуживает внимания, но слишком много воды, да и ненужна здесь вся эта экстрасенсорная мишура была смешанная с фантасмагорией, видимо создатели побоялись прямо предоставить свой взгляд на проблему затрагиваемую в фильме, по этому и накрутили всю эту дребедень...
5 из 10.
Alexander36
Alexander36 , 12.09.2016, 21:03
Риторик (3675 / 5000)
3
Некоторые пассажы фильма отдаленно напоминают молчания ягнят...Фильм по своему хорош,не стандартен,запутан,мистический.. Бог один,его не заменить,можно только попробывать сыграть этут тяжолую роль, но ее надо сыграть если близкий человек в этом нуждается. Хопкинс классика,взгляд его по прежнему прозителен,аля Лектор,Фаррел выпослнил маленькое,но ответсвенное поручение)))
Понедельник
Понедельник , 20.07.2016, 11:43
Журналист (6281 / 10000)
2
Цитата: rayman
Цитата: Понедельник
Еле-еле в три захода досмотрела. Что это,плохо смайстыренная ода эвтаназии, приправленная новомодной экстасенсорикой или .. ? Я не уловила иных смыслов.

Очередной триллер-штамповка с весьма слабенькой режиссурой. К оператору разве что притензий нет. 6/10.

Наталья, ты словно прочитала мои мысли. Вчера ночью загрузила "энтот" фильм и не "шмогла" осилить до конца. А вместо этого засела писать статью....нормальное такое кино: навевает желание поработать))))) Сегодня попробую досмотреть. Но уже сейчас уверена, что пересматривать не захочу. Мне времени жалко на такое. Фильм на один раз. Просто, чтобы поставить галочку, что видела все работы Хопкинса и Фаррела. Чтобы иметь представление.

Джулька, мы их хорошо друг у друга читаем без заходов в личку.
Ну реально фуфло, какие-то куски,как-будто сляпанные из разных фильмов, нет общей линии. Досмотри , конечно, но я просто время зря потратила.
Уважаю Хопкинса, но в последних работах он одинаков. Ему под восемьдесят, текс запоминает, хорошо двигается. Возможно он ещё на что-то способен, но нет достойного материала. Приходится вот в таком сниматься. Ретроспективу его тоже пересматриваю, последние работы откровенно schwach. Фаррелл надеюсь ещё порадует.
rayman
rayman , 20.07.2016, 11:21
Риторик (4682 / 5000)
3
Цитата: Понедельник
Еле-еле в три захода досмотрела. Что это,плохо смайстыренная ода эвтаназии, приправленная новомодной экстасенсорикой или .. ? Я не уловила иных смыслов.

Очередной триллер-штамповка с весьма слабенькой режиссурой. К оператору разве что притензий нет. 6/10.

Наталья, ты словно прочитала мои мысли. Вчера ночью загрузила "энтот" фильм и не "шмогла" осилить до конца. А вместо этого засела писать статью....нормальное такое кино: навевает желание поработать))))) Сегодня попробую досмотреть. Но уже сейчас уверена, что пересматривать не захочу. Мне времени жалко на такое. Фильм на один раз. Просто, чтобы поставить галочку, что видела все работы Хопкинса и Фаррела. Чтобы иметь представление.
Понедельник
Понедельник , 20.07.2016, 07:59
Журналист (6281 / 10000)
2
Еле-еле в три захода досмотрела. Что это,плохо смайстыренная ода эвтаназии, приправленная новомодной экстасенсорикой или .. ? Я не уловила иных смыслов.
Если просто триллер этакий с заковыкой,в котором умный "палач" всем голову морочит, то не переплюнуть никому "Семь" Финчера, даже если изловчиться и привлечь к данному кинопроекту хороших актёров, как Хопкинс и Фаррелл. Что им играть-то в нём? Лицами мелькнуть разве что,попередвигаться в кадре. А Эбби Корнишь зачем там? Ну какой из неё агент ФСБ? Так и хочется сказать "Пойди лучше стриптиз потанцуй, порадуй мужской глаз в каком-нибудь другом фильме". Уж столько неуместных лишних кадров с её красивой попкой, но выражение лица и все действия никак на агента не тянут, откровнно плохая актёрская работа. Взяли бы девушку попроще, но поталантливее, глядишь и достовернее бы вышло. О ляпах остальных и говорить не охота... на судмедэксперта-консультанта видно денег не хватило, все на Хопкинса и Фаррелла ушли.
Очередной триллер-штамповка с весьма слабенькой режиссурой. К оператору разве что притензий нет. 6/10.
25112009
25112009 , 01.07.2016, 12:20
Риторик (2738 / 5000)
0
Великолепный триллер с захватывающим сюжетом, приятно было наблюдать старика Хопкинса в такой хорошей форме!
Даже писать ничего не хочется, нужно просто смотреть
Оценка фильма: 5 (отлично)
Lilina7
Lilina7 , 19.06.2016, 01:28
Киноман (320 / 800)
1
Хороший, качественный триллер. 10/10
GalinaE
GalinaE , 16.06.2016, 10:07
Зритель (158 / 300)
-1
Цитата: galdama
Э.Хопкинс как старое вино - с возрастом только прибавляет.

Гм...
galdama
galdama , 16.06.2016, 09:38
Киноман (747 / 800)
1
Очень! Э.Хопкинс как старое вино - с возрастом только прибавляет. Ну и заключительная его фраза весьма актуальна.. Рекомендую!
89523292642
89523292642 , 03.06.2016, 09:23
Киноман (574 / 800)
4
Отличный фильм! Хопкинс ,как всегда, отлично сыграл!
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 03.06.2016, 08:56
Обозреватель (11644 / 20000)
3
Это довольно интересный детектив с мистическим налетом и с элементами триллера. Меня впечатлил прежде всего высокопрофессиональный актерский состав. Энтони Хопкинс ведет свою партию просто блистательно. Рекомендую этот фильм для просмотра всем, кто любит этот жанр.
Святой
Святой , 24.04.2016, 20:27
Зритель (195 / 300)
2
На последней минуте, ключ к всему фильму.
Святой
Святой , 24.04.2016, 19:48
Зритель (195 / 300)
3
Отличный фильм не смотря на плохой рейтинг. Чаще бывает наоборот.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат