Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Прибытие (2016) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.1 (165 голосов)
  • Время: 01:56:22
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:688x288
  • Аудио:ffaac, 84 kb/s
  • Файл:508 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Прибытие Кадр 2: Прибытие Кадр 3: Прибытие Кадр 4: Прибытие
фильм
Описание:

Фантастический фильм Прибытие рассказывает о том, как одновременно в разных частях планеты были обнаружены неопознанные летающие планеты. В этот миг все объединились ради того, чтобы воевать против пришельцев. Весь мир был готов в любой момент начать войну. Однако правительства многих стран очень сильно переживало за то, чтобы пришельцы не сделали им ничего плохого. Чтобы выяснить информацию касательно пришельцев правительство обратилось за помощью к лингвисту Луизе Бэнкс и одному опытному физику Яну. Теперь именно в их руках находилась вся судьба человечества. Они прекрасно понимали, что если их разговор с инопланетянами пойдет не так, то они могут сразу умереть, а все люди в тот же миг окажутся в опасности.

В фильме Arrival (2016) показано, что физик и лингвист очень тщательно продумывают все слова, которые они скажут пришельцам. Также они очень сильно переживают, что инопланетяне не пойдут на контакт. В один из дней произошла встреча человека и инопланетянина, которую всё человечество очень сильно ждало. Однако она прошла не совсем так, как хотели жители земли. Смогут ли люди узнать истинную причину прилета НЛО и инопланетных существ, можно смотреть фильм онлайн.

Отзывы и рецензии к фильму "Прибытие"

Нет аватара
rayman
rayman , 28.10.2017, 23:35
Риторик (4682 / 5000)
8
Идея фильма интересна, и в нём можно увидеть себя как в зеркале. Человечество похоже на дикаря, который в любой непонятной ситуации реагирует враждебно и агрессивно, хватает каменный топор и спешит нанести упреждающий удар. Героиня же, напротив, проявляет к нежданным гостям интерес и её желание во всём разобраться помогает восстановить равновесие на этой хрупкой планете... Было интересно, когда она не побоялась общаться с без химзащиты, а звонок в Китай - и вовсе крутой ход.
Но вот что меня немного напрягло: звуки низкой частоты очень вредны для человеческого организма. Известны случаи, когда корабли попадали туда, где море выдает амплитуду низкого диапазона и весь экипаж сходил с ума, выбрасываясь за борт. Вычитала в детстве у С. Сахарнова "По морям вокруг земли". Понятно, что музыка в этом фильме должна была соответствовать описанию пришельцев: что-то от пения китов, плюс скрипучие и низкие тягучие звуки. Но мне было чуток не по себе. Вот и думаю теперь - мантры что ли послушать для равновесия? Поставлю 8 за историю героини. ( а два балла снимаю за мои чуток пострадавшие лингвистические ушки)
SAW666
SAW666 , 28.10.2017, 17:06
Обозреватель (10892 / 20000)
2
Шикарный фильм, очень понравился. Отличная идея, обалденная реализация. Тема моя на все 100%, такие истории обажаю. Оценка - 10 из 10. sunglasses
lingrom
lingrom , 03.10.2017, 03:27
Риторик (2065 / 5000)
3
Это конечное не лучший фильм в моей коллекции, однако фильм из тематики - есть о чем задуматься, фильм можно сказать раскрывающий глаза на что то новое, ранее на что и вовсе внимания не обращал . Можно сказать глубинная расшифровка человека в целом :) словами и не передать если честно. Это как бы главное и наиважнейшее , расшифровав это отношение к многим вещам меняется в лучшую сторону. Вот как то так своими словами, на сколько смог
Vale.Ra
Vale.Ra , 29.07.2017, 16:21
Посетитель (88 / 100)
3
Какая была отличная и необычная, свежая идея - прибытие абсолютно чуждого нам разума и контакт с ним без драки .
И как же авторы смогли испохабить :
1. слишком много "аромата женщины", душещипательных ретроспекций ;
2. явный и давящий переизбыток грубой злости к нам и к Китаю -зачем?? на фоне величайшего события это как показать свою убогую арканзаскую провинциальность . Голливуд всегда был крайне идеологизирован, но - тонко, аккуратно впихивали превосходство града на холме. А здесь так напористо, торопливо - вот это не понравилось , да.
3. Очень напрягают длиннннноты - это вовсе не философия ,а занудянщина под маской размышлений.
4. Совсем уж странно и нелогично когда от эпизода непонимания вдруг скачок - и герои уже бойко стрекочат по инопланетски .
Вообщем, смотреть , конечно, можно хотя бы из-за свежести и полной новизны идеи контакта такого рода. То что нет экшна ,мордобоев и скачек на шустерах с блястерами, вот это как раз не парит , поскольку задумка-то была фильм-размышление. Но там всё за нас размыслили , потому, извините, не понравился фильм.
AnVitamin
AnVitamin , 10.07.2017, 10:08
Комментатор (936 / 2000)
6
Фильм, по сути, женский поскольку главная героиня женщина, но это очевидно... Печально другое, большинство и как факт это мужчины, не дают себе туда задуматься о смысле, хотя он весьма прост. Представьте себе настоящую любовь, с присущей ей страстью и погружением в полный рост. Но вы заранее знаете что это закончится через несколько лет и ваша любовь умрет... Умрет в тяжелейших страданиях и вы как любящая душа будете не просто рядом , но и вдохнете последний выдох... Так вот...и здесь основной вопрос... Если вы все знаете заранее, разрешите ли вы себе полюбить и прожить это счастье? Пить его полными глотками? Зная что потом вы сгорите до тла от потери? Или вы струсите и засядете в своей раковине одиночества? Фильм не просто глубокий, а всепоглощающий, очищающий) смотрите , думайте, делайте выводы)
p.s. Помимо всего прочего, фильм привлекает хоть и поверхностно затронутыми вопросами естествознания (физики) и лингвистики...
elvi
elvi , 29.04.2017, 09:51
Журналист (9868 / 10000)
5
Я так и не поняла, зачем прилетали инопланетяне.
новыйежик
новыйежик , 18.04.2017, 14:19
Киноман (733 / 800)
1
коряги какие-то бегают и делают вид что очень умные
Ruta 67
Ruta 67 , 18.04.2017, 01:23
Обозреватель (12414 / 20000)
5
По рассказу Теда Чана "История твоей жизни" (1998). От фильма не в восторге, поскольку замечательная идея про новый язык, открывающий дар видения будущего, намного лучше и доступннее раскрыта в коротком литературном первоисточнике (в печатном виде около 20-и страниц), чем за два с лишним часа экранного времени. Кино-история прибытия перегружена идеологическими штампами вроде слишком грубого вмешательства военных и периодическими упоминаниями России, Китая и ещё каких-то стран, которые никак не могут "законтачить" с инопланетянами и вот-вот начнут с ними войну, из-за чего и американское общение с пришельцами проходит несколько коряво; личная драма гл.героини показана не очень внятно и потому сильного сопереживания не вызывает. Внешним видом гептаподов тоже особо заморачиваться не стали, похвалить могу только звуковое сопровождение и интересное визуальное оформление чужой речи. Оценка - 7+/10, плюс - за то, что книжных Трещотку и Скрипуна перименовали в Страшилу и Дровосека.
P.S. Примечание автора к рассказу:
Volia ...
Volia ... , 11.04.2017, 13:10
Риторик (4880 / 5000)
7
Своеобразный фантастический фильм, оставляющий растерянность и чувство, что фокус удался, но секрет остался за гранью внимания. В итоге наверное, просто не на то упор, при попытке осознать, что же ты увидел. Подсунули одно, имели в виду другое... Для тех, кто будет ожидать драйва и фантастических зрелищ, должен предупредить: всё будет медленно и серо, но это не значит, что бездарно и глупо. Фильм определённо стоит того, чтобы посмотреть. Ну и поразмышлять на досуге.
New_York
New_York , 25.03.2017, 22:06
Посетитель (0 / 100)
1
[censored] фильм.много дурного а толком ни о чем.я жалею тоо время что потратил на его просмотр
kost-piter1008
kost-piter1008 , 14.03.2017, 20:14
Посетитель (80 / 100)
0
Хороший фильм! И еще ооочень улыбнула фраза в аннотации к фильму: " одновременно в разных частях планеты были обнаружены неопознанные летающие планеты.". Занавес. Долго разгадывал смысл сеей фразы,- так и не разгадал... disappointed_relieved
25112009
25112009 , 13.03.2017, 12:29
Риторик (2738 / 5000)
2
Роскошный научно-фантастический фильм!
Пожалуй, лучшее, что я видел в этом жанре за последние годы («Интерстеллар» все-таки не так хорош), Эми Адамс как всегда очень качественно отыграла свою роль.
Классная режиссура и музыка в фильме отлично сочетается с происходящим на экране, картиной реально проникаешься и она еще долго (меня несколько дней) не отпускает, сразу захотелось прочитать литературный первоисточник Теда Чана
Единственный не слишком понравившийся мне момент – это Джереми Реннер, он неплохой актер, но это явно не его роль, и на физика он, даже в очках, не тянет… стоило пригласить другого актера

Оценка фильма: 5 (отлично)
AD87
AD87 , 11.03.2017, 18:31
Киноман (627 / 800)
1
Хокинг глянул этот фильмец и поддержал идею единственного мирового лидера? Не?
jezga
jezga , 07.03.2017, 23:45
Зритель (269 / 300)
1
Фильм неплох, но я не верю в фантазии про мирное прибытие инопланетян. Зачем им к нам лететь? С их уровнем развития они и издалека все видят и все о нас знают. И пока люди не научатся жить в мире и согласии на своей планете, думаю, никаких визитов не будет. Контакт еще заслужить надо... innocent
spotremover
spotremover , 06.03.2017, 20:33
Комментатор (888 / 2000)
1
Как хорошо, что я не смотрел этот фильм в кинотеатре за деньги.
Rorhex
Rorhex , 06.03.2017, 16:42
Комментатор (907 / 2000)
0
Мне фильм понравился! Интересно,непредсказуемо.
GARIKMETAL
GARIKMETAL , 06.03.2017, 11:16
Журналист (7945 / 10000)
3
Такое чувство что пришельцы прилетели ради этой тётки, даже познакомилась с этим мужиком, но фильм конечно запутанный, сначала вроде захват пришельцами, как обычно, но потом, создатели такого накрутили, ну когда нибудь ещё раз посмотрю, вот этот фильм ни для разового просмотра это точно.
Alexander36
Alexander36 , 13.02.2017, 20:45
Риторик (3676 / 5000)
0
Неэпическая,но вполне приемлимая фантастика,без всяких там мега монстров,может мир к этому и идет уверенно
lubasha5
lubasha5 , 12.02.2017, 02:03
Киноман (605 / 800)
3
Вильнёв очень порадовал. Не читала книгу,теперь хочу очень прочитать... Потому по фильму немного не ясно:либо этот режиссёр гений, либо писатель... Возможно что это сама суть книги настолько гениальна,что режиссёру и прочим участникам данного проекта,сценаристам,композиторам,звуковикам,операторам и актёрам конечно и прочим и прочим,не удалось эту гениальность испортить при воплощении на киноэкране... А возможно что они все постарались и сделали вот такое офигенское,крутанское кино...)
В общем пошла искать и читать книгу,прочту отпишусь подробней и со сравнениями,плюсами и минусами данной экранизации,если найду...)
А пока могу сказать одно: фильм очень понравился,очуметь какой глубокий,охренительно атмосферный и почти что шедевральный и единственный в своём роде,такого пока никто ещё не снимал,Вильнёв вроде как первый...Ну,во всяком случае я раньше ничего подобного не видела,хотя фильмов смотрела и смотрю и смотреть буду очень и очень много...)

Ну,и конечно смотрите сами,никого не слушайте и получайте своё личное впечатление и эмоции и делайте свои выводы!Приятного просмотра! wink
dirtydirt
dirtydirt , 01.02.2017, 22:25
Комментатор (1900 / 2000)
0
Средний фильм. Все что связано с инопланетянами и их появлением довольно интересно, а вот главная героиня и ее внутренний мир как-то подкачал.
Serg89520
Serg89520 , 01.02.2017, 22:11
Киноман (697 / 800)
2
своеобразное творение,даже трудно описать эмоции,но они определенно положительные.несколько раз проходил мимо,доверяя комментариям,и похоже зря-9 из 10
Дмитрий Ж
Дмитрий Ж , 30.01.2017, 00:00
Киноман (750 / 800)
1
Хороший фильм. 8,5 )
.............................
Свальс
Свальс , 28.01.2017, 19:07
Киноман (370 / 800)
4
Фильм вызвал уважение и был близок потому, что как раз сейчас изучаю иностранный язык. Интересен был анализ и сама задача по расшифровке языка пришельцев. Позабавил армейский командир, поторапливающий с заданием "сделай то, не знаю что, но быстро и желательно вчера" и раздающий щедрые указания.
pendul90
pendul90 , 27.01.2017, 10:41
Киноман (658 / 800)
4
Почему люди в комментариях ведут речь о "научной" фантастике? Фантастика - это да, но чего в ней научного? Фантастика без взрывов и драк (а взрыв тут все же был) не становится тут же научной. Не стоит бездумно использовать неподходящие определения...
Фильм скорее драма. Может предложить немного пофилософствовать - для этого порой предоставляется время. Фильм и вправду, как замечали ранее, повествует неспешно.
Важность языка, на мой взгляд, указана вполне корректно - ведь те определения, которые мы используем в повседневной жизни (не только в общении, но и внутри себя самих) формируют наши представления о мире. А думаем мы зачастую в словах и образах.
И вопрос понимания одних слов разными существами (одним человеком и другим человеком, к примеру) критически важен при любом общении.
Поэтому, прежде чем "дать оружие", всегда следует понять значение, вложенное в сказанное, написанное, нарисованное...

Резюмируя, фильм посмотреть можно, но будучи готовым к его размеренности. И не стоит искать в нем глубины признанных шедевров.
MIZANTROP.ili
MIZANTROP.ili , 24.01.2017, 06:33
Посетитель (13 / 100)
0
Ооо! "Шедевр, основанный на реальных событиях", о летающих яйцах с осьминогами... Я был так "поражён", и я в БЕШЕНСТВЕ!!! Кол!!!
AdrenaliN
AdrenaliN , 18.01.2017, 12:30
Посетитель (34 / 100)
7
Фильм настоящая научная фантастика,для любителей экшенов про инопланетян будет очень скучен.В фильме отсутствует темп,сюжет развивается медленно,предоставляют сложно-усвояемую информацию,местами не очень все понятно,при желании даже можно инопланетный язык выучить.Но не смотря на все это фильм впечатляет,понравились как сыграли главные герои,видно что они не дурачатся,а просто исполняют свою работу,как это и положено,и выглядят эпизодами очень уставшими.Кульминационный поворот в фильме понравился,хорошо придумали.Плохо что второй раз его смотреть не будешь,вот так бывает фильм шедевр,но на один раз.Ничего не поделаешь,фантастика.
21саша
21саша , 17.01.2017, 20:38
Журналист (9848 / 10000)
4
Замечательная фантастика 2016 года от режиссера Дени Вильнева режиссера фильма УБИЙЦА.Хороший душевный сюжет,в не которых эпизодах готов был всплакнуть.Отличное музыкальное оформление на протяжении всего фильма.Эми Адамс и Джереми Реннер великолепно сыграли,отлично справились.Ну а полковник в исполнении Фореста Уитакера тоже хорош.Ну как по мне я бы добавил фильму большей динамичности наверно,или мне кажется,ну если бы добавили еще больше душевных моментов вообще было бы отлично.Но все равно получилось замечательно.9\10.Вот этот фильм и фильм ПАССАЖИРЫ это наверно пока лучшие фантастические фильмы на начало 2017 года...
Редиска
Редиска , 16.01.2017, 18:44
Киноман (408 / 800)
6
Смысл ускользнул от меня. При всех плюсах это большой минус. 6/10
misteranderson
misteranderson , 07.01.2017, 12:47
Журналист (9518 / 10000)
1
Этот фильм является настоящей драмой, и вполне также можно сказать что это кино скучное в определённой степени может быть, но игра актёров хорошая, например актёры Джереми Реннер, Форест Уитакер, Эми Адамс, Ци Ма, Рут Чианг, все они по моему мнению очень даже неплохо справились с вверенными им ролями.
Андрей30
Андрей30 , 29.12.2016, 14:02
Риторик (2024 / 5000)
2
если честно мудистика, фильм не понравился..
vittorioss
vittorioss , 22.12.2016, 17:42
Киноман (611 / 800)
5
У меня создалось впечатление, что у этого фильма некая форма психической раздвоенности.. Как раз тот случай, когда говорят, что от безумия до гениальности один шаг. И вот этот фильм и есть - этот самый шаг. Только вот в какую сторону... Мне лично осталось непонятным. Понимание этого шага растворилось вместе с тем ... инопланетным существом, ушедшим в свой белесый туман.
А раздвоенность такого рода. С одной стороны, фильм как бы снят ради одного героя.... героини, если точнее. Через Луизу, ее жизнь, страдания, мысли, любовь, горе, переживания (и прочая и прочая..,) вроде как передавался смысл и содержание фильма. Более того, в чем ... мммм .... состоит "завернутость" этого хода, что сюжет закручивает именно сама героиня, рассказывая о дочери.. разговаривая с дочерью сквозь весь фильм.. И типа, эта самая дочь и есть рефрен, красная нить.. и так далее.. Но фишка в том, что этой вот красной нити то мне и не хватило... Или я такой бесчуственный.. Или нить - и тонкая и короткая слишком. До меня не достало, извините...Может быть и я не дорос до таких фильмов..
А вторая половинка этого фильма, вторая сущность, стержень, замысел и все такое - инопланетные... не твари даже.. существа. Их прикольные тарелки (...только не называйте их НЛО ... - как сказал кто-то в фильме). И вот через них проводится еще одна философская линия. Язык, странные значки кружочками, непонятные намерения.. Натуралистичные такие корабли, атмосфера.. и все такое..
Если бы это были два фильма.. Или две части одного.. Или как-то разделялось по ходу всего фильма - вот тут - существа, прибытие и фантастика.. а вот тут - главный герой, его переживания и все такое .. и вот так и вот этак мы накладываем и то и другое на реалии современного мира и хотим сказать вам, что (........) - далее текст послания создателей фильма. Но блин... задумка вроде хорошая и там и там.. И в фантастической части фильма и в философско-личностной.. Но когда смешалось все, коктейль получился непонятным. И высветилась в итоге этакая ... легкая шизофреничность. Легкое помешательство... или гениальность.. Что именно - для меня так и осталось загадкой.
Тем кто фильм не смотрел.
Неоднозначный. Экшена нет. Драма, философия, немного от триллера, когда непонятно что происходит у чем может кончится. В полной мере фильм оправдывает жанр - НАУЧНАЯ фантастика. Та самая, в которой совсем не обязательны батальные сцены в поясе астероидов, разные бластеры, дезинтеграторы... Ну или дыры в пространстве-времени, "кротовые норы" и перемещения в будущее, прошлое и обратно... Посмотреть можно, особенно если вам понравился тот же "Интерстеллар" - не сравниваю, просто упоминаю, "Солярис" и иже с ними.
И еще... Музыка. Особенно в конце... Все думал, что с этим фильмом не так.. Сейчас понял. Музыка. Она не соответствовала тем эмоциям, что вызывал у меня фильм. Будто на экране происходит одно, а музыка говорит другом. А в конце особенно... Напряженность такая, будто разворачивается трагедия целого народа... Хоббитов там или темных эльфов, например, что они там .. на грани уничтожения или погибает их король... А на экране - другое совсем. Может я и не совсем точно могу передать свою ощущения этого диссонанса, но как-то так...
Итог...
+1 за философию
+1 за пришельцев
+1 за подачу основного блюда
+2 за актеров и их героев
и.. собственно все.. мне кажется, ожидалось от фильма большее...
vladislav.chernenko
vladislav.chernenko , 29.11.2016, 19:40
Киноман (370 / 800)
4
Вильнев уже позиционируется, как очень талантливый и разносторонний автор, но я бы не стал говорить о его гении и даже а каком-то особом, индивидуальном стиле. Да, его ленты вполне неплохи, но не более того. Из всего списка очень приятное впечатление произвел только Сикарио.

Прибытие очень долго раскачивается - по сути, первый час не происходит ничего примечательного и я бы понял такое расточительство по времени, если бы нас ждала какая-нибудь феерическая концовка, но ее нет! Фишка, которая была призвана удивить и растрогать зрителя не сработала и даже прекрасной Эми Адамс не удалось заставить меня переживать.

Многие говорили, что давно не видели такого НАУЧНО-фантастического фильма, но все научное, что там есть очень спорно и надуманно.
5 из 10
Alex08
Alex08 , 24.11.2016, 20:11
Риторик (2615 / 5000)
3
ужасно скучный фильм,чтобы досмотреть до конца необходимо чем-то заниматься параллельно росмотру
djoni3
Модераторdjoni3 , 19.11.2016, 02:16
Журналист (9420 / 10000)
5
Вот так всегда бывает,чем дольше фильма ждешь,чем больше в нем разочаровываешься ,на первый взгляд он интересный и захватывающий,необычные космические корабли пришельцев,сюжет первого контакта всегда увлекательный,ну странные пришельцы с их языком,но посмотрев немного откровенно заскучал,спорить не буду,фильм чистая легкая научная фантастика,но все ровно ожидал чего то по больше.После просмотра появилась пустота,а на другой день вообще забыл что я его смотрел,тот же Контакт 97 года смотрится куда более интересней.Если бы Прибытие смотрел не в кинотеатре,а дома,точно до конца досматривать не стал бы.
sergey.sosovskiy
sergey.sosovskiy , 16.11.2016, 22:42
Киноман (364 / 800)
1
В таком качестве сложно смотреть и понимать .Отвликал большой фон,изображение зеркальное.Ниже было написано что нехватает эпизодов, мне это тоже показалось. Концовка очень закручена. Ну так, сказать баба умная, шурумбурумчики в голове есть и поняла иносранный язык.Спасла мир. Ну не знаю как оценить!
irina.karakulova
irina.karakulova , 16.11.2016, 06:46
Посетитель (10 / 100)
2
фильм глубокий! инопланетяне огромны такие осминожки которые обладают разумом до которого нам еще далеко! но музыка в фильме вообще вынесло мозг! просто отупление какое то!
starrover
starrover , 15.11.2016, 07:01
Риторик (2426 / 5000)
3
Эпохальный фильм! В кои то веки спасителями человечества оказались не амеры, а китайцы - прям удивительно! lol А в общем - снято хорошо.+7
Кальвадос
Кальвадос , 15.11.2016, 00:25
Риторик (4262 / 5000)
6
Странный фильм со странным сюжетом.
Действительно, если пишут справа налево, слева направо и сверху вниз, то почему нельзя писать по кругу?
Ну а в том, что люди-дебилы и боятся всего, чего не понимают, в этом ничего странного нет.
samurai3000
samurai3000 , 14.11.2016, 23:37
Посетитель (52 / 100)
5
ФИЛЬМ ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ confounded УЧАТ АЛФАВИТ не могут спросить ЗАЧЕМ ВЫ ПРИЛЕТЕЛИ? bully
НУ КОНЕЧНО ЖЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ БУДУТ ОСЬМИНОГАМИ НЕ УМЕЮЩИЕ ГОВОРИТЬ трубная закадровая музыка типа аааааа страшно волнительно... концовка баба звонит КИТАЙЦАМ КОНЕЦ ФИЛЬМА, кораблики растворяются в небе, ЭТО ВАШУ МАТЬ ЧТО БЫЛО ВООБЩЕ???
PeterR
PeterR , 14.11.2016, 22:33
Киноман (581 / 800)
1
Фильм не для тех, кто недалеко ушел от римского плебса, балдевшего под фалернское от зрелища того, как гладиаторы мочили "друг" "друга" на арене Колизея... Не "День независимости". Edem das seine...
77nofx77
77nofx77 , 14.11.2016, 21:34
Обозреватель (12781 / 20000)
8
Я в кино ходил сегодня...Что могу сказать..Если многие ругали "Интерстеллар" за скучный сюжет,то здесь...короче,не все останутся довольны.Но тем Дени Вильнёв и славен,что всё делает по-своему,как хочет.В этой картине нет экшена,вообще...зато есть замечательный Форест Уитакер....да и не только он.
От фильма не стоит ждать погонь,стрельбы,грубо говоря для любителей "Звёздного десанта" ничего интересного здесь не будет.Почти всю ленту мы видим попытку построить диалог с прилетевшими инопланетянами .Но нам,людям,как всегда надо всё испортить.Сразу приходит на ум "Южный парк" 13 сезон 6 серия,где показывают что мы самые тупые во всей галактике.
Мне фильм понравился,смотрелся он легко,особо не напрягаясь космической философией.Сначала я думал,что будет что-то типа "Пикника на обочине" моих любимых Стругацких,ан нет-инопланетяне живо интересовались нами...Короче,молодёжи,я думаю будет скучновато,а в целом 8 из 10.Рекомендую к просмотру думающим созданиям с планеты Земля.
moschka
moschka , 14.11.2016, 19:45
Киноман (667 / 800)
1
ну фигня фигней,опять людей изобразили злобными, враждующими, тупыми варварами...когда мы уже наладим контакт с пришельцами хоть в кино то ...
оценку не ставлю,сам по себе фильм может не плохой,но создается впечатление что в фильме много пропущенных эпизодов,может это из за качества ,так как оно очень хромает,может так оно и задумано в фильме было..но это так бесит.
Андрей30
Андрей30 , 14.11.2016, 18:03
Риторик (2024 / 5000)
1
отвратительное качество((,меня на 20 минут хватило. Нужно ждать лучшее качество..
misteranderson
misteranderson , 14.11.2016, 18:00
Журналист (9518 / 10000)
2
Хорошее кино, оно мне понравилось, думаю что этот фильм получился неплохо, хорошо представлены все события, всё доступно для понимания, рекомендую всем посмотреть кто не смотрел, по-моему, вполне неплохо, игра актёров на уровне довольно высоком.
GalinaE
GalinaE , 14.11.2016, 14:30
Зритель (177 / 300)
-9
А чо ждали то?! Неужели так пришельцев любите?!
djoni3
Модераторdjoni3 , 14.11.2016, 14:26
Журналист (9420 / 10000)
7
Дождались.Наконец то он тут..теперь дело за качеством.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат