Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Турецкий гамбит (2005) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.8 (157 голосов)
  • Время: 02:04:21
  • Перевод:
  • Разрешение:428x240
  • Аудио:MP3, 32 kb/s
  • Файл:401 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Турецкий гамбит Кадр 2: Турецкий гамбит Кадр 3: Турецкий гамбит Кадр 4: Турецкий гамбит
фильм
Описание:

Фильм основан на романе Бориса Акунина о похождениях Эраста Фандорина "Турецкий Гамбит". Титулярный советник Эраст Фандорин принимает участие в военных действиях в ходе русско-турецкой войны 1877–1878 гг.
Будучи сербским волонтером, Эраст Петрович знакомится с очаровательной барышней – Варварой Андреевной Суворовой, направляющейся в расположение русских войск, чтобы повидаться со своим женихом. С ее помощью Фандорину удается распутать сложное и таинственное дело о шпионаже…

Отзывы и рецензии к фильму "Турецкий гамбит"

Нет аватара
Volia ...
Volia ... , 08.04.2017, 23:01
Риторик (4868 / 5000)
4
Давно смотрел, а пересматривать не тянет, слова с трудом подбираются, а одним словом обходиться не хочется. Картинка, конечно, яркая, мультяшек добавили, но актёры какие-то все блёклые, вот их-то игра красками и не блещет. Сюжет глуповат и фантастичен. В целом до глубин не дошло, многое раздражало. Вероятно из-за сценарной простоты. Хотя Бероев мне понравился.
21саша
21саша , 04.01.2017, 22:47
Журналист (9757 / 10000)
1
Хороший приключенческий боевик,смотрится очень хорошо и динамично.Классный сюжет.Хороший актерский состав.Егор Бароев отлично сыграл.Мне также понравилась роль Гоши Куценко.Россияне умеют снимать фильмы такого жанра...Оценка 8\10
Alexander36
Alexander36 , 12.07.2016, 19:54
Риторик (3647 / 5000)
2
Отличная экранизация Акунина,приключения,захватывающий сюжет,разведка,детектив,любовь,все что надо для отличной картины
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 02.05.2016, 22:41
Обозреватель (11606 / 20000)
2
Очень симпатичное получилось кино. Интересный сюжет. Смотрится легко, без напряга, но увлекательно. Интересна историческая сторона фильма. Колоритные персонажи, хорошо исполненные очень неплохими актерами. Рекомендую любителям приключенческих кинокартин.
roman.gorbatyh
roman.gorbatyh , 08.03.2016, 11:28
Киноман (717 / 800)
1
Отличная экранизация.
К истории практически не имеет отношения. Но как фильм - ОТЛИЧНО!
GalinaE
GalinaE , 18.01.2016, 16:20
Зритель (153 / 300)
0
Снято слишком пафосно, причем преувеличение во всем. Как исторический детектив - полный провал. Совсем не смотрится. Много надуманности и неправдоподобности. Слишком затянут, весь фильм только и ждешь, чтобы скорее сказали, кто главный преступник. Причем, совсем не важно как его вычислили и пр.
В общем, фильм мне не понравился.
lokot
lokot , 06.03.2015, 23:38
Комментатор (1198 / 2000)
2
Характерно-фильм нравится жителям России,и активно не нравится тем кто Россию покинул.То ли плата новой родине за приют,а то ли себя оправдываете за измену!?
rossomaha88
rossomaha88 , 05.03.2015, 03:38
Журналист (9240 / 10000)
2
Более неудачный Фандорин, чем Бероев, все таки есть (Носков в "Азазели"). Из милых несуразиц запомнились часто меняющиеся туалеты героини, у которой перед приездом в полк как раз украли весь гардероб. Что-то там было про "хорошего армейского портного". Был он, оказывается, Диором Шипки, по платью с кринолином в день шил.
nailbol66
nailbol66 , 03.03.2015, 18:21
Риторик (4825 / 5000)
1
В фильме достойна только песня, Покровский которую поёт.
markDAstamp
markDAstamp , 03.03.2015, 16:47
Риторик (4181 / 5000)
3
это кино в жанре исторический детектив в виде маскарадного вестерна--вижу всех современных --балуев,бероев ильин куценко которые притворяются что это 19 век.история в стиле бонда,с активной искательницей приключений помогающей главному герою--но всё таки это кино--ближе к вестернам чем к историческим фильмам.
и работа джаника файзиева--узнаётся по стилю постановки.
KaraBASS
KaraBASS , 17.02.2015, 04:27
Обозреватель (11266 / 20000)
3
Пичалька. В команде, снимающей фильм, не оказалось НИ ОДНОГО человека, который сказал бы сценаристу и режиссеру, что Мурманска тогда не было, что при Александре Втором цветами были не "синий-красный-белый" (нашивки у Макфарлана и других журналистов), а "золотой-черный-белый". Зато раскрыта модная тема "про гомосеков".
Бренд "Акунин" и так-то - попса от истории, но авторы, пишущие от имени "Акунин" (по приколу - жена у Чхартишвили - Эрастовна), все же таких ляпов не допускали. В целом о фильме: детектив можно и лучше найти, а уж фильмы о той войне снимались шикарные - "Герои Шипки", к примеру... на 10000% согласен с оценкой Руты, 5 из 10
Ruta 67
Ruta 67 , 16.02.2015, 00:51
Обозреватель (12409 / 20000)
5
P.S. Эх, не обратила внимания на хронометраж! Всё ниженаписанное по большому счёту относится (и главное - оценка) к четырёхсерийной версии ленты (продолжительностью примерно 3,5 часа), двухчасовой же фильм (который здесь и выложен) смотрится намного хуже из-за массы "провалов" в сценарии и ляпов, вызванных удалением многих связующих эпизодов.fellow Оценка - 5-/10.
Ruta 67
Ruta 67 , 16.02.2015, 00:42
Обозреватель (12409 / 20000)
3
Не поклонница творчества Б.Акунина, но этот фильм понравился. Актёры на большинство ролей подобраны удачно и сыграли хорошо (особенно понравился Бероев), неплохо воссоздан антураж той эпохи, спецэффекты достойные. К сюжетным различиям с первоисточником придираться не стану - автор книги это сделал сам, чтобы "интрига была и для тех, кто читал роман". Оценка - 7-/10, минус - слишком часто русские солдаты выглядели более глупыми и неумелыми по сравнению с турецкими.
vadimskiy
vadimskiy , 15.02.2015, 18:57
Комментатор (1598 / 2000)
0
Красивый и интересный фильм! По-моему хорошо получилось.
Ракета
Ракета , 05.12.2014, 00:09
Риторик (3668 / 5000)
3
Хороший фильм!
Но во время просмотра немного он мне напомнил один фильм который был снят еще в СССР!
+ актеры,понравилась их манера общения и как они преподносили себя.
+ красивая природа ее там было мало,но все же меня это очаровало.
+ песня группы " ногу свело " - идем на восток! love
Оценка:8

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат