Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Вий (1967) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.9 (423 голосов)
  • Время: 01:16:51
  • Перевод:
  • Разрешение:720x528
  • Аудио:mp4a, 82k
  • Файл:326 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Вий Кадр 2: Вий Кадр 3: Вий Кадр 4: Вий
фильм
Описание:

Каникулы Киевской семинарии оказались роковыми для философа Хомы Брута. Попросившись на ночлег в заброшенный хутор, он лицом к лицу столкнулся с дряхлой ведьмой, наложившей на Хому злые чары. Кое-как вырвавшись от карги, избив ее до полусмерти, он с ужасом узнает, что умирающая панночка, в которую обратилась ведьма на заре, просит именно его читать по ней заупокойную службу. Три ночи сражается Хома за душу усопшей, но разве можно противостоять зловещему Вию?..

Отзывы и рецензии к фильму "Вий"

Нет аватара
Верба
Верба , 22.12.2017, 23:31
Риторик (3392 / 5000)
1
Отличный старый советский фильм, прекрасная экранизация гоголевского произведения, сделанная с бережным и уважительным отношением к литературному первоисточнику. Актерский состав картины просто шикарен. Образы персонажей получились яркими и незабываемыми.
Верба
Верба , 30.09.2017, 13:52
Риторик (3392 / 5000)
2
Старое советское кино. Актерский ансамбль в картине замечательный. Молодой Леонид Куравлев очень хорошо сыграл роль главного героя. А какая прекрасная панночка получилась из цирковой гимнастки Натальи Варлей! Посмотрите! Ставлю этой прекрасной кинокартине десять баллов.
AnVitamin
AnVitamin , 15.08.2017, 23:54
Комментатор (935 / 2000)
5
Цитата: djoni3
Цитата: AnVitamin
должна заметить, единственный советский фильм ужасов.

Я бы сказал точнее..первый советский фильм ужасов.И очень удачно снятый.Господин Оформитель и Семья Вурдалаков по атмосфере все же отстают.

Я бы к этому списку добавила еще Пьющие кровь, 1991 г.в. Но все они не дотягивают до литературного источника. Тогда как Вий, полностью его воплотил. Как будто энергетический слепок с книги. Может виной тому лихие 90-е? И упомянутые фильмы уже несут свой отпечаток разрухи умов...
djoni3
Модераторdjoni3 , 15.08.2017, 23:41
Журналист (9271 / 10000)
3
Цитата: AnVitamin
должна заметить, единственный советский фильм ужасов.

Я бы сказал точнее..первый советский фильм ужасов.И очень удачно снятый.Господин Оформитель и Семья Вурдалаков по атмосфере все же отстают.
AnVitamin
AnVitamin , 15.08.2017, 23:31
Комментатор (935 / 2000)
5
Даже не верится, что кто-то еще не смотрел этот культовый, и, должна заметить, единственный советский фильм ужасов. Да и снят он по Гоголю, величайшему классику литературы. Молодые Куравлев и Варлей прекрасно вписались в свои роли. Вообще, удивительно, почему в советском кино был всего один фильм-страшилка. Ведь как никто другой наши режиссёры снимали изумительные сказки. С погружением зрителя в полный рост...а все эти легенды о мистике вокруг съёмок и о том что Варлей чуть не убилась летая в гробу...прям как панночка. Смотрите обязательно!
Izmailov
Izmailov , 15.08.2017, 23:11
Зритель (236 / 300)
1
ставлю 100:100 фильм шэдэвр
Vale.Ra
Vale.Ra , 29.07.2017, 17:25
Посетитель (87 / 100)
5
"Тебя как первую любовь России сердце не забудет".
Как же всё простенко снято было , с убогими декорациями , на канатах и без улётной современной графики.
Но боже мой, КАК ЭТО СТРАШНО смотреть. Ведь каждый эпизод -наизусть, а все кажется - несчастный Хома не глянет в глаза ЭТОМУ ( его имя-то сказать и то жуть берет ).
Современники Гоголя писали, что сей шедевр был создан писателем не только по рассказам селян Малороссии . Вроде как Гоголь сдуру сумел подсмотреть древние ритуалы , отсюда и леденящая правдоподобность его безумно страшных повестей. Подсмотрел да потом с ума и сошел , увидев чего человеку со стороны вовсе и знать не надо было бы.
( Помню , мне лет десять, сидим на заборе летнего кинотеатра , а там на экране паннычка забавляется круги навинчивает. Одно лишь желание - не опсикаться бы , припозорят ведь. А потом остальные ребятишки то же самое сказали - боялись штаны замочить в самых страшенных местах.)
djerri
djerri , 26.02.2017, 21:06
Комментатор (1131 / 2000)
0
Да,шикарная рекомендация, после которой ребенок в 13 лет,точно в дурку попадет.

Но за то будет жив и здоров и его не убьют не где и еще он не сопьется и не станет наркоманом.
rossomaha88
rossomaha88 , 10.02.2017, 19:10
Журналист (9238 / 10000)
3
Цитата: Путешественник
Картина показывает нам что может произойти с любым человеком у которого нет веры в Бога. И в нашей жизни может произойти нечто мистическое и непонятное.

Таки Ваша правда! Не знаю, читали ли воспоминания Варлей о фильме, но в ее жизни сразу после съемок началась сплошная нехорошая мистика. И так продолжалось , пока не крестилась. Верится мне, что рассказывая эту историю вовсе не лукавила актриса пи-ара ради.
А Хома вроде как предназначенный на роль жертвы своим неверием - я бы поспорила. Не думаю, что остальные его товарищи были более верующими, чем он - студенты, вечно голодные, иногда жуликоватые. Во всяком случае, у Гоголя на тему почему именно Хома, а не другие, вроде как ничего нет. Просто первым ведьме подвернулся.
И еще там момент, великолепно воссозданный в фильме - о том, что зло может быть очень даже привлекательным. И внешне, и манящей темной тайной. Добру бы такую силу! Но вот в чем соглашусь с Вами, что вера в Бога добро в человеке делает непобедимым. Хома, имхо, тоже остался непобежденным, хоть и финал для него трагический - душа нечисти все же не поддалась.
Путешественник
Путешественник , 10.02.2017, 18:31
Комментатор (1479 / 2000)
3
Этот советский шедевр снят в 1967 году, который признан первым фильмом ужасов советского времени. Даже когда картина была представлена зрителям в черно-белом цвете и с рябью, она заставляла вздрагивать. Сейчас смотреть ее в цветном варианте стало еще интереснее.

Вся главная интрига и развязка сюжета происходит в церкви. В доме Бога. Режиссер очень превосходно и точно передал не только всю мистическую и магическую силу, но и глубокую, философскую суть фильма. И практическое отсутствие спецэффектов придает этой картине особую изюминку. Только вспомните летающий гроб. И очень нравится музыкальное сопровождение фильма. Музыка такая завораживающая, таит в себе таинственность и мистику, что придает страшную атмосферу фильма.

Также отмечу великолепных актеров, Куравлева и Наталью Варлей. После просмотра уже нельзя представить других актеров вместо них. Как сыграла Варлей ведьму просто суперски. Даже мурашки по телу бегут при виде ее образа.

Картина показывает нам что может произойти с любым человеком у которого нет веры в Бога. И в нашей жизни может произойти нечто мистическое и непонятное. Вспомните вера в Бога у Хомы была очень слабой, практически ее и не было у него. Поэтому ведьма сразу и выделила его от других людей. И заметьте вся нечисть нам показана в церкви и может возникнуть вопрос как и у меня. Как может в церкви водиться стока злой нечисти? Ответ прост. Вера людей там полностью отсутствует и церковь пустая, она не питается верой. Вот и появилась там ведьма (панночка).

Рекомендую посмотреть его, кто не видел этот яркий и очень гениальный фильм. В наше время это кино можно назвать гениальным шедевром советского творчества и непревзойденным фильмом ужасов. Одним словом классика.

10 из 10
Natalia452
Natalia452 , 06.02.2017, 16:44
Киноман (418 / 800)
1
Лично для меня это один из самых страшных фильмов. До сих пор. Несмотря на отсутствие компьютерной графики и прочих заморочек. Атмосфера просто блеск.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 02.02.2017, 22:46
Обозреватель (11598 / 20000)
1
Сразу несколько стран в семидесятые годы закупили у Советского Союза эту кинокартину среди них: Аргентина, Финляндия, Франция и даже США. Не понимаю, что их так прельстило при обилии фильмов ужасов в мировом прокате. И еще не понимаю, почему Наталью Варлей озвучивала Клара Румянова.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 02.02.2017, 13:39
Обозреватель (11598 / 20000)
1
Во времена Советского Союза режиссеры не снимали фильмов ужасов. Такова была политика советского правительства в отношении кинематографа. Единственным фильмом ужасов, созданным в СССР, стала эта экранизация повести Гоголя. И она сразу стала одним из лидеров советского кинопроката.
misteranderson
misteranderson , 15.01.2017, 16:34
Журналист (9505 / 10000)
0
Нет, в самом деле этот фильм действительно сделан так что в некоторой степени держит во внимании всё время, мне это понравилось. Актёры сыграли отлично, не буду даже имён перечислять, потому что трудно выбрать среди них лучших, рекомендую посмотреть.
misteranderson
misteranderson , 13.01.2017, 23:19
Журналист (9505 / 10000)
2
Этот фильм мне нравился всегда, вот уже сколько лет, но нравится, это супер-классически сделанная драма и ужастик, и мистика, всё вместе. Думаю что будет интересно много кому посмотреть этот фильм, вот только я сомневаюсь, чтобы его кто-то не смотрел! Но если кто не смотрел то советую, а игра актёров Леонид Куравлёв, Наталья Варлей, Алексей Глазырин, Николай Кутузов, Вадим Захарченко, Петр Вескляров и остальных просто изумительна, это нужно видеть, по-другому объяснить не имею возможности!
Battler666
Battler666 , 11.12.2016, 17:33
Киноман (683 / 800)
4
Цитата: vovan200976
Куравлев просто Замечательно сыграл Халяву....сколько раз пересматривал Этот фильм и наслаждался игрой актеров , одно печально , Это конец фильма !!!

Ну, если разобраться - он сам виноват. Подумаешь, бабуленька, которая, кстати, предоставила им кров и ночлег, и которой они тут же отплатили мелкой кражей, решила немножко пошалить на старости лет, покататься на спине великовозрастного балбеса, здорового как конь (ну, что ему бы стало-то?!))) Вдобавок ведь, со своей стороны она провела обзорную экскурсию по ночному хутору и показала ему всю красоту чудной малороссийской природы с высоты птичьего полета))) А эта неблагодарная скотина тут же забила ее до смерти. И вот, скажите на милость как, без пяти минут духовное лицо, могло так беззастенчиво поглумиться над, во-первых престарелым человеком, во-вторых ЖЕНЩИНОЙ, и в третьих - ЛЕЖАЧЕЙ!!! Учитывая все обстоятельства того, что это не было случаем крайней необходимости или необходимой обороны (ведь он избивал ее, когда она уже не сопротивлялась, а мог запросто связать и уйти) - за совершение зверского и циничного убийства, без смягчающих вину обстоятельств, бывшей комсомолки, спортсменки и, наконец, просто КРАСАВИЦы наказание более чем оправданное - ПОВИНЕН СМЕРТИ!)))
Battler666
Battler666 , 11.12.2016, 16:41
Киноман (683 / 800)
4
Цитата: djoni3
Книга в свое время на меня произвела большое впечатление,страшно было читать когда дома был один,а к этому фильму у меня всегда было отношение как к комедии,да и помню в зале все смеялись когда вурдалаки из всех щелей полезли,конечно в далеком 67 году это был целый фурор,просто на советских экранах появился новый жанр,люди спокойно смотрели кино про будни рабочих и крестьян,про наш славную милицию и прочее,а тут вот вам,держитесь Вий!Это было что то..Хотя и после этого фильма наше кино фильмы на эту тему и не снимало,нечего было советских людей пугать..Господин оформитель вышел уже позже на 20 лет.Думаю тут самая звездная роль Натальи Варлей,для меня она всегда будет не комсомолкой-спортсменкой а панночкой!

А мне она везде нравится, хотя панночка ее, конечно, надо отдать должное, просто великолепна! Я тайно за нее болел))) Хотя и Хому было, чисто по-человечески жалко, и я за него был в сцене побега из хутора...)))
Battler666
Battler666 , 05.12.2016, 09:08
Киноман (683 / 800)
1
Цитата: Айсонаку

Золотые слова, жаль, что не все так думают и молодежи, хотя и далеко не всем еще, важны по большей части спецэффекты, а на такое старье их калачом не заманишь...
al_vvv
al_vvv , 23.11.2016, 22:10
Киноман (545 / 800)
1
Отличный советский /российский фильм ужасов. Один из немногих, на мой взгляд, качественных. Единственное, почему нельзя раньше было и сейчас, например, снять ужастики по другим российским классикам, например, по А.Толстому? С удовольствием посмотрел бы экранизацию "Вурдалака" или "Семьи вурдалаков"
21саша
21саша , 16.11.2016, 12:22
Журналист (9754 / 10000)
3
Хороший ужастик 67 года,а как смотрится просто на УРА,да и кстати российского производства.
Молодой Леонид Куравлев играет просто отлично.
Фильм снят по повести Николая Гоголя.
Оценка 10\\\\\10
Неваляшка
Неваляшка , 19.10.2016, 15:27
Риторик (2731 / 5000)
4
Интересный фильм. Как и книга кино произвело на меня не забываемые впечатление. Актеры отлично с играли. Даже пересматривала еще раз. Очень радует, что наши советские фильмы можно смотреть поколениями! Только 10 баллов. Смотрите и пересматривайте!
iibr1953
iibr1953 , 13.09.2016, 19:02
Риторик (3229 / 5000)
1
Цитата: djerri

"Фильм интересный и его нужно смотреть детям от 7 и до 12 лет".
"В основном нужно его смотреть ночью, чтобы было страшнее".

Да,шикарная рекомендация, после которой ребенок в 13 лет,точно в дурку попадет.
ausma
ausma , 13.09.2016, 13:21
Журналист (6658 / 10000)
1
Цитата: djerri
Если вы не хотите, чтобы ребенок гулял вечером, то ему нужно посмотреть ужасы, чтобы он по ночам не ходил.


Дельное предложение. Разумное. Но можно перестараться и напугать слишком сильно, так что он вообще из дома перестанет выходить. Или прекратит мыться - что стало массовым явлением после просмотра хичкоковского "Психоза" ("Psycho") и его печально знаменитой сцены в душе.
djerri
djerri , 13.09.2016, 12:37
Комментатор (1131 / 2000)
0
Фильм интересный и его нужно смотреть детям от 7 и до 12 лет потому, что молодежь таким фильмом не напугать, но и взрослые тоже не испугаются, а вот попугать детей это да. В основном нужно его смотреть ночью, чтобы было страшнее. Если вы не хотите, чтобы ребенок гулял вечером, то ему нужно посмотреть ужасы, чтобы он по ночам не ходил.
Yurgen
Yurgen , 09.09.2016, 19:40
Комментатор (854 / 2000)
1
Классика, один из лучших... Интересно, если адаптировать к английскому - на западе оценят? Я к тому, что фильм пронизан духом, чувствами, интонациями, традициями. ментальностью.
djoni3
Модераторdjoni3 , 04.09.2016, 17:30
Журналист (9271 / 10000)
7
Книга в свое время на меня произвела большое впечатление,страшно было читать когда дома был один,а к этому фильму у меня всегда было отношение как к комедии,да и помню в зале все смеялись когда вурдалаки из всех щелей полезли,конечно в далеком 67 году это был целый фурор,просто на советских экранах появился новый жанр,люди спокойно смотрели кино про будни рабочих и крестьян,про наш славную милицию и прочее,а тут вот вам,держитесь Вий!Это было что то..Хотя и после этого фильма наше кино фильмы на эту тему и не снимало,нечего было советских людей пугать..Господин оформитель вышел уже позже на 20 лет.Думаю тут самая звездная роль Натальи Варлей,для меня она всегда будет не комсомолкой-спортсменкой а панночкой!
Alexander36
Alexander36 , 04.09.2016, 11:33
Риторик (3634 / 5000)
0
Это уже стал культовый фильм экранизации Гоголя,хоть фильм и староват и без спец эефектов,но при просмотре дежит в напряжении,страхе,веры в демонизм,все сыграли первоклассно
GalinaE
GalinaE , 08.07.2016, 08:24
Зритель (156 / 300)
0
Самая лучшая из экранизаций, легендарная. Когда смотрела в детстве, было очень страшно. Самый первый и лучший отечественный ужастик. Нынешние режиссеры должны поучиться снимать так реалистично и жутко. Герой Куравлева смотрится весьма комично, до поры до времени, может поэтому в жанре указана комедия...
vovan200976
vovan200976 , 08.07.2016, 08:09
Риторик (3995 / 5000)
0
Куравлев просто Замечательно сыграл Халяву....сколько раз пересматривал Этот фильм и наслаждался игрой актеров , одно печально , Это конец фильма !!!
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 28.04.2016, 02:05
Обозреватель (11598 / 20000)
2
Старое доброе советское кино. Классика отечественного кинематографа. Очень хорошая экранизация произведения Н.В.Гоголя. Уважительная, без всяких авторских режиссерских привнесенных от себя наворотов. Молодой Куравлев такой непривычный и потешный в этой роли.
10 баллов.
Дирижёр
Дирижёр , 08.04.2016, 17:38
Зритель (184 / 300)
3
Тема!!! Как по мне - старый гоголевский "Вий" намного лучше новой экранизации. Щас пересмотрю!
iibr1953
iibr1953 , 24.03.2016, 21:59
Риторик (3229 / 5000)
5
Фильм моей молодости, наш первый ужастик,когда-то мы смотрели его на одном дыхании и в кинотеатре простояв пару часов за билетами в очереди и дома. Да...... старое,старое,доброе, советское кино. Сейчас ни за что так фильм не снимут.А артисты, Варлей, Куравлев, красавцы,какая игра, настоящая старая школа!!! Спасибо за то, что есть этот замечательный сайт. Оценка 10 из 10.
Айсонаку
Айсонаку , 12.02.2016, 16:59
Риторик (3831 / 5000)
1
Самая удачная экранизация этой вещи у Гоголя, на мой взгляд. И вряд ли кто когда-то это кино переплюнет. Пусть снимают хоть 100 ремейков, но лучше не будет. У каждого человека есть свое видение на киноискусство (которое я уважаю). Что именно для него важнее. Для меня лично - это вот точно не гиперэффектные сцены, как сказал предыдущий комментатор, а актёрская игра. Заметьте, как смотрит Панночка-Варлей, какие колдовские глаза у неё при этом, как будто она действительно существо с потустороннего мира. А взгляд Хомы Брута? Разве не виден внутренний стержень во всём его облике? Они переживают эту историю всем существом своим. Можно засунуть в фильм самые лучшие спецэффекты, тратя миллионы на создание красивой и зрелищной картинки, но когда нет хорошей актёрской игры, всё равно фильм окажется пустышкой при довольно близком рассмотрении. И такое кино затмит в скором времени другой фильм ещё с лучшими спецэффектами и ещё с большим бюджетом. А есть фильмы, которым не нужен внешний антураж, и кино берёт своей душой. Неповторимой атмосферой, которая окутывает зрителя своей таинственностью и заставляет сопереживать главным героям. Вот этот фильм, для меня лично - шедевр, не больше, и не меньше.10 из 10.
Дерсуузала
Дерсуузала , 11.02.2016, 19:11
Риторик (3256 / 5000)
2
Мне, честно говоря, этот фильм не очень понятен и не очень нравится. Не знаю, может быть, в то время, когда он впервые появился на экране, все эти сцены с так называемыми ужасами и казались неискушенному зрителю гиперэффектными, но сейчас они смотрятся смешно.
allenushka
allenushka , 09.02.2016, 18:49
Риторик (3944 / 5000)
2
Я как и многие наши зрители этот фильм знаю лет с 10,помню чувство леденящего ужаса и боязнь темноты отсюда же...И как ровесники на ночь пугали друг друга страшным словом "вий"..
Посмотрела это кино сегодня- страшно,как в детстве!О достоинствах ленты сказано много,от себя добавлю,восхищаюсь работой всей съемочной группы.
Бастинда
Бастинда , 24.01.2016, 20:08
Риторик (3588 / 5000)
2
В России экранизация повести Н.В.Гоголя "Вий", вышедшая на экраны в 1967 году, была уже не первой по счету. "Вий" экранизировался трижды в разные годы до Октябрьской революции, но ни одна из версий не была сохранена. Я не в восторге от этого фильма. Саму повесть я прочитала раньше, чем посмотрела кино, и книга, конечно, понравилась мне больше.
rossomaha88
rossomaha88 , 18.09.2015, 20:23
Журналист (9238 / 10000)
4
Цитата: Alex82
Тиха украинская ночь...

...Но сало надо перепрятать! :)))
Это Вы к тому, что в тихой ночи вурдалаки водятся?
Alex82
Alex82 , 18.09.2015, 19:39
Комментатор (1633 / 2000)
0
Тиха украинская ночь...
Zema
Zema , 05.08.2015, 03:55
Киноман (651 / 800)
1
хороший фильм для своего времени
GalinaE
GalinaE , 24.06.2015, 09:21
Зритель (156 / 300)
3
Классный фильм! Не знаю, где тут комедия, когда смотрела в детстве было очень страшно. Да и сейчас некоторые сцены вызывают ужас. Снято очень хорошо, тем более для 67-го года. Рекомендую к просмотру всем.
nailbol66
nailbol66 , 24.06.2015, 04:24
Риторик (4825 / 5000)
3
Цитата: фокус
Ах, этот старый, добрый "Вий". Вряд ли найдется хоть один, кто скажет, что фильм - "так себе". Какая съемка:четкая, без трепыханий камерой, без излишних затемнений (типа, додумай сам), без излишних воплей (орать от страха должны мы, а не персонажи фильма, в этом и есть ужас в моем понимании). А музыкальное сопровождение? Если б современные доморощенные режиссеры и операторы взяли его за основу (не в смысле бездарного повтора), то мы давно были бы впереди планеты всей. Жаль, что знаю его наизусть и белой завистью завидую тому, кто его еще не посмотрел, но думаю и завидовать особо некому.

Мама рассказывала. Когда бабушка впервые, в те годы, посмотрела "Вий", то из клуба побоялась домой идти, и на ночь ночевала у подруги. Помню, я сам в детстве перепугался, когда из стен нечисть полезла, и долго ещё боялся всего этого...))
rossomaha88
rossomaha88 , 24.06.2015, 02:11
Журналист (9238 / 10000)
6
Цитата: фокус
Ах, этот старый, добрый "Вий". Какая съемка:четкая

А когда ведьма с Хомой летают над землей! Все сегодняшние полеты из того же фэнтези ряда - просто в пролете, понятно, что искусственно, а здесь веришь - точно, так и было! Хотя снимали, в сравнении с нынешними возможностями, почти кустарными средствами.
И ведь, действительно - жаль. Не только, что не взяли фильм за основу как школу, а ещё и не освоили наследие Гоголя, первого русского и украинского автора мистических ужасов, да ещё и на фольклорной основе. И могли бы быть если не впереди, то вполне на равных с Голливудом. Одна "Страшная месть" чего стоит, готовый триллер-хоррор! А вместо этого подрастающее поколение смотрит всякую западную лабуду про вампиров и привидений. Печально.
фокус
фокус , 24.06.2015, 00:54
Риторик (3529 / 5000)
12
Ах, этот старый, добрый "Вий". Вряд ли найдется хоть один, кто скажет, что фильм - "так себе". Какая съемка:четкая, без трепыханий камерой, без излишних затемнений (типа, додумай сам), без излишних воплей (орать от страха должны мы, а не персонажи фильма, в этом и есть ужас в моем понимании). А музыкальное сопровождение? Если б современные доморощенные режиссеры и операторы взяли его за основу (не в смысле бездарного повтора), то мы давно были бы впереди планеты всей. Жаль, что знаю его наизусть и белой завистью завидую тому, кто его еще не посмотрел, но думаю и завидовать особо некому.
boston
boston , 22.03.2015, 20:49
Киноман (497 / 800)
3
Не ошибусь,если скажу,что смотрел его раз 30. И как глупо и неуместно смотрится пародия 2014 года на этот мощнейший фильм.
rossomaha88
rossomaha88 , 16.03.2015, 21:54
Журналист (9238 / 10000)
4
Что интересно - когда панночка в гробу таранит невидимую стену и смотрит безумными глазами - действительно становится не по себе! Этот совершенно потусторонний взгляд и ощущение бездны, которая вглядывается в тебя. В сравнении современные вурдалачьи сказки кажутся просто сказками и просто смешными. Не буду повторяться по поводу актерской игры, что ещё заслуживает похвал, так это декорации и антураж эпохи, в том числе и оскверненной нечистью церкви. Достаточно вспомнить вовсе не святые лики святых на иконах...
nailbol66
nailbol66 , 21.02.2015, 14:11
Риторик (4825 / 5000)
2
Цитата: markDAstamp
расскажу я вам таку правдивую сказку--один из тех кто здесь снялся в этом фильме--пётр ефимович вескляров.
вы все не жившие в усср 80х и не смотревшие тогда наш единственный телеканал ут-1 этого человека и не знаете.
а я знаю и помню.вся украина его знала ,что это ДЕД ПАНАС.кто он такой--говорить не буду.прочитайте про него в
ВИКИПЕДИИ.смешно от его выходки будет.правда это или нет--не помню,но говорят что всё было именно так.
поэтому--откройте,прочитайте,и решайте сами верить в это или нет--но смешно будет.если поверите.

))) Ага, прочитал. Весёлый он дядька был, по ходу))
vadimskiy
vadimskiy , 03.01.2015, 22:44
Комментатор (1598 / 2000)
2
советский ужастик am wink действительно уже классика, которая никогда не надоест!
markDAstamp
markDAstamp , 21.12.2014, 18:24
Риторик (4181 / 5000)
2
расскажу я вам таку правдивую сказку--один из тех кто здесь снялся в этом фильме--пётр ефимович вескляров.
вы все не жившие в усср 80х и не смотревшие тогда наш единственный телеканал ут-1 этого человека и не знаете.
а я знаю и помню.вся украина его знала ,что это ДЕД ПАНАС.кто он такой--говорить не буду.прочитайте про него в
ВИКИПЕДИИ.смешно от его выходки будет.правда это или нет--не помню,но говорят что всё было именно так.
поэтому--откройте,прочитайте,и решайте сами верить в это или нет--но смешно будет.если поверите.
markDAstamp
markDAstamp , 21.12.2014, 18:02
Риторик (4181 / 5000)
5
ну ужас--не ужас,но всё таки наша литературная классика.для своего времени и жанра сказок--всё таки шедевр.
интересный факт--фильм попал в число самых кассовых фильмов в ссср,что и неудивительно. и именно на своё заслуженное место.под номером 13.
77nofx77
77nofx77 , 21.12.2014, 17:50
Обозреватель (12766 / 20000)
5
Хорошая экранизация.Куравлёв в роли Хомы Брута стал уже классической фигурой.А моменты с полётом Н.Варлей в гробу,небезосновательно считаются одним из лучших спецэффектов того времени.Отличная операторская работа,впрочем отличная актёрская работа и у Куравлева.Я думаю что это кино смотрели все.Так что рекомендую к пересмотру.9 из 10.
Tatevik jan
Tatevik jan , 21.12.2014, 16:33
Риторик (2789 / 5000)
2
Ну, что я могу сказать, одним словом, первый советский фильм, снятый в жанре ужасов...
В детстве он меня очень пугал, и с тех, в принципе, даже и не пересматривала...
Мои комплименты создателям и максимальная оценка!
vasko
vasko , 11.02.2014, 13:29
Посетитель (0 / 100)
0
Гениальный фильм! Произведения Гоголя очень люблю, а этот фильм полностью передает дух Вия.. правда не знаю как вы, а я не могу смотреть в плохом качестве, пока что нашёл с нормальной картинкой и звуком только здесь короче.рф/яжХр
utsehero1973
utsehero1973 , 05.02.2014, 21:00
Посетитель (2 / 100)
1
Плеер какой-то глючный, вот тут is.gd/AkOG2k нормальная версия...
Frosten163
Frosten163 , 01.02.2014, 05:58
Посетитель (0 / 100)
0
Ну и качество.Смотреть невозможно.

Перерыл пол интернета и нашёл только тут/
Asifa
Asifa , 18.01.2014, 10:18
Журналист (5032 / 10000)
5
ой я тоже этот фильм просто обожаю! за юмор и за простоту! :)
Айсонаку
Айсонаку , 14.01.2014, 13:22
Риторик (3831 / 5000)
1
Люблю этот фильм. Люблю Гоголя. Он был гений. Из его произведений позже заимствовали такие писатели, как Булгаков и Сологуб. И это тоже что-то значит. Отлично, только отлично.
megget
megget , 13.01.2014, 17:17
Посетитель (0 / 100)
0
Режисерская версия куда баще!!
Кое-какие моменты раскрыты подробнее, а эта кинотеаторная - **!
Ракета
Ракета , 08.01.2014, 21:29
Риторик (3666 / 5000)
1
Достаточно интересный фильм но не для меня уж очень он старенький.Сюжет просто бесподобный хорошо что скоро выйдет современный Вий буду очень ждать.Ну а ЭтОму шедевру поставлю 5
taihcka 288
taihcka 288 , 08.11.2013, 10:42
Комментатор (1196 / 2000)
0
классный фильм мне нравится
Нэтт
МодераторНэтт , 05.08.2012, 17:09
Рецензент (23971 / 35000)
8
Да действительно, что спорить? Ну разные они, разные, Гоголь и Кинг! И ужасы у них разные. Кому что нравится. А фильм - великий! Это сейчас он уже не кажется страшным, потому что знаешь наизусть. А если бы в первый раз смотрели? А если бы в 1967-м? А еще почитайте Алексея Толстого. Ужасающе ужасные ужасы. А фильмиков наснимали так себе...
Byka_1337
Byka_1337 , 24.07.2012, 22:15
Комментатор (891 / 2000)
1
Фильм потрясный)Но уже смотриться не так, как раньше(
lablabla
lablabla , 05.07.2012, 06:08
Зритель (185 / 300)
1
Шикарный холивор.. Столько мнений.Итд.
Просто наблюдаешь иногда на стык несовместимых воззрений и не понимаешь, а в чём спор?
Каждый выразил свой взгляд на вещи.
Каждый для себя субьективно-прав.
И ведь ничего же не поменяется если 100500 раз повторить своё. Оно своим и останется. Но загадочные мы всё таки упорно излагаем свою точку зрения. Может просто потому что каждый хочет выговорится?

Приоткрыть свой внутренний мир. Заявить..что он мыслит и существует?
Как считаете? (Ну вот я думаю так-то, а вы все- неправильно, это же основа всех конфликтов..разве нет?) Почему человеки не могут мыслить по разному не вступая в противостояние друг с другом? Загадка..
serebrik
serebrik , 04.07.2012, 21:41
Комментатор (1046 / 2000)
-1
Вот и правильно, Аксена, не фига обижаться. На обиженных хуй кладут.
Аксена
Аксена , 04.07.2012, 16:19
Комментатор (1109 / 2000)
1
Уважаемый(ая) aleppo, я не обижаюсь. Я, действительно, не обижаюсь ни на кого из оставивших здесь свои сообщения. И манией величия я страдаю не больше, чем, например, Lirika. Спасибо за ваше внимание к моему положению. Сама уже пять раз пожалела о случившемся. Причину угадаете сами? Спасибо всем за беседу.
aleppo
aleppo , 04.07.2012, 11:03
Киноман (489 / 800)
0
Уважаемая Аксена, не обижайтесь, но очень похоже, что вы страдаете манией величия. Не ставьте себя в неудобное положение.
elka66
elka66 , 04.07.2012, 07:33
Журналист (5150 / 10000)
1
Проводила мужа на работу и решила заглянуть. Веселуха продолжается, гыы... Вот видно-же, что человек не совсем глупый, но понять никак не хочет, о чем тут идет речь. Ключевое слово прозвучало в комменте Lirika - СНОБИЗМ. Аксена, вам нимб не жмет? ГЫЫ.. Продолжаю навязчиво лезть целоваться.
Lirika
Lirika , 04.07.2012, 03:08
Киноман (518 / 800)
0
Уважаемая Аксена, интересно конечно наблюдать за вашими излияниями, и понятно, что на каждое слово вы найдете еще миллион. Но позвольте заметить, что сравнивать Кинга и Гоголя это просто ГЛУПО, НЕСЕРЬЕЗНО и НЕКОМПЕТЕНТНО. Вы, наверное, просто пошутили, потому как нормальному человеку и в голову не придет приводить такие сравнения. К тому же, думаю, что человек, который так искренне и всепоглощающе восхищается творчеством Гоголя, не стал бы омрачать страницу к данному фильму своими невоспитанными и снобистскими комментариями.
Аксена
Аксена , 04.07.2012, 01:55
Комментатор (1109 / 2000)
0
Ах, что вы! Разве на вас можно обижаться! Вообще-то мои комменты не длиннее, чем у некоторых других. Вам, наверное, просто непривычно, что свои впечатления можно выразить не в трех словах, а чуть подробнее. Так что лучше не читайте мои "высокоинтеллектуальные выкладки", если у вас от них "мозги плавятся". Вас ведь никто не заставляет.
serebrik
serebrik , 04.07.2012, 01:10
Комментатор (1046 / 2000)
0
Аксена, не умничай, а то от твоих высокоинтеллетуальных выкладок мозги плавятся. Ты хоть не размахивай свои комменты на такие простыни, а то, блин, ты как поэт, которого не печатают, ищешь свободные уши и насилуешь народ своей ересью. Без обид, вообще-то, все мы тут друзья и товарищи по форуму.
Аксена
Аксена , 04.07.2012, 00:52
Комментатор (1109 / 2000)
1
"Заносчивость не входит в список моих БЛАГОДЕТЕЛЕЙ". Не совсем поняла. Наверное, вы имели в виду - ДОБРОДЕТЕЛЕЙ?
Почему вы решили, что я хочу вас оскорбить? Вы сами приписываете моим словам смысл, который вам, видимо, ближе и оборачиваете его против меня.
Я верю, что вы умеете зло пинаться со всеми. Но неужели без разбора и без смысла? За что пинаться-то со мной, я не пойму? За то, что я Гоголя считаю гением, а С.Кинга - нет?
"Будь проще и люди к тебе потянутся". Знаете, пообщавшись с вами, я не хочу, чтобы ко мне тянулись такие люди как вы, или serebrink. И я никогда не допущу, чтобы вы "целовали меня в десны". Простите, но меня тошнит даже от этой мысли.
elka66
elka66 , 03.07.2012, 23:56
Журналист (5150 / 10000)
0
Леночка, родная, не продолжай, не надо! И пусть к тебе сторицей вернутся все те пожелания, которые ты адресовала МНЕ!!!
Аксена
Аксена , 03.07.2012, 23:53
Комментатор (1109 / 2000)
1
Serebrik, как вы быстро схватываете "современный язык"! Когда я говорила о мате, разве я на что-то намекнула?
Особо непонятно, что значит - "под разными псевдонимами"?
И этот ваш совершенно невменяемый вывод - "человечишко противное?" Охо-хо!
А вы человечишко хорошее?
Похоже, нервишки надо лечить вам. А в полемику с вами я и не вступала. И пусть все ваши пожелания другим вернутся к вам сторицей.
elka66
elka66 , 03.07.2012, 23:33
Журналист (5150 / 10000)
1
1. Я НЕ претендую на ВЫСОТУ СВОИХ ЗАПРОСОВ. Заносчивость не входит в список моих БЛАГОДЕТЕЛЕЙ. 2. Мне казалось, я четко дала понять, что оскорбить меня практически не реально! Имеется иммунитет! И к тому-же глубокое чувство самоуважения, не переходящее в самомнение. Заодно ответила и на пинок о комплексах. Не то что не оскорбили, а даже не разозлили. Вот и зло пинаться с вами не хочется, а я умею... А раз не умеете понять - в чем плевок, переведу. Мы тут все быдло с запросами ниже плинтуса, не умеющие отличить трюфель от г... собачьего. БУДЬ ПРОЩЕ И ЛЮДИ К ТЕБЕ ПОТЯНУТСЯ! За сим целую в десны...
serebrik
serebrik , 03.07.2012, 23:09
Комментатор (1046 / 2000)
-1
А не пойти ли вам самим туда, куда вы нынче намекнули? А то ваши заумные реплики под разными псевдонимами никого не радуют, знаете ли, даже вас саму - ведь видно, что пишете либо от комплексов, либо от одиночества. Пожалела бы вас, да человечишко вы весьма противное. Лечите нервишки или будьте скромнее, а мне лично полемика с вами мало интересна. Бывайте
Аксена
Аксена , 03.07.2012, 22:58
Комментатор (1109 / 2000)
1
Так и я же про то самое - советский фильм "Вий" - это и есть КЛАССИКА ЖАНРА. А Гоголь и есть гений всех ужасов, которые только могут впечатлить человека.
Насчет "интеллигентного плевка". В чем плевок-то? Похоже, вы сами не уверены в высоте своих запросов. Сами считаете, что Кинг не тянет на высокодуховное чтиво? В моем комментарии ничего оскорбительного нет. Это ваш комплекс неполноценности играет. Были бы уверены в своих утверждениях - не оскорбились бы.
И, лично - serebrik, о бабушках- "аристократках":
думаете, только "замшелые пни" считают Гоголя выше Кинга и не боятся заявить об этом? Или вас задела интеллигентность речи? Послала бы вас матом - не приняли бы это за маразм? Вот ведь!
serebrik
serebrik , 03.07.2012, 22:07
Комментатор (1046 / 2000)
0
Ой, да фильм вообще вне всяких комментов. Классика отечественного кино, когда мы им в полной мере еще могли гордиться...
elka66
elka66 , 03.07.2012, 19:19
Журналист (5150 / 10000)
2
Да, я тут распинаюсь (в писатели, что-ли пойти?), а о фильме-то ничего и не сказала! А куды-ж без моего авторитетного мнения... ГЫЫ... Этот фильм не постареет НИКОГДА! Смотрела как-то штатовскую (вроде) постановку, Ведьма, что-ли. Там еще Валерий Николаев снялся. Так вот мне хотелось взять Николаева за горло, и трясти его, трясти...
serebrik
serebrik , 03.07.2012, 18:54
Комментатор (1046 / 2000)
-1
Элка, как я тебя понимаю. Однако таких бабушек-"аристократок", находящихся на энной стадии деменции, как видишь, везде хватает.
elka66
elka66 , 03.07.2012, 18:40
Журналист (5150 / 10000)
1
Может и не хотела сказать ничего плохого, но не получилось. Плевок вышел четкий. Этакий элегантный интеллигентный плевок. Почему-то сразу вспомнился случай, произошедший со мной несколько лет назад. Довелось мне на улице помочь старушке. Сейчас даже не припомню чем я ей помогла... Бабушка такая чистенькая, сухонькая, благообразная. Ее фото можно было-бы смело разместить в энциклопедии рядом с понятием ПИТЕРСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. Что-то разговорились. Разговор как-то плавно перетек в сторону теологии. Я не атеист, но если мне захочется послушать проповедь, я отправлюсь в свой любимый Никольский собор. Я ей очень вежливо на это намекнула. В ответ я получаю следующее - "Вам, Шариковым, не понять." Отвернулась и пошла. А я стою и обтекаю. Ну Михал Афанасьича знаем, периодически перечитываем. Стою, обтекаю и думаю ЗА ЧТО? Зато теперь я этой бабульке крайне благодарна! Ни до ни после меня никто ТАК СИЛЬНО не оскорблял. Она мне словно прививку сделала. И на оскорбления у меня теперь стойкий иммунитет. ...Навеяло...
Аксена
Аксена , 03.07.2012, 17:58
Комментатор (1109 / 2000)
1
Аксиома, это - солнце восходит на востоке, а заходит на западе.
Гениальность С.Кинга - субъективная оценка. И она зависит от духовных запросов оценщика.
Не хочу сказать ничего плохого. Каждый сам выбирает для себя, кого считать гением.
aleppo
aleppo , 02.07.2012, 17:16
Киноман (489 / 800)
0
Фильм красивый и зрелищный. В детстве даже было немного страшно. А вот сравнивать Кинга и Гоголя - действительно абсурд.
elka66
elka66 , 02.07.2012, 16:08
Журналист (5150 / 10000)
1
А никто и не говорил, что разницы нет! Кинг, однако, уже при жизни - классика жанра! И гениальности Гоголя сей ФАКТ никак не умаляет. Кинг - гений, и это аксиома!
Аксена
Аксена , 02.07.2012, 01:22
Комментатор (1109 / 2000)
0
Фу, как грубо и безграмотно! Теперь понятно, почему вы не видите разницы между С.Кингом и Гоголем.
matrixxx3365
matrixxx3365 , 01.07.2012, 12:52
Зритель (113 / 300)
2
Аксена не надо кинга обсерать он тоже великий!
Аксена
Аксена , 29.06.2012, 01:02
Комментатор (1109 / 2000)
3
Первый советский фильм ужасов. До сих пор его никто не превзошел - ни наши, ни американцы. Стивен Кинг по сравнению с Гоголем - дешевый писака. А "Вий" - самая страшная повесть классика. В 60-х годах ее ухитрились экранизировать достаточно бережно и достоверно (ну,пожалуй, кроме третьей ночи. Там произошел небольшой досадный перебор). Зато актеры играют так, что мороз по коже. Словно это все и вправду было.
ronny
ronny , 17.06.2012, 09:30
Киноман (584 / 800)
0
Neuromaх, у нас в Чернигове все обалденное!!!
neuromax
neuromax , 25.05.2012, 15:35
Комментатор (1150 / 2000)
0
To ronny> Пиво у вас там обалденное!
matrixxx3365
matrixxx3365 , 25.05.2012, 14:54
Зритель (113 / 300)
0
1 русский ужастик )) легенда
ronny
ronny , 25.05.2012, 00:11
Киноман (584 / 800)
0
горджусь,что фильм снят в моем городе( Чернигов. Украина)
ronny
ronny , 25.05.2012, 00:03
Киноман (584 / 800)
0
Lora Palmer, очень с тобой согласен.
мой люьимый фильм.( мне 28)
kozlencia
kozlencia , 12.08.2011, 09:48
Посетитель (5 / 100)
1
Леонид Куравлев талантище! Фильм просто шедевр!
LORA PALMER
LORA PALMER , 05.07.2011, 15:21
Посетитель (68 / 100)
0
Star'eeeee ))))))))) No NI ODNO DETSTVO ne obxoditsa bez nego : ) Dla tex, komy minimym 27-28 let.
Ny a esli vi ego ne smotreli, to i delat' etogo, kone4no ze , ne stoit . Prosten'kii i sovsem ne strasnii : )
Aleksandr
Aleksandr , 05.02.2011, 19:56
Посетитель (75 / 100)
1
Старый советский фильм. Смотрел в детстве - моментами было страшно, но в целом интересно. По тем временам на "Отлично с плюсом".
MELANFO
MELANFO , 03.02.2011, 16:15
Посетитель (44 / 100)
2
Ужассстик :))))) В детстве было страшно . Для того времени - отличная экранизация , равно как и произведение .

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат