Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Бартон Финк (1991) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 7.2 (20 голосов)
  • Время: 01:52:08
  • Перевод:
  • Разрешение:720x384
  • Аудио:mp4a, 81k
  • Файл:483 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Бартон Финк Кадр 2: Бартон Финк Кадр 3: Бартон Финк Кадр 4: Бартон Финк
фильм
Описание:

1941 год. Молодой драматург Бартон Финк приезжает в Голливуд, чтобы писать заказной сценарий для одной из крупных кинокомпаний. Остановившись в ужасном отеле, он приступает к работе. Но дело движется медленно. Бытовые проблемы постоянно выбивают Бартона из колеи. К тому же, будучи человеком закомплексованным, он постоянно терзается муками творчества, отчего настроение ухудшается день ото дня. А все потому что Бартон не знает, чем закончится эта уникальная история, начавшаяся как сотни других.

Отзывы и рецензии к фильму "Бартон Финк"

Нет аватара
KaraBASS
KaraBASS , 02.06.2017, 22:08
Обозреватель (11266 / 20000)
4
Цитата: ZvezDocka

хотела задать вопрос киноманам и прочим умным про этот фильм. С одной стороны. я очень люблю почти все ленты Коэнов. С другой - конкретно этот фильм ну не могу смотреть. ..почему?:)

Фильм фактурно и несколько замедленно снят, но, возможно, тебе не интересны муки творчества т.наз. "интеллигенции".
Лена очень хорошо разобрала фильм, но хотел бы акцентировать:
Цитата: KikiSpring
Вот вроде бы и понятна сатира братьев на Голливуд,на народных творцов, что от народа бесконечно далеки;

картина - именно о драме "творческого" интеля (или , говоря шире - всей творч. интеллигенции, типа включая Чернышевского с Герценом lol lol ) , о том, что сидя в своём уютном мирке и показывая своё творчество таким же, как они, "своим" братанам-интелям, они крепнут в убеждении, что "знают все про чаяния и психологию простого народа".
А стоит влипнуть в нестандартную ситуацию, каким-то макаром оказаться поближе к народу (тут Коэны еще применили к Бартону Финку щадящий режим, всего лишь резко изменили социальное окружение ГГ). как начинают напоминать тургеневского Губарева с его "трудом обо всём" в поезде. Т.е. основная мысль: "жизнь нельзя познать лишь интеллектуально, теоретически. який бы ты не був гений" lol А Финк далеко е гений....

Цитата: sjehcpdgc
Туртурро за этот фильм получил «Золотую пальмовую ветвь» как лучший актер.
Очень зря. Лучше бы дали Бушеми или просто потрясно играющим Лернеру и Гудману. Редкий случай - или Коэны специально еще одну метку поставили? - когда ГГ куда как менее интересен окружающих.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 08.01.2017, 23:31
Обозреватель (11606 / 20000)
2
Как, все-таки, хорошо, что в кинокартинах братьев Коэнов постоянно снимаются такие прекрасные актеры, как Джон Туртурро, Джон Гудман, Джон Полито и Стив Бушеми! И роли в этом фильме с самого начала писались в расчете на этих исполнителей. Кстати, Туртурро за этот фильм получил «Золотую пальмовую ветвь» как лучший актер.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 02.10.2016, 23:43
Обозреватель (11606 / 20000)
0
Основой для сценария этой трагикомедии явились реальные события, произошедшие с американским сценаристом Клиффордом Одетсом. Мысль же о создании этого фильма пришла к братьям Коэнам во время их творческого застоя при работе над сценарием для картины «Перекресток Миллера».
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 28.09.2016, 00:38
Обозреватель (11606 / 20000)
0
По-моему, идея братьев Итана и Джоэла Коэнов написать сценарий о сценаристе не так уж и нова. Вспомнить, хотя бы, картину 1964-го года «Париж, когда там жара» с Уильямом Холденом в роли киносценариста. Тем не менее, братья-режиссеры осветили эту тему по-своему, и не менее интересно.
KikiSpring
KikiSpring , 07.01.2016, 13:12
Риторик (3418 / 5000)
6
Вот вроде бы и понятна сатира братьев на Голливуд,на народных творцов, что от народа бесконечно далеки; просто и емко показывается, что настоящее творчество, искусство невозможно пустить на конвейер, для получения прибыли (народу после тяжелого рабочего дня и даром не нужно это возвышенное и многослойное, экшена давай), но вот картина оставила какую-то прохладу, не вызвала живого интереса. Подумала, и пришла к выводу, что это из-за главного героя. Бартон Финк, человек считающий себя писателем для "простого человека", просто с поразительным упорством отказывается слушать этого самого человека, для которого он так усердно "копает в глубину" в попытках "рассказать жизнь разума". Как только он оказывается в условиях жизни народа (жутковатый отель), внезапно муза его пропадает и он окунается в муки творческого кризиса.
На протяжении практически всего времени Бартон вызывал какую-то легкую неприязнь, его "мучения творца" казались какими-то детскими капризами, его полнейшая неприспособленность к миру не вызывала и капли сопереживания, одну лишь жалость. В общем проникнуться сопереживанием к герою Туртурро не было у меня ни малейшего шанса, а вот как он окунулся в "настоящий ад"(со смачного шлепка по комару) внутри даже что-то злорадостно екнуло.
В фильме вообще говорится куда о большем, чем было обозначено мною выше, но честно говоря есть ли смысл перечислять? И не факт, что вы при просмотре увидите те же "зашифрованные" братьями послания, что увидела я. В этом есть своя прелесть( и за это и будут мои 7 баллов), и те, кому фильм понравится, смогут не единожды после его пересматривать, но это не мой случай.
Мне очень понравился персонаж Джона Гудмена( адски хорошо играет :)), мне понравились финальные 10 минут фильма, но в целом просмотр дался с каким-то внутренним усилием. И когда фанаты практически хором заявляют, что это лучший фильм Коэнов, я от такого заявления, пожалуй, воздержусь.
7 из 10
ZvezDocka
ZvezDocka , 25.03.2015, 21:16
Журналист (6093 / 10000)
3
Так приколола меня супружеская драма в комментах к Батальону, что забыла, зачем на сайт днем заходила. :) :)
А хотела задать вопрос киноманам и прочим умным про этот фильм. С одной стороны. я очень люблю почти все ленты Коэнов, а тем более, этот фильм получил еще и какие-то призы в Каннах. С Другой - конкретно этот фильм ну не могу смотреть. Самое загадочное. что и не объяснить - почему. Могу только 1 причину назвать, почему не нравится - как-то медленно, затянуто завязка интриги тащится.. Ну и как бы все. больше объективных недостатков не найти, да и Туртурро хорош. Но вот не нравится фильм и все тут, даже "Хадаскер" лучше(не говоря уж о "Перекрестке Миллера"). Может. кто из знатоков Коэнов объяснит. почему?:)

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат