Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Красавица Мемфиса (1990) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.6 (34 голосов)
  • Время: 01:42:39
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:428x240
  • Аудио:MP3, 32 kb/s
  • Файл:330 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Красавица Мемфиса Кадр 2: Красавица Мемфиса Кадр 3: Красавица Мемфиса Кадр 4: Красавица Мемфиса
фильм
Описание:

В основу картины положен реальный эпизод из истории Второй мировой войны, который был впервые документально изложен легендарным Уильямом Уайлером.
Герои фильма – экипаж бомбардировщика Б-17 "Красавица Мемфиса" – уже провели с риском для жизни двадцать четыре воздушные операции. Осталась последняя и самая опасная – двадцать пятая…

Отзывы и рецензии к фильму "Красавица Мемфиса"

Нет аватара
Alexey.Astankov
Alexey.Astankov , 26.04.2017, 16:37
Зритель (228 / 300)
0
Глянь еще "Летающую крепость" 2010 года. Неоднократно слышал о ней, "блёклый плагиат с "Мемфис Бель", не совсем согласен - наверное фильмы именно о работе бомбардировщика (полетел-отбомбился-прилетел домой/не прилетел) и будут примерно одинаковыми, и что же, не снимать их теперь? Спортивные драмы тоже все по одному сюжету, однако есть у жанра любители, и им не надоедает.
Alexey.Astankov
Alexey.Astankov , 26.04.2017, 16:25
Зритель (228 / 300)
2
Трэйтор, попробую ответить, хоть я и не специалист, и вряд ли мой ответ нужен спустя два года, просто тему затронули интересную.

Цитата: Traitor

Непонятным для меня остался момент с 25 вылетами. Только эти 25 и всё? А дальше воевать за свободу и счастливый труд? Странная система, которая ничего не могла дать ВВС кроме кадрового голода, имхо.


Так у них и был кадровый голод - как, впрочем, и во всех остальных странах-участниках. Только не из за этой системы ротации, а, хм, сбивали их часто - из всех построенных "Летающих крепостей" (что-то вроде 12-13 тысяч, Википедия должна знать) в войну было потеряно чуть больше половины, что весьма немало. Об этом даже в фильме вскользь упоминается, в титрах, и по ходу сюжета, мол, единственный экипаж, откатавший 24 вылета без аварий и жертв - чеб не поощрить везунчиков. Ну и, надо понимать, что США эту ротацию могли себе позволить (в отличие от Германии, которая к тому моменту уже все ресурсы задействовала), все-таки Штаты не на своей территории отбивались до последнего, а вели войну за океаном - ну и еще, "отправили домой" не значит, что совсем на дембель, какие-то немалые войска оставались в самих Штатах. Вот экипажи, откатавшие положенное число вылетов на фронте, отправляли дослуживать на Родине. Причем кадровый голод коснулся и США - со временем положенное число вылетов начали увеличивать (об этом ярко, хоть и чересчур гротескно, описано в повести "Уловка 22"), если б дела пошли совсем плохо, то вернули бы и экипажи, отправленные домой, и вообще резервистов, но обошлось.


Цитата: Traitor
С раненым бойцом тоже не всё ясно. Стремление выкинуть его нахрен за борт - образец заботы и товарищества?


Ага, я тоже эту сцену решительно не понял, странная она. Вроде как, Вэл побоялся, что не успеют довезти - лететь еще два часа. Ок, а с чего он решил, что если выкинуть раненого на парашюте, то внизу непременно будет ждать немецко-фашистская "Скорая помощь", которая доставит его в госпиталь меньше, чем за те же два часа? Загадочно. Будем считать, что он просто сильно перепугался, и начал молоть лютый бред - в жизни так бывает, а в кино вышло неубедительно, увы.

Цитата: Traitor
Есть один маленький пафосный моментик: командир говорит, что в городе есть дети и другие гражданские. Это похвально. А то, что на заводе пашут те же гражданские он не подумал, как и о том, что бомбометание всего звена не будет точным и всё равно накроет "левый" район. Короче его манёвры и слова не имели смысла. Старики Дрездена, Любека и Сен-Ло посмеялись бы над этой сценой.


Не совсем так. Его маневры имели смысл. Если они летели бомбить такой толпой до сотни самолетов, то явно не одиночную пятиэтажку посреди жилой застройки, а промышленный район на несколько квадратных километров. Так что ведущему надо было найти именно этот район, и указать остальным.

Впрочем, замечание про Дрезден и пр. - очень верное. Там-то не случайно бросили бомбы не туда, там целенаправленно уничтожали жилые кварталы - с целью посеять панику и неверие в победу Рейха. Но не будут же герои американского фильма делать такие гадости? Для кино выбрали типа какбы более благородную цель, заводы Фокке-Вульфа. Ну, на то оно и кино.

Цитата: Traitor
А то, что на заводе пашут те же гражданские он не подумал

Он наверное думал, что все попрячутся в бомбоубежища и не пострадают (бомбят днем, самолеты издалека заметны, воздушная тревога давно прозвучала. А лишиться завода, где работаешь, как-то легче, чем квартиры, где живешь). А так конечно, фиг знает, что он думал, война же была, любые средства считались хорошими, лишь бы приблизить победу (потом начало доходить, что стирать с лица земли целые города было хоть и эффективно, но как-то совсем по-фашистски)
stanislav.ivanov
stanislav.ivanov , 13.05.2016, 11:29
Риторик (2014 / 5000)
0
Классный фильм! Американцы умеют снимать фильмы! Браво!
Traitor
Traitor , 25.01.2015, 20:24
Риторик (2419 / 5000)
5
Единственный фильм о стратегических бомбардировках Германии, который я видел на данный момент. По крайней мере целиком посвященный этому. В целом фильм понравился. Попутно окончательно убедился в происхождении сюжетов для уровней первых Call of Duty.
Непонятным для меня остался момент с 25 вылетами. Только эти 25 и всё? А дальше воевать за свободу и счастливый труд? Странная система, которая ничего не могла дать ВВС кроме кадрового голода, имхо. С раненым бойцом тоже не всё ясно. Стремление выкинуть его нахрен за борт - образец заботы и товарищества? На болту я вертел таких боевых друзей... Есть один маленький пафосный моментик: командир говорит, что в городе есть дети и другие гражданские. Это похвально. А то, что на заводе пашут те же гражданские он не подумал, как и о том, что бомбометание всего звена не будет точным и всё равно накроет "левый" район. Короче его манёвры и слова не имели смысла. Старики Дрездена, Любека и Сен-Ло посмеялись бы над этой сценой.
НО! Эти парни, англо-американцы, делали хоть что-то для того, чтобы приблизить разгром Гитлера, а не сидели и не мяли яйца до 44-го, как их политики. Уже за это к ним можно испытывать хоть какую-то долю уважения.
Очень понравились самолёты, они настоящие, красавцы! Да и вся начинка фильма от тягачей на аэродроме до знаменитых курток-"бомберов" и мельче очень порадовала. Фильм снимался со знанием дела, с щедрым вливанием средств и без халтуры. Одним словом - 90-е! Качество видео в норме, но на полный экран разворачивать крайне не рекомендую. Звук шипит, дубляж обрывается на 0:54:00 и переходит в одноголосую озвучку, которая на 0:54:26 тоже обрывается и переходит в дубляж. Спецэффекты в норме, саундтреки и актёры тоже. 9 из 10.
VietCong
VietCong , 12.05.2014, 18:50
Посетитель (0 / 100)
0
Для съёмок фильма были использованы все, имеющиеся в западных музеях и частных коллекциях Боинг В-17 (в состоянии лётной годности). Во время съёмок один из бомбардировщиков реально разбился и сгорел при взлёте. Это есть в YouTube.
vc
vc , 23.08.2013, 00:17
Журналист (5052 / 10000)
0
Лучший фильм о бомберах 2-й Мировой.
serebrik
serebrik , 11.03.2013, 21:56
Комментатор (1048 / 2000)
0
Кинолюбитель, обновляйте страницу и смотрите на здоровье
Кинолюбитель
Кинолюбитель , 11.03.2013, 21:42
Посетитель (0 / 100)
0
скажите почему не могу смотреть фильмы даного сайта, пишет " Просмотр только на FILMIN", а где тогда я нахожусь?
АЛЕКС РЕД
АЛЕКС РЕД , 21.09.2011, 20:10
Зритель (162 / 300)
0
Очень недурно! Стоит посмотреть.
АЛЕКС РЕД
АЛЕКС РЕД , 21.09.2011, 19:09
Зритель (162 / 300)
0
На 54й минуте появляется очень загадочный перевод, ненадолго.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат